Mich würde ja mal interessieren wie sich ein Seinerzeit Spitzenlüfter von Pabst gegen aktuelle behaupten kann.
Wahrscheinlich ( den Alphacool mal rausgenommen ) genau so gut/schlecht wie das Zeug das die letzten 10 Jahre verkauft wurde.
Habe mich neulich mal mit Igor ausgetauscht bezüglich Antrieben, da musste ich erkennen, dass Papst zwar auf dem Industriellen Nutzungssektor noch eine Rolle spielt, aber im IT Bereich hat Papst wohl keinen echten Anspruch auf einen Platz an der Sonne.
Die bieten da auch nur noch hauptsächlich die heute meist unüblichen Größen an, 40er, 80er der Rest ist eher Industriematerial.
Hatte Anfangs den Gedanken, dass der Antrieb der Apex evtl von Papst stammen könnte, wegen des Gleichlaufs, dem ist aber nicht so.
Eine Vapor Chamber funktioniert nur in der Horizontalen, also der Fläche parallel zum IHS. Da aber die Wärme beim Turmkühler in die Vertikale, also 90° in Richtung Tower weg muss, wird das nichts. Noctua hat vor einigen Jahren mal mit Chamber/Heatsink und rechtwinklig aufsitzenden Heatpipes experimentiert. Wurde nichts draus.
Gibt viele Ansätze die über die Jahre versucht wurden, die aber alle irgendwo in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sind.
Der Ansatz muss ja auch unter allen Bedingungen und in allen Einbaulagen verwendbar sein.
Ich denke heute noch mit Schrecken an die vielen lustigen Peltier Versuche, auch da haben CM und Andere ja Modelle auf den Markt geworfen.
Bei CM erinnere ich mich an den V10, der mittels eines Peltier Elements eine geringere Temperatur am Sockel erreichen sollte und damit dann schneller abführen kann.
Ähm, naja, zumindest haben die gut 60-70Watt, die das Peltier Element gefressen hat, dafür gesorgt, dass dieses riesige fast 1,5kg Monster sich im Schnitt die Leistung eines herkömmlichen Scythe Mugen erreichte.
Das war kein taugliches System.
Trotzdem hat CoolerMaster aber, zumindest hörte ich Gerüchte, irgendwann vor 3-4 Jahren eine AIO mit Peltier Element rausbringen wollen.
Scheint eher auch nichts geworden zu sein. Schön, Stark und Mutig, Schön gegen die Wand gelaufen, Stark abgeprallt und Mutig wieder Anlauf genommen.
Peltier ist keine Lösung, es ist nunmal keine echte aktive Kühlung.
Und echte aktive Kühlungen hätten auch einen sehr üblen Nachteil, die könnte man quasi nur extern einsetzen, denn da wo echte Kälte entsteht, kondensiert Luftfeuchtigkeit und ehrlich gesagt hätte ich nur extrem ungern Kondenswasser in einem Rechner.
Also ein "neues Rad" wird da sicher nicht erfunden, ein aktiver externer Wärmetauscher nach Vorbild Wärmepumpe in Verbindung mit einer Wasserkühlung wäre denkbar, aber realistisch nur im Sinne der Weiternutzung der Abwärme aus ökologischer Sicht sinnvoll, besser Kühlung bringt auch das nicht.
Das A und O ist die Optimierung der Wärmeverteilung und Ableitung vom DIE und eine entsprechende schnelle Abgabe des Kühlers an die Umgebungsluft, und da bedarf es eben guter ( und damit leider teurer und schwerer ) Materialien und viel Fläche. Einfach nur mehr Heatpipes etc. werden da nichts bringen, die Schlacht wird mit Materialien und Masse geschlagen.
