On the other side fclkboost cooperates with the vram via SOC.Fclkboost, as far as I know does not give or remove perfomance when I tested it. In the Navi 21 presentation, AMD spoke about the IF and said that the maximum bandwidth that could provide was 1940 GB/s (IF at 1940Mhz) which is the Fclk of MPT and that it would rest to 1400 GB/s if more bandwidth was not required to save power. That fits with the 1400Mhz value of FclkboostFreq. I do not think it does something beyond that.
Die Profile hatte ich neu erstellt habe aber erst nach Unten getestet,mit 225PPT,da ist das nicht aufgefallen.@Casi030 nicht neu laden... neu eintippen! kein profil (.mpt file) laden, sondern manuell neu einstellen, wenn du von einer so frühen alten version kommst.
Ist ziemlich Fehlerhaft geschrieben.Ist mir so noch nie passiert. ausser treiber timeout und alles 500MHz kenne ich eigentlich keine probleme mit dem MPT.
Und das ist ja von AMD wenn grenzen überschritten werden.
Ok I ended up pushing this even further, this shits addictive I finally broke the magic 19 000 points barrier!It does not look like it is an out of range value, otherwise, the performance would not increase or it would not increase beyond some point (Unfortunately, there is no indicator / sensor for the real SOC frequency) It looks like that when it is too low, it crashes. I also noticed that lower SOC speed reduces effective SOC voltage dynamically (probably due to V / F SOC curve) and I measured a small decrease in power consumption (a couple of Watts but consistent).
Fclkboost, as far as I know does not give or remove perfomance when I tested it. In the Navi 21 presentation, AMD spoke about the IF and said that the maximum bandwidth that could provide was 1940 GB / s (IF at 1940Mhz) which is the Fclk of MPT and that it would rest to 1400 GB / s if more bandwidth was not required to save power. That fits with the 1400Mhz value of FclkboostFreq. I do not think it does something beyond that.
The only thing that I do not know is what SOC really does. If it is only for the Encoding / Decoding motor domain or something like that, then, we should be able to decrease it without worrying too much about it
Btw., Does anybody know if changing the Mhz of the Memory DPM 3 settings and / or its divider makes any effect?
very nice setting, you seems to have a very good SOC with this low voltageOk I ended up pushing this even further, this shits addictive I finally broke the magic 19 000 points barrier!
Yeah so it seems! Although soc voltage is around 0.940-9.960 depending on the load so I don't know what that setting in TDV Soc really does... does it offset somehow? Anyway I'll try some gaming tonight to see if it's game stable with AOE4 and COD Warzone. Thanks for the headsup on the clock intervalls (33, 66 etc), it clearly made a noticable difference!very nice setting, you seems to have a very good SOC with this low voltage
and fclk is increditable (very good without XT-bios load)
put my soc also to 733
Also zwischen 300 und 345Watt hab ich kaum ein Unterschied......Ich hänge so bei 2600MHz fest mit Luft,HotSpot ist schnell bei 95°C.@Casi030 ich glaub, du darfst den Takt im MPT nicht ändern.
Ich hab mich mit folgenden Einstellungen heute auf Leaderboard Platz 4 gebencht, den Takt fasse ich nur und außsschließlich im Wattman an. Damit der Takt-Full-Pull (Achtung: 68XT) gelingt, geb ich der Karte viele Watt (fast 500W mit den +15%) und sehr viele Volt (Achtung: 1,25 V).
Anhang anzeigen 15746 Aber damit das klar ist, 24/7-Settings sind das nicht.
Ok ,werde ich mal probieren .Meine Karte liebt es immer Full Power . Wenn ich mit Takte , Volt ( 1145mV) , Ram 2150mhz runterstelle ,leiden die Punkte . Habe zB. heute Runs mit über 2600mhz Coretakt gehabt . Grafikpoints 19785 . Die 700mV Soc haben noch mal was gebracht@Andybuc
Snakeeyes hat die Nacht 27,6k mit seiner 6900LC geschafft, Hut ab!
Schlüssel war ne optimale Kombination aus fclk+SOC bei moderatem GFX+Vram-Takt.
btw.
Um Das mal für ne 6800nonXT zu übersetzen:
Statt GFX 2600MHz ist evtl. 2592MHz idealer, um fclk+SOC maximal hochzuziehen und dann probieren. ob etwas weniger
fclk+SOC schneller ist. Zum Schluss den Vram-takt von 2140 in Richtung 2150 erhöhen.
(weil die 6800nonXT eh etwas niedriger taktet, brauchts net gleich 20-30MHz weniger wie bei snakeeyes)
Warum gerade 2592?
Bei mir ist zw. 2592+2593 der Taktsprung und die Graka wird instabil. Denke mal das ist in dem Bereich der safe clock.(wattman)
Komme damit problemlos durch den Stresstest trotz niedrigem PL.