Ich habe das Thema jetzt etwas verfolgt und es wird immer unübersichtlicher... es geht hier ja auch nicht mehr wirklich um diesen Lüfter sondern um den Umgang mit der Situation und für mich auch wie ernst ich diese Seite jetzt noch nehmen soll.
Was ist oder war für mich der Unterschied zwischen der Arbeit von
@Igor Wallossek und der von anderen Seiten? Hardware wurde nicht nur getestet sondern auch auf das wie, weshalb, warum eingegangen. Die leidenschaftlichen Artikel waren Ehrlich und man sah ihnen das extrem gute Hintergrund- und Fachwissen an.
In Erinnerung habe ich, dass Anfange jeder Artikel von Igor selbst war und mittlerweile sehr stark auf "Freelancer" zurückgegriffen wird. Ab hier fing die Qualität an sehr stark zu schwanken... Die ist wie gesagt mein persönliches Empfinden.
Zu Tests von Hardware im Allgemeinen, den Käufer interessiert denke ich immer primär das Preis/Leistungsverhältnis und für den Enthusiasten sind das Hintergrund- und Fachwissen was man hier bekommt nur eine Zugabe.
Ein Produkt kann vom 2ten Punkt sehr interessant sein und ich habe auch schon Hardware gekauft, welche eine schlechtere Leistung hatte als die Konkurrenz, es mich dennoch reizte die "Technik" selbst zu erleben, das sind aber keine vernünftigen Entscheidungen, sondern wecken den Nerd in mir. (Beim Preisunterschied zur besseren Hardware gab/gibt es für mich aber im vertretbare Grenzen).
Was haben wir aber hier?
1) die Hardware ist die Superlative am Markt und wird das auch in Zukunft bleiben
2) Konkurrenz kommen auf andere Resultate und User bemängeln Ungereimtheiten
--> eigene Resultate werden verteidigt, die Einzige Reaktion gegenüber Usern
3) die Kake ist am Dampfen wegen externem Druck und ja die Testergebnisse werden "Aufgearbeitet" und der Tester "freigestellt".
--> zu diesem Moment könnte man noch sozial sein und diesen "Mitarbeiter" welcher kein richtiger ist sondern eher Freelancer, für andere Aufgaben nehmen. Bei einem Arbeitsvertrag vielleicht noch nachvollziehbar aber im Fall von Outsourcing schon zu Gütig.
4) dieser User bringt ein Video indem er sich mit IgosLab auf ein Treppe stellt, User und andere Tester als inkompetente Dummköpfe darstellt... spätestens hier ist eine Grenze deutlich überschritten und das erste was ich hier von
@Igor Wallossek erwartet hätte, wäre eine Entschuldigung im Namen von IgorsLab und eine deutliche Distanzierung von
@Pascal TM-Custom
--> leider noch immer, es wird jetzt von dritten Aufgearbeitet... eigentlich einen Schlag ins gesicht für alles User welche IgorsLab supportet haben und stark beleidigt wurden und so noch immer werden.
Dann doch etwas zum Lüfter selbst, interessante Konstruktion bringt aber in der Praxis nicht die erhofften Resultate. Dennoch verteidigt Igor in seinem Statement, den Lüfter als super Gehäuse Lüfter... Ehrlich, gibt es bei den Lüftern (ausser jetzt der billigste Rotz) welche nicht als Gehäuselüfter taugen? Denke hier sind wir schon seit Jahren nicht mehr bei gut oder schlecht, sondern eher bei dem optischen Gefallen.
Warum schreibe ich den letzten Abschnitt? Deshalb muss man in der Geschichte etwas zurück gehen. TomsHardware war ja gar nicht so übel, aber sie haben durch einen Artikel ihren Ruf damals so stark geschädigt, dass die Stimmen immer lauter wurden, dass Igor sich hier distanzieren soll und seine eigene Seite betreiben soll. Dieser Artikel war sicher nicht der einzige Grund aber er brachte den Stein richtig ins Rollen (jedenfalls aus User Sicht).
--> Es handelte sich bei dem Artikel um die ersten RTX Karten mit dem Spruch "
just buy it"
Ich hoffe ja nicht, dass IgorsLab jetzt in diese Richtung mutiert.
Was hast du dir da jetzt gedacht, dass alle anders auf diesen Thread reagieren? 
