Im Angebot steht doch das sie für das Erstzeil: 165,08€ ohne MwSt verlangen. Wenn ich mich nicht verlesen habe.
Da müssen sich Organe der Rechtspflege einschalten, bei hinreichendem Anfangsverdacht für eine Straftat eben die Staatsanwaltschaft. Bis dieser besteht, braucht es wahrscheinlich erstmal Verbraucherverbände oder umfangreiche und veröffentlichte Recherchen von investigaiven Journalisten.
Und dazu noch viel mehr Kunden, denen gleiches wiederfahren ist. Also in Prinzip mehr von denen wie diesen Kunden hier.
Gibt aber keinen Anfangsverdacht. Solange Nintendo die Nummern nicht rausrückt, bleibt es nur eine Meinung.
Läuft bei Microsoft auch so.Erst Asus und jetzt Nintendo. Sieht so langsam aus, als haben die Hersteller ein zweites Standbein gefunden.
@Igor Wallossek: Wieder schöne geschrieben!
Naja, wer sich einen 30 Dollar Player für 2100 Euro andrehen läst, der schreit ja geradezu nach mehr. Wobei das nichts gegen die Preise diverser Kabelhersteller ist. Aber in Abwandlung von Volker Pispers. Wahres High-End kann man nicht hören, das muss man "Glauben".
Ausserdem ist Rache (in dem Fall Aufklärung) eine Tugend. Das unterscheidet am Ende, ob man Rückgrat und sich der Wahrheit verpflichtet fühlt, oder sich zu den Qualitätsjournalisten zählt, die sich gern die Taschen voll machen mit der Industriekohle, dabei immer freundlich lächeln und nirgendwo anecken wollen. Von den ganzen Kenntnisfreien Influencern, die schon beim synchronisieren ihrer beiden Hirnhälften scheitern, mal ganz zu schweigen.
Falsch. Warum?
Das ist doch quatsch, vielleicht bei Urheberrechtsverletzung etc.
Der Kostenvoranschlag ist leider nur eine Kostenschätzung und nicht der verbindliche Preis, den der Kunde am Ende bezahlt. Ein Angebot, wie es von Nintendo kam, wäre verpflichtend. Von daher auch Vorsicht bei KFZ Werkstätten. Es gibt ja immer wieder diese legendären Geschichten, in denen das Auto immer und immer wieder in die Werkstatt muss und alles getauscht wird, weil die Diagnose falsch war, aber trotzdem Arbeitsleistung erbracht wurde und Teile getauscht wurden.
Ich nehme allerdings auch an, daß bei den refurb Smartphones ein ziemlich großer Teil aus den Trade-ins kommt. Das machen ja fast alle größeren Anbieter so, um ihre neuen > € 1000 UVP Flaggschiffe überhaupt absetzen zu können. Und, obwohl ich mir selbst bis jetzt noch kein "certified & guaranteed refurbished" Smartphone gekauft habe, wär da bei mir die Hemmschwelle deutlich geringer als gebraucht von (unbekannt) Privat zu kaufen. Gerade bei Smartphones ist's halt noch schwieriger, alles zurückzusetzen und zB die Gesundheit der Batterie zu prüfen als bei PCs. Wobei ich da v.a. bei SSDs auch vorsichtig wäre.
Wenn ich @Igor Wallosseks Artikel richtig gelesen habe, gibt's in der Switch allerdings auch Indikatoren, die sich bei Wasserschaden verfärben. Die waren aber nicht verfärbt, und geöffnet haben sie das Gerät ja auch nicht. Wenn Nintendo oder sonst irgendeine Firma dem Kunden (Opfer) ein Bild der geöffneten Konsole (oder sonstiges Gerät), das die verfärbten Indikatoren für Wasserschäden zeigt mit der Email zugeschickt hätte, und in der E-Mail auch einen Kostenvoranschlag oder Angebot auf Umtausch gemacht hätten, wäre es mE fair und ehrlich gewesen. Die immer noch bessere Alternative zu dem Verhalten, das sie hier an den Tag gelegt haben, wäre auch gewesen, wenn sie geschrieben hätten " wir reparieren nicht funktionierende Switch Konsolen nicht mehr, wir bieten nur noch einen kostenpflichtigen Austausch gegen eine überholte (factory refurbished) Switch an". Das wäre ehrlich gewesen, und als Kunde weiß man dann, woran man ist, und kann sich entscheiden.
Und dann wundern sie (Nintendo) sich, warum so viele Leute sich die ROMs auf dem Graumarkt oder gleich ganz für lau besorgen, und dann auf Emulatoren spielen. Es gibt schon gute Gründe, warum Nintendo und ihre Rechtsanwälte (beauftragte Kanzleien) jeden Anbieter von Emulatoren platt machen bzw das versuchen.
