Woher nimmst du die Ignoranz zu behaupten das die Aussage falsch ist? Hast du die Logs vom System gesehen? Willst du mir meine Fachkompetenz als Informatiker aberkennen? Ich glaube kaum das du nur ansatzweise in der Position bist eine solche Aussage zu tätigen ohne auch nur die geringste Information über Treiber und/oder OS Buildversion - Logs etc.
Ich habe Dich persönlich gar nicht angegriffen, nur Deine Empfehlung, DDU zu nutzen.
Es haben sich schon genügend Leute ihr System mit DC oder DDU geschrottet. Oder sich irgendwann merkwürdige Effekte eingehandelt, die niemand dann mehr auf eine Ursache zurückführen kann, an dem dann alles mögliche Schuld ist (meist MS natürlich). Beim nächsten fehlgeschlagenen Win-Update ist das Geschrei dann groß.
Warum sollte man ein Third-Party Tool an der Treiber Infrastruktur im System rumwurschteln lassen? Dafür gibt es eine klare Schnittstelle (msi, Windows Installer), und alles andere sollte davon tunlichst die Finger lassen. Ich wüsste auch nicht, wieso eine Person besser wissen sollte, was sinnvoll gelöscht werden muss/darf als der Treiberhersteller und OS-Hersteller selbst.
Mal abgesehen davon, dass das System ohne weiteres mehrere GPU Treiber parallel verkraftet. Geladen wird ohnehin nur der Treiber der aktuell gefundenen Hardware und die aktuell damit verknüpfte Treiberversion. Was sollen diese ominösen Treiberreste denn sein, die nur DDU entfernen kann?
Wenn überhaupt verbleiben Einstellungen im System von vorhergehenden Treiberversionen, die absichtlich weiter verwendet werden. Und eigentlich sollte es vom Treiber-Installer Möglichkeiten geben, einen Clean-Install zu machen, der solche Einstellungen verwirft.
In 25 Jahren Anwendung von Windows habe ich niemals solche Tools gebraucht und werde so etwas auch nie einsetzen. Das ist mehr Schlangenöl, wie so vieles andere, als sinnvolles Werkzeug.
. Ich hoffe es auch.
