Interessant finde ich, dass AMD nicht alle Karten unter den selben Bedingungen auf ihre Folien gebracht hat. Die einzige Karte die ohne "Helferlein" auf die Folien kam, war die RX 6800 XT. Bei der 6800 (non XT) kam dann schon "Smart Access Memory" dazu, und bei der 6900 XT gar "SAM+Rage Mode".
So etwas verfälscht meiner Meinung nach die Realität teils erheblich!
Denn immerhin ruft AMD für ihre 6800 (non XT) doch schon einen gesalzenen Preis auf, verglichen mit einer RTX 3070. Ja, die 6800 hat doppelt
so viel Speicher, aber wir bewegen uns hier ja auch eher im WQHD-Bereich, wo das noch nicht ganz so relevant ist.
Ferner wird nicht jeder User, der sich so eine Karte kauft, "SAM" auch nutzen können, ...weil er bspw. noch auf Zen2 gesattelt ist.
Was also wird die Karte ohne "SAM" leisten und was im RT (wenn man es denn mal brauchen sollte ^^)?
Und was die RX 6900 XT anbelangt, so schließe ich mich meinem Vorredner, "Morgrain", an, und ergänze:
Ab € 1.000,- aufwärts (spätestens ab da) sollte eine Gaming-Karte auch noch etwas mehr können als halt "nur" Gaming!
Doch da sind die Ampere-Karten allesamt wohl deutlich besser aufgestellt, weswegen die 6900 XT dann halt zum
Ladenhüter werden könnte.
Der Preis von € 999,- ist aber auch insofern (fast schon) eine Frechheit, da RX 6800 XT und RX 6900 XT quasi baugleich sind.
Es wird also sehr interessant sein, zu sehen wie weit sich denn eine RX 6900 XT (in Sachen Leistung) von einer RX 6800 XT absetzen kann, wenn
"SAM+Rage" NICHT aktiv sind?
Was dann im Ergebnis dabei heraus kommt wird definitiv keine € 350,- an Aufpreis wert sein, und vermutlich nicht einmal die Hälfte davon!
Dann sind da noch 2 weitere Dinge, die mich Grübeln lassen:
1.) Der "Rage Mode"
Erinnert mich so ein wenig an das "1-Click-OC" von KFA².
Mit nur 1 Klick habe ich übertaktet; ...toll, doch wer will denn so etwas?
Der Großteil von AMD-Nutzern schielt hier doch eher in Richtung "Undervolten", oder irre ich da?
2.) Dieser "Infinity-Cache"
Tolle Leistung (offensichtlich), doch wieder 1 Teil mehr das kaputt gehen kann, um es mal salopp zu formulieren!
Da sitzt dann also irgendwo auf der Platine so ein armer Speicherbaustein, der Tag ein und Tag aus SCHUFTEN muss,
wie ein alter Kesselflicker. Doch wie robust ist diese Technik, wie ausgereift, und wie lange hält sie am Ende durch?
6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre oder gar noch länger?
Ich bin wirklich sehr gespannt darauf, was Igor da in seinem Labor noch alles so zutage fördern wird, an Erkenntnissen?!
"Gehyped" bin ich aber (auch als bekennender AMD-Fan) aktuell noch nicht, freue mich aber trotzdem sehr über diesen
gewaltigen "Leistungssprung" den AMD nun geschafft hat.
Es passt aber halt nicht so ganz, dass AMD solche Preise aufruft (mit Ausnahme der 6800 XT), wo sie halt vom "Feature-Set"
her noch nicht mit nVidia mithalten können, sowie eine geringere RT -als auch Anwendungsleistung haben (vom "Malus"
vergangener Instabilitäten mal ganz zu Schweigen)!
Nun gut, ein "Feature" wird AMD gegenüber nVidia wohl doch noch mitbringen; ...die VERFÜGBARKEIT! ^^
Aber darüber hinaus gestaltet AMD das Ganze schon etwas zu ambitioniert, meiner Meinung nach!
Das Jahr bleibt aber bis zum Ende spannend, ...und das freut mich!
MfG
