AMD Der ultimative ClockTuner for Ryzen (CTR) – Einführung, Bedienungsanleitung und Download

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Igor Wallossek

Igor Wallossek

Format©
Mitarbeiter
Mitglied seit
Jun 1, 2018
Beiträge
10.568
Bewertungspunkte
19.830
Punkte
114
Alter
60
Standort
Labor
Meine Lieben, es beginnen wirklich rosige Zeiten! Heute ist ein besonderer Tag – die Veröffentlichung des lang erwarteten Projekts ClockTuner for Ryzen (CTR), ein Projekt, das die Leistung von Systemen auf der Basis von Ryzen-Prozessoren mit der Zen2-Mikroarchitektur positiv beeinflussen kann. Bevor ich meine Erläuterungen zum CTR und die Empfehlungen beginne, möchte ich auf den Hintergrund eingehen, also auf genau das, was mich zu dieser Software inspiriert hat. Es wird keine unnötigen Informationen geben, daher hoffe ich, dass Sie absolut alles lesen werden. Dies wird einige Probleme und Missverständnisse vermeiden.

New Teaser 2.1.jpg


>>> Hier geht es zur Einführung und dem Download <<<
 
Zuletzt bearbeitet :
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
Upvote 0 Downvote
Hey Leute,

erstmal richtig geniales und mächtiges Tool - Großes Lob!

Habe aber ein kleines Problem:
Beim mir, bei mir zeigt er nach fertigen Diagnostic und tunen Vorgang keine Werte im Benchmark Bereich an, obwohl CB abgelegt ist und auch die Stats automatisch in die Datenbank transferiert werden. CB Testing ist an!

Jmd ne Idee woran das liegen könnte?
 
Upvote 0 Downvote
Okay, keine Lust mehr, das Tool ist anscheinend nicht sehr kompatibel mit meinem ASUS Rog Strix B550-E. Entweder er startet gleich den Rechner neu nach Tune oder am Ende spuckt er Werte aus, die weit unter denen vom CTR 1.1 liegen.

Ich bleib beim CTR 1.1 in Verbindung mit dem Ryzen Master funktioniert das wenigstens stabil.

Wenn's mal ein neues BIOS oder eine neue 2er Version gibt, probier ich's nochmal, aber vorher hat das keinen Sinn.
 
Upvote 0 Downvote
Langsam verlier ich auch die Gelduld. Bei mir lässt sich das Profil nichteinmal oer Autostart aktivieren. CTR startet gar nicht...
 
Upvote 0 Downvote
Was ein Mega-Fail!
Während mein 3700X mit CTR 1.1 noch 4300/4275 MHz (CCX1/CCX2) im OC bei 1.25V bringt. (Silver Sample) Dabei 5123 CB20 Punkte erreicht.
So sind es mit CTR 2.0 gerade mal 4225Mhz bei ebenfalls 1.25V und nur noch 5092 CB20 Punkte.
Und das obwohl beim Tuning im Stresstest sogar 4300MHz auf CCX1 und CC2 mit 1.25V fehlerfrei liefen.

Step# 5
22:16:47: WHEA-counter: 2
22:16:47: CCX1 (137): 4300 MHz, 1250 mV OC+
22:16:47: CCX2 (122): 4300 MHz, 1250 mV OC+
22:16:48: Stress test #1 started...
22:16:52: CPU Vdroop: 2 % temperature: 60,7°
22:18:24: Stress test stopped.
22:18:26: Stress test #2 started...
22:18:30: CPU Vdroop: 2,1 % temperature: 61°
22:20:02: Stress test stopped.
22:20:04: Stress test #3 started...
22:20:07: CPU Vdroop: 1,9 % temperature: 60,1°
22:21:40: Stress test stopped.
22:21:42: Stress test #4 started...
22:21:45: CPU Vdroop: 1,9 % temperature: 59,7°
22:23:18: Stress test stopped.

Penalties for the final profile: level 2
22:31:43: CCX1 (137): 4225 MHz, 1250 mV OC=
22:31:43: CCX2 (122): 4225 MHz, 1250 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5092
Voltage: 1.25 V PPT: 91.4 W Temperature: 67.9°


Fun Fact: Wenn man einfach nur -25mV im Bios einträgt und den Rest auf Automatic lässt. Kommt man auch auf knapp 5100CB-Punkte, hat aber einen deutlich höhere Single Core-Wert als mit dem CTR.
 
Upvote 0 Downvote
Kann man die Hoffnung haben, dass der CTR auch bald für Renoir in Laptops funktionieren wird? Laut der Liste im Artikel werden die ja nicht unterstützt.
 
Upvote 0 Downvote
Funktionieren die Profile nun mittlerweile auch nach dem Aufwachen aus dem Ruhemodus oder muss man immer noch jedes Mal händisch das CTR Profil aktivieren?
Weil mein PC praktischerweise immer im Ruhemodus ausgeschaltet wird war das damals der Grund warum ich den CTR 1 nicht mehr genutzt habe...
 
Upvote 0 Downvote
its_chr1s hat gesagt. :
Was ein Mega-Fail!
Während mein 3700X mit CTR 1.1 noch 4300/4275 MHz (CCX1/CCX2) im OC bei 1.25V bringt. (Silver Sample) Dabei 5123 CB20 Punkte erreicht.
So sind es mit CTR 2.0 gerade mal 4225Mhz bei ebenfalls 1.25V und nur noch 5092 CB20 Punkte.
Und das obwohl beim Tuning im Stresstest sogar 4300MHz auf CCX1 und CC2 mit 1.25V fehlerfrei liefen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab mit dem 3900XT das Gleiche bemerkt. Mein Tipp: Das Tuning mit dem CTR 1.1 machen. Wenn man dann Hybrid OC nutzen möchte, die Werte einfach in den 2.0er übertragen.
 
Upvote 0 Downvote
Funktioniert bei mir auch nicht so wirklich wie erhofft, schon wie beim CTR 1.1.

Ryzen 3800X MSI B550 Gaming Carbon Wifi

Ich werd's lassen. Für mich ist es Zeitverschwendung. Die Arbeit dahinter ist natürlich nicht außer acht zu lassen!
 
Upvote 0 Downvote
Ich habe eine Frage.
Wenn CTR bei mir das Profil 2 auslotet, geht es auf 4725, startet dann CB 20 und das stürzt dann ab. CTR auch. Starte ich CTR dann neu passiert von selbst nichts. ich kann die Diagnosticwerte des Profils 2 neu eingeben, mit gleichen Tuneergebnis. CB 20 startet und stürt mit CTR ab.
Hat jemand einen Tip?

R9 5950x

Diagnosticwerte von Profil 2
Cycle time (s) 360
CCX delta 150
Polling period 500

Reference voltage 1250
Reference frequency 4550
Max frequenxy 4900
Diagnostic voltage 1187

Max PPT 220
Max EDC 250
Max TDC 180
max Temperatur 85
 
Upvote 0 Downvote
Schnuppl hat gesagt. :
Ich habe eine Frage.
Wenn CTR bei mir das Profil 2 auslotet, geht es auf 4725, startet dann CB 20 und das stürzt dann ab. CTR auch. Starte ich CTR dann neu passiert von selbst nichts. ich kann die Diagnosticwerte des Profils 2 neu eingeben, mit gleichen Tuneergebnis. CB 20 startet und stürt mit CTR ab.
Hat jemand einen Tip?

R9 5950x

Diagnosticwerte von Profil 2
Cycle time (s) 360
CCX delta 150
Polling period 500

Reference voltage 1250
Reference frequency 4550
Max frequenxy 4900
Diagnostic voltage 1187

Max PPT 220
Max EDC 250
Max TDC 180
max Temperatur 85
Zum Vergrößern anklicken....
Ist mir auch schon passiert. 2.0 scheint schon gut, aber noch nicht der ganz große Wurf zu sein.
Zu buggy, zu viele Fragezeichen, kompliziertes Profilmanagement...
Ich denke, ich werds auch lassen.
 
Upvote 0 Downvote
Bei meinem kleinen R5 3600 ist der Hybridmode total guat. Hab im P1 mein undervolting Profil von der alten Version eingetragen. OCCT-Stabil.
-2% Punkte bei -36% Watt.
Ingame mit dem OC ist auch besser als mit PBO.
Meine Tuning Runs mach ich immer mit dem Powerplan auf Höchstleistung.
 
Upvote 0 Downvote
1000 Danke für die 2er Version. Endlich läuft der 5800X smooth bei angehmen knapp 60 Grad und 6000 Punkten im Cine. Habe nun wieder ein Silentssytem.
 
Upvote 0 Downvote
Kann jemand erklären, welche Tests genau durchgeführt werden, wenn "Check Stability" gewählt wird?
 
Upvote 0 Downvote
Hallo zusammen,

hatte vor 3 Tagen zum ersten Mal CTR 1.1 Beta7 verwendet und dort ein "Silver Sample" meines 3900XT auf einem MSI X570 Thomahawk diagnostizieren können.
In CTR 2.0 wurde daraus nun ein "Bronze Sample" und die "Diagnostic voltage" ging auch nicht mehr so tief wie in CTR 1.1. Leider weiß ich den genauen Wert nicht mehr, aktuell liegt er bei immer noch hohen 1156 mV.

Also bin ich erstmal recht ernüchternd an die Sache ran und habe in CTR2.0 angefangen zu "tunen" und siehe da, geringfügig bessere Endresultate als mit CTR1.1
R20 Bench:
CTR 1.1 : 7541
CTR 2.0 : 7674

Bin auch echt angetan von der ganzen Geschichte und werde mal Igors Tutorial für Hybrid OC beenden und schauen was dabei so raus kommt.

Hatte übrigens mit dem MSI X570 Tomahawk und der BIOS Beta V1.53 vom 30.12.2020 und AGESA 1.9.x.x eine noch schlechtere Diagnose in CTR2.0 als mit dem aktuellen BIOS V1.50 vom 26.01.2021 und AGESA 1.2.0.0.
Also lieber in der Versionsnummer des BIOS zurück aber dafür in AGESA auf 1.2.0.0 hoch.
 
Upvote 0 Downvote
Musste gerade um das P2 zu "tunen" auf dem MSI Board von LLC3 auf LLC5 wechseln da CTR2.0 ansonsten immer angezeigt hatte, dass mein aktueller LLC meine CPU schädigen könnte.
Hatte unter LLC3 um die 0,3% Vdroop. Mit LLC5 sind es nun 2,2% Vdroop und er meckert nicht mehr.
LLC2 und LLC4 brachten die gleiche Fehlermeldung wie LLC3.

Sind die 2,2% Vdroop OK, dachte noch bei CTR 1.1 sollte der zwischen 0 und 1% liegen?
In diesem Fall ist der Vdroop mit LLC 3 (MSI) im Bereich von ca. 6mV und damit unter 1%, also ideal.
Zum Vergrößern anklicken....
Im aktuellen CTR2.0 Tutorial steht nun zwischen 1% und 5%.
Warum nun der Unterschied?

Hat dazu jemand eine Antwort?
 
Upvote 0 Downvote
Upvote 0 Downvote
Hallo Community, ich hab eine Frage:
Ich habe alle Voreinstellungen genauso eingestellt, den CTR 2.0 gestartet und mit Diagnostic die Profile ermittelt. Wenn ich jetzt auf Tune klicke und den etwas längeren Prozess abwarte beendet sich das Programm nach dem Cinebench Test und zeigt bei erneutem Start auch keine Benchmark Ergebnisse im jeweiligen Tab an. Zudem stand bei jedem Stresstest immer wieder "recommended to increase the voltage compensation". Hat zufällig irgendjemand eine Ahnung an was das liegen könnte?
 

Anhänge

  • CTR2.0.PNG
    CTR2.0.PNG
    157,7 KB · Aufrufe : 12
Upvote 0 Downvote
Maru0012 hat gesagt. :
Hallo Community, ich hab eine Frage:
Ich habe alle Voreinstellungen genauso eingestellt, den CTR 2.0 gestartet und mit Diagnostic die Profile ermittelt. Wenn ich jetzt auf Tune klicke und den etwas längeren Prozess abwarte beendet sich das Programm nach dem Cinebench Test und zeigt bei erneutem Start auch keine Benchmark Ergebnisse im jeweiligen Tab an. Zudem stand bei jedem Stresstest immer wieder "recommended to increase the voltage compensation". Hat zufällig irgendjemand eine Ahnung an was das liegen könnte?
Zum Vergrößern anklicken....
ist bei mir genauso ne lösung hab ich noch nicht gefunden
 
Upvote 0 Downvote
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten