Nein, die darauffolgenden Ausführungen, nicht Benchmarks.
So funktioniert Marketing und Ausnutzen von Marktbeherrschung aber nun mal nicht.
Ach nein, das musst mir nach 30 Jahren IT Erfahrung mal erklären, wie eine Weltweite Marktbeherrschung und mehr als 4x so hohe Absatzmengen einzig und allein auf " Ausnutzen der Marktbeherrschung zurückzuführen sind" Und bei Ausnutzen reden wir ja nicht über absurde Preissteigerungen bei AMD Consumer CPU und Chipsätze!? die ihre Preise quasi verdreifacht haben, seitdem sie endlich wieder vorne mitspielen können. Also bitte nicht so ein pseudo Gewäsch von wegen Irreführung und Marktbeeinflussung durch Marketing etc....
Gibt es da wirklich objektive Daten?
Habe nur Gutes unter Linux, macOS gehört und selbst Gute Erfahrungen unter Windows gemacht (sonst würde ich die Karten sicher nicht kaufen).
Wenn man nach Sicherheitslücken im Treiber sucht (die sind ja offiziell ersichtlich), hat zumindest Nvidia erheblich mehr.
Oh ja, und zwar Langzeitdaten über 10 Jahre, wir führen wie jedes Unternehmen Statiskiken, und wir betreuen gesamt 42.000 einzelne Systeme, Server, Clients, Desktops, Notebooks und von 100% aller Software, Treiber oder BIOS induzierten Fehlern ( RMA würdig ) entfielen seit 2016 im Schnitt 83% auf AMD Softwaren, Ausnahme AMD Pro Grafiktreiber und Software, da gibt man sich wohl mehr Mühe, da sind es deutlich weniger. Probleme sind immer wieder inkompatibiltäten mit anderen Programmen, generelle Softwarebugs oder Treiberfehler, die oft nach automatischen Updates auftreten.
Und Sicherheitlücken ist es leider auch eher Umgekehrt, Nvidia hat 2023 die letzten eklatanten Sicherheitslücken im GPU Bereich gehabt, AMD gerade jüngst wieder massiv April/Mai 24 in großem Umfang.
Was übrigens auch der Grund ist, warum bei 7330U Notebook mit den aktuellen Treibern und Softwaren sowie automatische Suche nicht funktioniert haben. Weil AMD das Loch so stümperhaft gestopft hat, das Windows Defender die Ausführung auf diversen Systemen verhindert und auch eine Umgehung nicht zulässt.
Klingt eher nach einem Windows-"Problem" bzw. Nutzereinstellungen.
Nein, s.o. liegt an einer "behobenen" Sicherheitslücke die AMD verschlimmbessert hat.
Alle älteren Softwaren laufen sofort und arbeiten korrekt. Installationsverhinderung Systemseitig weil die neuen Installationsprogramme bei Windows durch die Sicherheitsprüfung fallen.
In der vorigen Generation war AMD da vorne und hatte keine Auswirkungen (genaugenommen argumentierten auch hier im Forum Leute, dass das bisschen Strom mehr bei Nvidia doch gar nicht ins Gewicht falle - man interessiert sich ja am Ende eh nur für die fps). Es wird sich also lieber schöngeredet statt objektive Kriterien zu finden (welche dann ja auch bei anderen Generationen so stimmen müssten).
Richtig, im Vergleich war eine 3090 eine 20% höhere Aufnahme bei nur knapp maximal 10% mehr Leistung als eine 6900XT.
Allerdings hat Nvidia das ja verändert, eine 4090 schlägt sogar eine 3090ti um mehr als 40% in der Leistung was quasi fast eine Verdopplelung der Effizienz gegenüber der 3090ti darstellt.
Und die 4090 liegt nicht nur mit gut 35% Mehrleistung als eine 7900XTX sie hat auch noch eine deutlich bessere Effizienz, da reden wir von 2,5Watt pro FPS 4k bei der 4090 im Vergleich zu 20% mehr, nämlich 3,1 Watt pro FPS bei der 7900XTX.
Geht nicht um das was mal war, sondern was realistisch ist. Und da ist ein Fakt, das AMD von 6000 auf 7000 eher nicht gemacht hat, etwas Brechstange und fertig.
Die 7000er hatte als minimales vRAM 8GB. Sehe da keinen Rückgang. Für eine Mittelklasse (1440p/60) sollten es aber schon 16Gb sein IMHO in der nächsten Generation (momentan 12/16). Die Konsolen haben seit 4 Jahren ca. 13Gb.
AMD hat die Modelle massiv zusammengestrichen, es wird sehr wahrscheinlich nur noch eine 8600 mit 8gb und 128b Anbindung geben, dazu eine 8600XT mit 16GB 128b ( quasi Analog zu dem 4060ti Spiel von Nvidia) , dann eine 8700XT 12GB 192b, und eine 8800XT mit 16GB 256b.
In sachen Leistung wird die Obergrenze bei der 8800XT wahrscheinlich auf Niveau der 7900XTX anzusiedeln sein, allerdings wahrscheinlich unterhalb 300Watt, Tendenz 280 Watt.
Wenn es so tatsächlich wir, ist die AMD 8000er Grenze bei der Heutigen 4080Super bei ähnlicher Efiizienz. und damit wird ein Spiel gegen RTX5XXX eher eine sehr einseitige Partie. Dafür werden sie die Preisschiene bei 8000 nochmal deutlich drücken, ich denke eine teurere Karte über 600€ wird bei 8000 nicht mehr geben.
Der Marktführer diktiert immer den Preis, ist bei Apple & Co auch so. Die Leute kaufen ja weniger wegen der Preis/Leistung des Produkts (die optimalerweise ja auch stimmen kann) sondern wegen dem Namen. *hust* LEGO *hust*
Ja, aber WARUM ist man denn MARKTFÜHRER mit 4-5 mal so hohem Marktanteil weltweit!? weil 80% der Weltbevölkerung verblödet ist? ( wobei ich das nicht mal ausschließen würde ) oder einfach weil man sich über Jahre hinweg mit Leistung hervorgetan hat?
Auch die Jahrelange AMD Werbung mit Spielebundles hat da ja nicht wirklich viel genutzt.
Marktführer wird nunmal nicht wer zuerst die Hand hebt, sondern wer am Ende einfach mehr Kunden überzeugt, und das trotz höherer Preise.
