Dafür hast du denn Einzel Ansicht wo du mit denn Charts spielen kannst
Beta-Phase: Auch hier gilt in der Beta-Phase noch die Einschränkung mit den interpolierten und eingeschränkten Daten der älteren, ersten Lüftertests, die wir aber Schritt für Schritt noch im Laufe der…
www.igorslab.de
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Ich kann aus den Tabellen im Review problemlos Druck, Durchsatz und Lautstärke pro Drehzahl ablesen, auch
im Vergleich mit dem Noctua. Wenn ich mir da z.B. 25 dbA anschaue, dann ist der Noctua bereits bei 500 RPM so laut, der Apex erst bei ca. 2000 prm.
Direkt darunter sind für beide Lüfter aber die Soundproben, und da ist das NICHT nachvollziehbar:
Die Apex sind bei ~2000 U/min in den Audioaufnahmen im Review DEUTLICH lauter als der Noctua bei 500-700 U/min - und das passt eben nicht zur direkt darüberstehenden Tabelle. Warum?
Die Messwerte des NF-A12x25 PWM und des SW 4 habt ihr nochmal mit dem neuen Equipment validiert, aber die Tonaufnahme ist wahrscheinlich noch eine alte und vom Level her deshalb nicht für den Lautstärkevergleich geeignet? Nur für den Klangvergleich?
nein Radiator ist der gleiche wie immer der Lüfter ist aber Druck konstanter und presst durch.
Naja, 100% konstanter Druck wäre eine Erklärung, falls alle Radiatoren identisch gut wie beim Test als Gehäuselüfter abschneiden würden.
Aber beim Apex-Test schafft er bei den dickeren, restriktiveren Radis
mehr Durchsatz & Druck als beim dünnen Radiator, und trotzdem beim Test als Gehäuselüfter am meisten. Das finde ich ungewöhnlich und erklärungsbedürftig. Messungenauigkeit?