@Igor Wallossek vielen Dank für einen, wieder mal wirklich aufschlussreichen Test.
Es fällt mal wieder auf, dass es einen deutlichen Unterschied zwischen wirklichen Industrieprodukten, die zertifiziert und real getestet werden, und China Mischen gibt.
Auch in unseren PCM Usertests zeichnen sich Dinge ab, die sehr aufschlussreich sind. Unser MorpheX PCM Pad macht gerade auf GPUs eine verdammt gute Figur, zweistellige Verbesserungen der Hotspots sind nun mehrfach festgestellt worden.
Man kann also schon sagen, wer seiner GraKa was Gutes tun will, der haut ein gutes Pad drauf und ein gutes Putty und hat dann wieder ein wirklich gut laufendes Gerät, mitunter deutlich besser als die Original Herstellerbestückung .
Leider zeigen sich bei einigen Pasten schon nach wenigen Monaten, aber spätestens 1-2 Jahren schon massive PumpOut Negativeffekte.
Das ist ein Punkt den wir mit Pads und Puttys erheblich zu verbessern versuchen.
Wer hat schon Lust jedes Jahr die Grafikkarte neu einzukleistern.
Leider zeigt sich der teilweise sehr frühe PumpOut bei vielen sehr Namhaften und bisher häufig verwendeten Pasten.
Ich stehe ja auch mit diversen Hardwareherstellern in Kontakt, die auch vom schnellen PumpOut bei teueren Markenpasten berichten, teilweise schon nach 3 Monaten spürbar und messbar.
Wird also höchste Zeit, mal was anderes auf den Markt zu bringen, denn es ist nicht so, dass es nichts besseres gäbe, aber das war bisher nur der Industrie vorbehalten, dem Consumer, der kleine Mengen kauft, wird meist nur Pampe aus irgendwelchen Mischen angeboten, die zwar anfangs gut performt, aber irgendwann zeitnah stark nachlässt.
Gepardenpaste, erst supergut, nur leider ist nach ein paar hundert Metern die Luft raus.
Und wenn die X-Apply Produkte nur dafür sorgen, dass ein Umdenken statt findet, dann bin ich schon zufrieden.
Und Igors Tests belegen immer häufige sehr eindrücklich , das gerade die großen Namen zwar z.T. erst einmal gut performen, teilweise aber auch unterirdisch sind, also selbst bei den üblichen Consumerprodukten überhaupt nicht der Preis aussagekräftig ist und es eine riesen Range an Qualitätsunterschieden gibt.
In einem Usertests wurde z.B. die Apex Paste erwähnt, die nach ca. 1,5 Jahren deutlich nachgelassen hat, was aus meiner Sicht schon eine lange Wirksamkeit bei Consumer Produkten ist, auch wenn sie nominal natürlich einen Recht geringen W/mk aufweist.
Es gibt aber andere Pasten, die hier wahrscheinlich jeder kennt und schon benutzt hat, die nominal einen höheren W/mk aufweist, aber schon nach drei bis vier Monaten aussteigt.
Und Hardwareliebe hat hier mal wieder bewiesen, das auch ein NoName mit einem guten Ausgangsmaterial aus dem Industriesektor richtig feine Produkte liefern kann.
Und natürlich muss jedes Brand mit seinen Produkten Geld verdienen, sonst ist es schnell weg vom Fenster, aber ob es wirklich nötig ist, für billige China Pampen, mit zwar guten Ausgangswerten aber quasi null Ausdauer, teilweise 800-1000% Aufschlag aufzurufen !?
Ich kenne mittlerweile die Preise und Möglichkeiten des Marktes gut und ich finde, nein es ist nicht nötig.
Bevor der User also wieder viel Geld für Marketingversprechen ausgibt, lohnt es sich hier erstmal Tests zu studieren, den Markt genau zu betrachten und am Ende das zu kaufen was wirklich taugt und vor allem lange wirksam bleibt.
Ein Paste für 8€ die aber nach 6 Monaten bereits erheblich abbaut, ist sicher nicht besser als vielleicht eine 12€ Paste, die vielleicht keine Hyper Marketing W/mk Werte nennt, aber in der Performance nicht nur vielleicht gleich gut ist, sondern eben auch zigfach länger durchhält.
Ich glaube das Igors Tests zu einem Umdenken bei vielen Konsumenten führen werden, denn hier bekommt der Begriff "Markenprodukt" eine neue Bedeutung.
In bekannten Handelsmarken sind nicht automatisch auch gute Herstellermarken enthalten.
Viva la Revolution
.
www.alibaba.com
