Schau dir einfach die Finnen Dichte an bei einem 60mm Radiator und dann rechnest noch denn Druck aus welchen die Apex machen dann beantwortest dir deine Frage selbst.
Und vergleich die Finnendichte bei 25mm und 45mm
Deine Erklärung ist also, dass die Apex mit steigender Radiatordichte mehr durchpusten können, weil die Finnendichte mit steigender Radiatordichte abnimmt und die Apex genügend Druck machen.
Gleichzeitig können andere Lüfter mit steigender Radiatordichte immer weniger durchpusten, obwohl die Finnendichte abnimmt - weil nicht genügend Druck?
Habe ich das richtig zusammengefasst?
Keine Ahnung das so mancher nicht verstanden hat das die db Aufnahme verstärkt wurde damit ihr was hört.
Das haben schon alle verstanden.
Aber bislang hat ja noch keiner beantwortet, ob die alle auf blauen Dunst soweit verstärkt werden, dass man was hört (also eher auf einen ähnlichen Pegel normalisiert) und die Soundfiles somit AUSSCHLIESSLICH zur Beurteilung der Klangfarbe/Charakteristik geeignet sind - oder ob alle gleichmäßig verstärkt sind. Was dann nicht zur Tabelle im Review passt...
Und ja, die Frage ist notwendig, weil das weder im Review noch in der Datenbank deutlich wird. Im deutschen Review deutet die Überschrift "
Klangvergleich" ja immerhin noch darauf hin, aber in der englischen Version steht da nur "
Compare Sound". Deshalb fragt sich auch halb Reddit, wieso der Apex in den Soundfiles denn so laut gegenüber den anderen ist, was nicht zu den grandiosen Messwerten passt...
Bis wir gesagt haben OK wir verstärken weil euch so mehr geboten wird um auch mal ein Gefühl zu bekommen was man da hört.
Herrgott Leute die Soundfiles sind dafür da das ihr die charakteristik hört in diesen Soundfiles hört ihr auch ob etwas quitscht oder schnarrzt Zirpt oder ähnliches.
Dann macht es doch bitte im Review und in der Datenbank in beiden Sprachen deutlich ("
Attention: Soundlevel arbitrary, boosted for your convenience" oder sowas).
Es hilft nicht, die zahlreichen Fragen & Hinweise darauf sowohl hier im Forum als auf anderen Hardwaresites schlicht zu ignorieren.
Dass es bislang zweideutig ist, zeigt ja schon die Anzahl der Nachfragen.
Aber auch in dem verlinkten Abschnitt der Datenbank nach kurzem Überfliegen steht nix bezüglich benutzter Radi-Modelle (und es wird überhaupt nur ein 45mm erwähnt, nix von 25 oder 60).
Auf der
ersten Seite der Datenbank, unter der zweiten Überschrift bzw, im vierten Absatz sind inzwischen die Alphacool-Radiatormodelle erwähnt.
Kannst auch in der Soundfile nicht hören, denn die Soundfile spielt ja nicht die Lautstärke ab, sondern das jeweilige Geräusch, bei immer gleicher Lautstärke die Du am Kopfhörer oder Boxen eingestellt hast.
Ja, und wenn auf der Review-Seite "Vergleich zum Lüfter XYZ" die Soundfiles der beiden Lüfter nebeneinander gestellt werden, dann sollte der lautere Lüfter ja wohl auch lauter erklingen, wenn ich nicht an meinem Lautstärkeregler gespielt habe. Oder ist das nicht logisch, nachvollziehbar und zu erwarten?
Dem ist aber nicht so; wahrscheinlich (steht ja nirgendwo, beantwortet ja keiner) sind die Soundfiles alle auf einen ähnlichen Pegel normalisiert (verständlich, sonst würde man sehr leise Lüfter kaum hören) und somit nicht mehr zum Lautstärkevergleich geeignet.
Wären alle Soundfiles um den gleichen Betrag "geboostet", wäre ein Lautstärkevergleich trotzdem möglich. Das scheint aber nicht der Fall zu sein, denn die Soundfiles sind mal so GAR NICHT mit dem direkt darüber angezeigtem Diagramm in Einklang zu bringen.
Ist vermutlich eher ein Anwenderfehler von mir. Ich dachte diese samples dienen zum direkten Vergleich. Mir war nicht bewusst, dass es eher darum geht die Klangcharakteristik zu vermitteln.
Wenn ich schaue, wie oft dieser zweideutige Sachverhalt hier für Irritationen gesorgt hat und woanders, gerade international, direkt als Indiz gegen das Review/Igorslab genommen wird, dann ist das sicher kein Anwenderfehler von dir.
