Und da sind sie wieder, diejenigen die mir vorschreiben wollen, was ich gut zu finden habe und wem ich blind vertrauen soll und wessen Features die einzig richtigen sind.
Es ist meine Meinung und die gilt es von eurer Seite aus zu respektieren. Ihr könnt das Feature DLSS so toll finden wie ihr wollt und es nutzen so viel ihr wollt (sofern es eben in den Spielen die ihr zockt eingebaut ist). Ich mache dies halt nicht, da ich nichts von solchen Features halte, die Leistung vorgaukeln sollen. Und wenn einem dann wieder solch ein Bullshit unterstellt wird, zeigt es doch ganz klar wo die Reise bei einigen hier hin geht.
Ihr könnt gerne dem Hersteller hörig sein, der für euch die schönere Farbe im Logo hat. Ist eure Sache, aber unterstellt nicht anderen, dass sie irgendjemanden blind folgen, nur weil ihr es selber macht.
Zum Thema:
Mir ist auch AMDs Alternative zu DLSS ebenso egal, weil ich so ein Feature nicht nutzen werde. Ebenso wird RT von mir auch bei AMD ebenso kritisch betrachtet, da auch bei AMD es sicher Leistung kosten wird, statt die Leistung zu verbessern. Mir nützen nämlich die schönsten Spiegelungen oder die perfekt berechnenden Lichtstrahlen und Beleuchtungen nichts, wenn dadurch das Spiel anfängt zu ruckeln. Und das wird auch solange so bleiben bis ein RT on die Leistung meiner GPU erhöht und nicht verringert. Solange kann ich auch darauf verzichten. Auch ohne RT und DLSS haben sich Spiele rund angefühlt.
Manche stellen sich hier hin, als hätte man vorher nie Spiele spielen können ohne diese Features und das alles schlecht aussah.
Und nein, neue Technik/Features/Entwicklungen sind wichtig, egal in welchem Bereich. Das bedeutet aber nicht, dass man von jetzt auf gleich nur noch diese Sachen gut zu finden hat und alles was davor war, ist nur noch schlecht und falsch. Offen für neues sein, ja. Dem neuem blind vertrauen, nein.