Wow was für ein Leak. Im Artikel wird Raptor Lake mit dem refresh verglichen, die Folien zeigen aber nur Raptor Lake refresh, oder übersehe ich etwas? Bei ARL soll angeblich SMT deaktiviert sein, dafür wären die Steigerungen durchaus beachtlich. Es sei denn, in den Prognosen wäre das deaktivierte SMT noch nicht berücksichtigt. Die SC Benchmarks gehen Richtung 10% Steigerung, was ich ernüchternd finde...
Es könnte natürlich sein, dass die peak Taktrate bei ARL-S abfällt auf zum Beispiel 5,5 Ghz. Was die Grafik angeht: In der Folie steht ja eine 1 bei Raptor und Arrow. Also wird eine GT1 verbaut.
Die GT1 von der Xe LPG bei Meteor Lake sind 64 EUs. Bei ARL kommt die gleiche iGPU Architektur zum Einsatz, also muss man von 64EUs ausgehen. Alles andere wäre auch overkill für eine Desktop CPU. Darauf deuten auch die 2.4x hin, für eine GT2 mit 128EUs wäre das nämlich zu wenig. Raptors UHD 770 macht 1000 Punkte in timespy. Die iGPU muss höher takten um auf 2.4x zu kommen, Taktraten von 2 Ghz und mehr wären nicht überraschend. Bei Meteor Lake gibt es Einträge bis hinauf zu 2.25 Ghz. Mit so einer Taktrate kombiniert mit 64EUs, sind die 2.4x valide.
