Prinzipiell gebe ich dir recht, nur ein paar Anmerkungen meinerseits dazu:
...ist einfach das bisschen Vorfreude was man hat, komplett weg.
Ich lasse mir meine Vorfreude von solchen Leuten nicht vermiesen, dann hätten sie ja ihr Ziel erreicht. Im Gegenteil, ich freue mich dann noch mehr auf so eine Komponenten, je größer der Hate ausfällt
![Smile :) :)]()
Es gibt einfach keinen Grund, ein Stück Hardware zu "hassen", außer ein zu geringes Selbstwertgefühl, das man dann anscheinend mit vermeintlich besonders toller Hardware aufbauen muss. Weia, da bekomme ich höchstens MItleid, sonst aber nix. Kann ich mir halt für so einen User keine "richtige" CPU leisten und er schon, ja mei, wenn er sich dann besser fühlt, an mir perlt sowas ab, ich definiere mich nicht über Hardware.
...noch wurde auch nur in irgendeiner Richtung offiziell von AMD oder TMSC gesagt: Jo die Zen2 schaffen alle problemlos 5Ghz Takt.
Prinzipiell wurde dieser Hype schon auch von TSMC angefeuert, die haben ja schließlich selber erzählt, dass ihr Prozess für 5 GHz tauglich ist. Und das Video von Robert Hallock, wo er PBO erklärt und dann Fantasiezahlen von 4,55 und 4,75 GHz hernimmt, ist halt auch eher suboptimales Marketing, wenn man dann doch relativ deutlich dahinter zurück bleibt und PBO eigentlich so gar keinen Sinn macht, weil es komplett die Effizienz zerstört. Da würde ich mir von AMD wünschen, dass sie zurückhaltender agieren, lieber hinterher einfach mit Leistung überraschen, das spricht sich dann schon auch rum. Ich persönlich hatte auch mehr Takt erwartet, daher bin ich da schon "enttäuscht", das ist aber relativ, weil die Gesamtleistung der CPUs stimmt und mir in meinen Spielen einen deutlichen Schub gibt.
Jo, macht keinerlei Sinn. Vor allen Dingen gäbe es ohne AMD so einen 9900K gar nicht erst, zumindest nicht für <500 €, das wäre dann ein 1.500 € HEDT Flaggschiff.
Der einzige wirkliche herbe Schlag, sind die Preise für die X570 Boards. Die sind echt zu hoch, aber auch hier ist AMD nicht das Problem, sondern die MB Hersteller selber, die wieder zu gierig sind.
Ich kann die Erklärungen nachvollziehen, warum die Boards so teuer sind, ob das letztlich nur Marketinggelaber ist, kann ich Stand heute nicht einschätzen. In einem Video wurde erwähnt, dass der X570-Chip $40-50 kosten soll, das finde ich schon ganz schön heftig.
Man könnte ja auch Geduld haben und auf die B oder A Boards warten.
Mir ist unverständlich, warum man kein B450 MB nehmen kann, das ist für 99% der User völlig ausreichend, aber nein, das ist ja "alt"
![Unsure :unsure: :unsure:]()
Es gibt sicher Ausnahmen, die 2-3 M.2 Slots und massenhaft USB-Anschlüsse brauchen, aber das braucht der Normalo-User nicht. Und für einen Poweruser, der mit so einem Kasten Geld verdient, sind 300 € für ein MB jetzt auch kein Beinbruch.