Der Hype war aber schon interessant. Unsummen an Geld wurden der Pharmaindustrie in den Rachen geworfen. Bis zu 10 Impfungen in Vorbestellung für jeden EU-Bürger mit kompletter Haftbefereiung des Herstellers. Sind das nicht sittenwidrige Verträge? Biontechs einziges Produkt jemals auf dem Markt. Vor und danach nix mehr. Unseriöse Studien von Pfizer und Co. Man versprach viel und hielt nix. Die Kontrollgruppe wurde estens nicht mit einem Placebo geimpft, sondern mit der Suppe lediglich ohne mRNA, also keine Kochsalzlösung, was ich schon für Beschiss halte. Zweitens wurde die Kontrollgruppe bereits Anfang 2021 dann komplett durchgeimpft. Damit war die Studie ab diesem Zeitpunkt ungültig. Dann die freigeklagten (warum muss man das überhaupt???) RKI Protokolle und das was noch folgen wird. Der Mensch lernt nie. Es geht vornehmilich um Zaster und da ist sich jeder selbst der Nächste. Die Impfärzte, die Testcenter, die Pharma und wahrscheinlich unzählige Politiker, die an irgendwelchen Deals mitgeschröpft haben. Sogar die Krankenhäuser, die nie wirklich überlastet waren und während der schlimmsten Seuche Zeit fanden Jerusalema in voller Personalstärke zu choreographieren und professionell mit Bild und Ton festzuhalten. Ein bisschen gesunden Menschenverstand kann man schon voraussetzen.
Richtig, da ist vieles sehr seltsam gelaufen, auch die Geschwindigkeit, die vermeintliche Wirksamkeit usw.
Ich denke da war mehr der Gedanke im Vordergrund, keine Hysterie zu bekommen, vor allem wäre ein Anitivirales Behandlungsmedikament in einer bereits laufenden Pandemie erstmal Sinnvoller gewesen als eine "nachträgliche Vorbeugung" durch Impfung.
Etwas das zumindest Todesfälle eingedämmt hätte, die Immunisierung erfolgt nach Infektion ja quasi automatisch, sofern man überlebt.
Es scheint also viele seltsam, in der Tat, warum haben Unternehmen die an einem Bahndlungsmedikament geforscht haben, keine Fördermittel erhalten, Impfstoffhersteller jedoch schon!?
Da standen offensichtlich gewisse wirtschaftliche Interessen im Raum, von denen einige Entscheider mit partizipiert haben müssen, sonst ist kaum erklärbar, warum Dinge die sonst Jahre brauchen in wenigen Monaten "erledigt" waren, inklusive der Zulassung.
Ich sehe das auch so, das aus heutiger Sicht vieles doch sehr zweifelhaft ist oder war.
Trotzdem werden wir nie erfahren, was tatsächlich gelaufen ist auf politischer Ebene.
Ich denke das die damalige Notlage einige Menschen sehr reich gemacht hat, während sie andere das Leben und oft auch die Existenz gekostet hat.
Aber es ändert nix, es kommen auch offensichtliche Straftäter in höchste politische Ämter, weil sie durch andere Nutznießer geschützt und protegiert werden, und sie mit "vorgetäuschter Demenz " durchkommen.
So läuft es heute und jeder muss selbst wissen, wie er in einer solchen Extremlage entscheidet und was er glaubt oder nicht.
Ich selbst habe meine Kinder nicht impfen lassen, und wir haben nur die beiden Pflichtimpfungen mitgemacht, auf spätere Booster etc haben wir verzichtet.
Dann nenn es eine harte Nummer, wie du selbst feststellst sind pauschale Bewertungen scheinbar nicht möglich. Ich hab meine Ansicht dazu und das Thema stark verfolgt, mir ist es egal wer hier an was glaubt, soll jeder machen wie er meint. Aber vielleicht mal seine eigenen "spinnerten" Gedanken hinterfragen wenn man sich über andere "Spinner" lustig macht
mehr wollte ich damit nicht sagen.
Dieses "das kannst du nicht vergleichen" ist absolut albern, ich kann alles vergleichen, wie das jeder bewertet ist das Ding des Einzelnen.
Etwas Rationalität schadet bei allem "Glauben" auch nicht.
Ich weiß genau was Du gemeint hast, und ich gebe Dir in vielen Teilen Recht, aber trotzdem ist eine Pandemie und ein potentiell tödliches Virus, das man sich nicht zulegt oder dafür zahlt, sondern es ungewollt bekommen kann, nicht vergleichbar mit Scharlatan Nippes.
So einen Schwachsinn kaufen einige Leute wahrscheinlich, weil sie seltsame verschrobene Sichtweisen haben und ihnen technisches, physikalisches Verständnis völlig abgeht.
Aber dazu wird niemand gezwungen oder niemand bekommt es unabsichtlich, das ist eigene Dummheit, Corona war sicherlich keine eigene Dummheit.
Während der Pandemie musste man eine Entscheidung treffen, lasse ich mich impfen oder nicht, und wenn dann jeden Tag drei Beerbedingungen im Ort sind, entscheidet man vielleicht, wie auch ich selbst trotz aller Zweifel, pro Impfung.
Ich habe die Impfung so lange es ging hinausgezögert, gewartet ob es Probleme gibt, aber als es zig Leuten im Umfeld nach der Impfung zumindest nicht schlechter ging als vor der Impfung, habe ich mich auch dazu entschieden.
Weil sie zumindest erstmal kein sichtbarer Nachteil war, aber ggf einen Vorteil bringen könnte.
Reine Logik und situationsbedingtes Handeln, für mich als Freiberufler doppelt wichtig, die Impfung der Kinder haben wir aus einer gesunden Skepsis heraus trotzdem gelassen.
Ich habe oft an den Satz gedacht, den der Schwiegervater unserer Nachbarstochter getätigt hat in seiner politischen Funktion und der Legendär wurde: "Teile meiner Aussage könnten sie verunsichern...."
Oder kurz gesagt, Bürger muss man wie Champignons behandeln, im Dunkeln halten und mit Scheiße füttern, sonst fangen unsere politischen Entscheidungen an zu wackeln.
