Möchtest du damit sagen, dass SAM gar nicht hätte getestet werden dürfen?DLSS ≠ SAM, deshalb nicht vergleichbar.
Wenn AMD Super Resolution gebracht hat, kann man das mit DLSS vergleichen.
Wenn NVIDIA etwas SAM-artiges bringt, kann man das mit SAM vergleichen.
Eigentlich recht einfach.
Das wird schon viel früher eintreffen, nämlich mit der nächsten Genereation an GPUs. Du hingegen behauptest, wegen den Konsolen - die wahrscheinlich einen Lebenszyklus von 7 Jahren haben werden - hat AMD einen großen Vorteil weil selbe Technik/Architektur usw. Da ist es nun mal absehbar, dass die Technik der Konsolen bald wieder hinterher hinkt. Ist das nicht bereits jetzt der Fall, dass die Konsolenchips zum Teil abgespeckt sind? Ich meine da was gelesen zu haben, bin mir aber nicht sicher. Vor ein paar Tagen habe ich einen Vergleich von RT in einem Spiel auf dem PC und der neuen Xbox X gesehen. Die Effekte waren auf der Xbox deutlich abgespeckt, etwa vergleichbar mit einem Mittelding beim PC zwischen RT an und aus. Fand ich sehr ernüchternd.Aus "absehbarer Zeit" werden jetzt 3 oder 7 Jahre? Danke für deine Definition von "absehbarer Zeit". Was ist dann deine Definition von "mache ich gleich"?
Mich enttäuscht nicht das Ergebnis, mich enttäuscht die Methodik und die Begründungen. Habe ich aber schon mehrfach erwähnt.Das es für dich persönlich enttäuschend und gegen deine Erwartung ist, da kann ja der Test nichts dafür. Was waren denn DEINE Erwartungen?
Was WOLLTEST DU denn lesen? Sollte es sehr viel schlechter ausfallen? Oder sehr viel besser? Keine Seite kann es jedem Recht machen, ist leider nun mal so.
Edith:
Evtl. sagt dir der Test von Heise mehr zu. Hier wurde grundsätzlich SAM weggelassen, allerdings auch hier kein Wort zu DLSS.
Ganz nebenbei: mich wundert es nicht, dass hier niemand was zur Liefersituation sagt. Auch nicht Igor, wenn ich nichts überlesen habe. Dabei hatte AMD zuvor noch groß geprahlt und versprochen... So viel zu PR...
Den Test von Heise kann man komplett knicken. Lächerliche Spieleauswahl. Was soll man aus 2 Spielen für Rückschlüsse ziehen?
Ich glaube du hast das Diagramm falsch verstanden. Das geht nach Preis und nicht danach, was der Nachfolger ist. Die 1080Ti ist schließlich nicht der Vorgänger der 3080. Aber ich denke du hast selbst gemerkt, dass die Preise durch AMD in keinster Weise besser geworden sind. Und hier reden wir von der UVP nicht den absurden Straßenpreisen.Sie müssen nicht auf Biegen und Brechen gut dastehen, tun es aber zum großen Teil. Und das tut der Gesamtsituation auf dem Markt eher gut. Auswahl!
NVIDIA selbst sieht die 3080 als Nachfolger der 2080S, siehe hier. UVP der 2080S war 739,- Euro, 3080 ist 699,- Euro.
Und selbstverständlich macht AMD mit den trotzdem noch relativ hohen Preisen mit. Gefällt ja auch nicht jedem.
Ein paar bereits vorhandene Werte ins Diagramm einzufügen wird kein Zeitproblem auslösen. Problem ist eher, dass die vorhandenen Werte offenbar nicht vergleichbar sind. Und damit ist es auch hinfällig die vorhandenen Werte für einen Vergleich herzuziehen.Wie Igor schon schrieb. Faktor Zeit.
d'accord