Das setzt voraus, dass es eine einigermaßen gleichwertige CPU mit mehr Kernen gibt. Beim 2687W v2 gibts nix mit mehr Kernen und einigermaßen gleicher Taktfrequenz (3,4 Base und 4,0 Turbo). Das Dualsystem kombiniert halt elegant die Forderung nach viel Speicherbänken und hoher Taktfrequenz.
Der 2687W v2 hat gerade mal acht Kerne, das ist nichts. Einfach ein spott günstigen Epyc mit 16 Kernen, ist um ein vielfaches schneller als das Dual 2687W v2 bei bis zu 1,5 TB Ram Kapazität und einem Verbrauch von gerade mal ~ 200 W als Gesamtsystem.
E5 2xxx v 0 bis 2 sind totale Krücken.
Und das single CPU Epyc 7551 System ist dem dual CPU Epyc 7301 überlegen. Außer man nimmt einen direkten Solver (sparse Solver)
Case descriptions https://www.dropbox.com/s/my9cv21ga1...tions.pdf?dl=0 results: Case V18cg-1 Power Supply Module Static, linear, thermal Solver "
www.cfd-online.com
Case V18cg-1
Power Supply Module
Static, linear, thermal
Solver "JCG, real value, symmetric"
5266730 nodes ; 2303613 elements
Memory total in MB-> 37000
2x E5 2670 0 @ 3 Ghz // pc 12800
Multiply with A Memory Bandwidth : 57.99 GB/s
Multiply with A MFLOP Rate : 6.23 GFlops
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION CP TIME = 567.13 secs
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION ELAPSED TIME = 568.62 secs
Epyc 7551 @ 2,55 Ghz
Multiply with A Memory Bandwidth : 101.03 GB/s
Multiply with A MFLOP Rate : 10848.33 MFlops
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION CP TIME = 334.27 secs
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION ELAPSED TIME = 334.49 secs
2x Epyc 7301 @ 2,7 Ghz
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION CP TIME = 367.422 secs
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION ELAPSED TIME = 367.438 secs
----------------------------------------------------------------------------
Case V18cg-2
Tractor Rear Axle
Static, linear, structural
Solver "PCG, real-value, symmetric, msave,off"
12329235 nodes ; 2366046 elements
Memory total in MB-> 39000
2x E5 2670 0 @ 3 Ghz // pc 12800
Multiply with A Memory Bandwidth : 104.42 GB/s
Multiply with A MFLOP Rate : 11.21 GFlops
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION CP TIME = 320.83 secs
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION ELAPSED TIME = 324.05 secs
Epyc 7551 @ 2,55 Ghz
Multiply with A Memory Bandwidth : 173.46 GB/s
Multiply with A MFLOP Rate : 18625.56 MFlops
Solve With Precond MFLOP Rate : 14404.20 MFlops
Precond Factoring MFLOP Rate : 32734.42 MFlops
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION CP TIME = 182.94 secs
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION ELAPSED TIME = 183.33 secs
2x Epyc 7301 @ 2,7 Ghz
Multiply with A Memory Bandwidth : 166.65 GB/s
Multiply with A GFLOP Rate : 17.89 GFlops
Solve With Precond GFLOP Rate : 13.73 GFlops
Precond Factoring GFLOP Rate : 35.39 GFlops
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION CP TIME = 189.09 secs
TOTAL PCG SOLVER SOLUTION ELAPSED TIME = 189.42 secs
Case V18sp-4
Turbine
Static, nonlinear, structural, 5 cumulative iteration
Solver "sparse, real-value, symmetric"
1063750 nodes ; 726480 elements
2x E5 2670 0 @ 3 Ghz // pc 12800
CPU Time 1 iteration(sec) =
ELAPSED Time 1 iteration(sec) = 670.812
ELAPSED Time 3354.06
Epyc 7551 @ 2,55 Ghz
Memory total in MB-> 63824
CPU Time 1 iteration(sec) = 364.688
ELAPSED Time 1 iteration(sec) = 364.970
ELAPSED Time 2016.406
computational rate (mflops) for solve = 16502.2230 // 16558.9734
effective I/O rate (MB/sec) for solve = 62873.4690 // 63089.6879
2x Epyc 7301 @ 2,7 Ghz
CPU Time 1 iteration(sec) = 294.906
ELAPSED Time 1 iteration(sec) = 295.166
ELAPSED Time 1600.359