Ich möchte das Thema noch mal aufwärmen, sorry, falls die Antworten hier in den vorherigen Kommentaren schon irgendwo drinstehen und ich das übersehen habe. Zu den Tests von Igor und Aris, den Videos/Artikeln usw. braucht nicht mehr viel gesagt werden, als insgesamt: Eine Wohltat im Vergleich zu dem restlichen "Schlauberger-YouTuber-Müll". Daher nun auch meine spitzfindigen Fragen insbesondere zum ursprünglichen Artikel und den Temp.-Messwerten im Vergleich: Es geht um die im Artikel auf Seite 4 gezeigten Temperaturverläufe über die Zeit (siehe Bild).
Ich vermute mal, die Zeitscala ist in "hh:min", dann bedeutet das Gezeigte v.a. dass
nach ca. 1h:35min bei der alten Konsole/Kühler die Temperaturen weitestgehend eingeschwungen sind, während bei der neuen Konsole/Kühlerkonstruktion an etlichen MEsspunkten ( v.a. New Memory, New VRM) der Einschwingvorgang noch nicht abgeschlossen ist.
Das verwundert mich schon, oder ist die Zeitscala in der Grafik dann doch eher min:sec, das würde zwar die noch nicht abgeschlossenen/eingeschwungenen therm. Vorgänge erklären, aber dann sollten die absolut gemessenen Temperaturwerte (rechte Spalte) noch nicht als "Final eingeschwungen" zur vergleichenden Bewertung zw. alter und neuer Kühllösung herangezogen werden. Insbes. bei den o.g. Kurven für "New Memory" und "New VRM" ist da mit Hilfe von "Extrapolation per Augenmaß" aus den Kurvenverläufen über die Zeit bei der neuen Version noch mit einigen K Steigerung zu rechnen...
Will heißen, das neue Kühlsystem reagiert träger bzw. braucht etwas länger bis zum eingeschwungenen Zustand. Das muss erst mal nicht schlecht sein, ist jedoch bei geringerer Masse zumindest bemerkenswert. Ein Vergleich mit absoluten Delta-K Werten zw. "Old" und "New" (z.B. "Memory" wird bei "New" ca. 8K wärmer, als bei "old") sollten m.E. beide Vergleichssysteme thermisch auch eingeschwungen sein,
also nicht schon nach Minuten auswerten sondern eher nach Stunden...so zumindest auch meine Erfahrung aus der Elektronikentwicklung und Klimamessungen
Edit: Ah ich checks gerade erst (anhand der kleinen Angabe unten rechts "UTC+3:00"): Auf der x-Achse ist die echte Uhrzeit angegeben, also ist ein Zeitbereich von etwas über 25 min "abgedeckt".... Ja aber dann ist es m.E. immer noch erstaunlich, dass sich mit der neuen Konsole u nd der Kühlung dort selbst nach 25min immer noch keine "stationären" thermischen Verhältnisse eingeschwungen haben, obwohl augenscheinlich im neuen Kühlsystem weniger "Masse" enthalten zu sein scheint. Aber Masse ist nicht immer gleichzusetzen mit thermischer Trägheit, gerade Heatpipes mit ihrer therm. Charakteristik könnten hier für "Überraschungseffekte" sorgen:
Möglicherweise sind also die besser "funktionierenden" HEatpipes im neuen Kühlsystem für diese scheinbar größere Trägheit verantwortlich, die ja wiederum auch erst mal etwas Zeit bzw. ein möglichst hohes "Delta K" zw. "Wärmequelle" und "Wärmesenke" benötigen, um den Wärmeenergie-Abtransport "in Gange " zu bekommen: Je höher das Delta, desto effektiver der Wärmetransport von der Quelle zur Senke... Aber das ist reine Spekulation meinerseits, ich hab mich mit dem Thema bisher zu oberflächlich befasst...