Hätte gerne mal einen Falltest von dem unhandlichen Klumpen gesehen, jede Wette, bei ersten guten Sturz auf das transparante Gehäuse hast 250€ Elektroschrott
Also bei dem Preis wundert mich so einiges, wenn ich die Akkufarbe richtig deute, dann handelt es sich um Samsung INR18650 32E Modelle mit 3100mAh und maximalem Dauerentladestrom von 6,4A kontinuierlich und 9,6A max kurzzeitig, Ladestrom max liegt bei 3,4A. Ladezyklen max 300-500.
Ein LG 18650MJ1 hätte bei 3400mAh bis zu 10A Dauerentladestrom , lädt aber genauso nur mit 3,4A max und gut mindestens 400 Ladezyklen
Oder einfach was geiles wie eine Murata Sony Konion US18650VTC6, der mit 3120mAh der kontinuierlich ohne Temperaturüberwachung 15A entladen kann, und mit Temperaturüberwachung bis zu 30A, dazu lädt der mit bis zu 5A und hat trotzdem noch gute 300-400 Ladezyklen macht
Oder wenigstens einen Samsung 30Q, der zumindest 15A entlädt und 4A lädt.
Ich finde es halt recht schade, das man nicht auf 26650 LiFePo4 gesetzt hat, viel mehr Zyklen, locker 3x so viel und auch hier höhere Lade und Entladeströme.
Da hat man die Akkus aus der unteren Mittelklasse eingesetzt um dann mit optischen Spielereien wie einem empfindlichen Transparenten Gehäuse usw. zu punkten.
Erinnert mich stark an das hier
Ich würde da auf die bewährten Sandberg oder Anker, oder auch Baseus Teile setzen, mitunter mehr Leistung und Qualität für deutlich weniger Geld.