Ich habe in diesem Thread lediglich mitgeteilt, dass ich von der 4060ti 16GB sehr positiv ĂŒberrascht bin und auch wenn sie etwas teurer ist, sie fĂŒr 1080p und Leute die auf Energieeffizienz achten, ein absoluter Sweet Spot ist.
Dass dann direkt wieder solche unsinnigen Aussagen, wie " fĂŒr das Geld hĂ€ttest auch ne RX 6800" bekommen, kamen, ist nicht meine Intension gewesen.
Erstens habe ich ĂŒber die Jahre einfach zu viel negative Erfahrungen mit den AMD Karten und den Treibern selbiger gemacht, das eine AMD nur noch in Frage gekommen wĂ€re, wenn AMD in dem Segment, nĂ€mlich mindestens 12 GB RAM und niedriger Verbrauch und dadurch geringe AbwĂ€rme
Im Prinzip wĂ€re es mir wurscht, ob AMD oder Nvidia, denn auch bei Nvidia ist lĂ€ngst nicht alles Gold, was glĂ€nzt. Aber fĂŒr meine NutzerbedĂŒrfnisse und rein pragmatische gerechnet und bewertet, hat AMD schlicht keine Karte die der 4060ti und der 4070 irgendetwas entgegenzusetzen hat.
Zumindest wenn man Energieverbrauch mit ins Spiel bringt.
Diese ganzen "Missionierungsversuche" hinsichtlich AMD sind also weder Sinnvoll noch zielfĂŒhrend, dafĂŒr habe ich einfach mit AMD schon deutlich mehr Negativerfahrungen gemacht, als ich sie mit Nvidia gemacht habe.
Da hilft alles schönreden nix mehr, meine ersten AMDs hieĂen noch ATI und damals waren die Probleme noch deutlich geringer.
Die einzigen Karten die das bei AMD erfĂŒllt hĂ€tten, wĂ€re eine 6750xt oder die kommenden 7700/XT gewesen, weil nur die die etwa gleiche Leistung einer 4060ti 16GB erreichen, aber zumindest die 6750ti immer noch schwĂ€cher ist als die 4060ti und nur 12GB statt 16GB bietet. Dazu frisst die 6750XT deutlich ĂŒber 200 bis fast 250 Watt , wĂ€hrend die 4060ti mit knapp 160Watt auskommt bei höherer Geschwindigkeit.
Dazu kommen Features wie DLSS, besseres Raytracing usw.
Klar ist die 6750xt 100⏠billiger, aber eben auch schlechter, also hĂ€tte ich eine 6800 nehmen mĂŒssen, die ebenfalls 16GB RAM bietet, dann sogar etwas mehr Leistung, die ich wiederum gar nicht brauche, aber gedrosselt auf die 144FPS 1080p im Sync immer noch deutlich mehr als 200 Watt verbraucht hĂ€tte.
Dazu gibt es keine WeiĂe Karte und der Preis ist dann gleich.
Die 7700er Modelle warten ebenfalls nur mit 12GB auf, sind dann aber wohl, was die ersten GerĂŒchte sagen, quasi auf gleicher Geschwindigkeit wie die 4060ti, brauchen aber immer noch mehr als die 4060ti und kosten das Gleiche.
Also entsprechend meinen BedĂŒrfnissen, Preis, Effizienz und Farbe, ist die 4060ti die perfekte Karte fĂŒr mich.
Das war eine Feststellung und Alternativlos.
Wenn ich 1440p ĂŒber 100Hz fahren wollte, dann hĂ€tte ich eine 4070 genommen, die immer noch effizienter ist als die 6800, und all die Features bietet die ich möchte.
Aber selbst 1440p 75Hz macht die 4060ti noch spielend.
Fazit, die wirklich auffallen gute Effizienz der Ada Lovelace Serie ist fĂŒr mich ein Faktor, den AMD derzeit absolut nicht bieten kann, abgesehen vom TreiberĂ€rger, und fehlenden Features wie DLSS etc.
Ich kaufe Karten an meinen Bedarf angepasst, nicht nach dem Motto, wo bekomme ich eine Karte fĂŒr wenig Geld mit der höchsten Gesamtleistung fĂŒr das wenigste Geld.
Eine 6800 hĂ€tte bei meiner Nutzung im Jahr einen 60-80kwh höheren Verbrauch auf 1080p 144, im Vergleich zur 4060ti, auf drei Jahre sind das 180-240kwh mindestens, oder in Geld ausgedruckt, 75-100âŹ.
Das heiĂt auch, dass die 6800 in drei Jahren Nutzung sogar 75-100⏠teurer wĂ€re, als die 16GB 4060ti, und gut 250-200⏠teurer als die 8GB Variante.
Ich sehe also nich nicht einmal einen wirtschaftlichen Vorteil, neben den anderen Nachteilen.
Und das AMD in der Effizienz mit ADA LOVELACE einfach nicht mithalten kann, wĂŒrde hier gerade wieder festgestellt, auch wenn es sich da um PRO Karten handelt.
Die Aussage, AMD sei genauso effizient oder effizienter, wiederlegt wirklich JEDER Test.
Wo stehen aktuelle Workstation-Grafikkarten beider Hersteller, wenn es um Entwurf, Konstruktion, Simulation, 3D-Visualisierung und Creation geht? Konnte AMD mit dem neuen Lineup der Radeon ProâŠ
www.igorslab.de
Und genau das, habe ich festgestellt, die gekaufte 4060ti 16GB ist trotz des höheren Kaufpreises eine Karte, mit der ich extrem zufrieden bin, leise, kĂŒhl, extrem geringer Verbrauch und sie bringt 100% der Leistung die ich maximal benötige , sogar theoretisch noch mehr.
Das war eine Feststellung, und kein Wunsch nach Zeugen Jehovas mĂ€Ăiger Bekehrung zu einem anderen, fĂŒr meine WĂŒnsche schlechteren Produkt.
