Witzbold. Wäre das so einfach, hätte AMD es längst getan.
Sag ich doch...
Ich würde gern mal spekulieren:
Ich vermute, die BigNavi wird sich etwas über der 3080 einordnen und sich in klassischen Spielen leicht aber zuverlässig distanzieren können. Und mit 16GB auch schön viel mehr Speicher haben. Preislich wird sie vermutlich auf Augenhöhe sein, ich vermute einfach mal AMD wird den exakt selben Preis anpeilen.
Aber: Ich glaube auch, dass BigNavi beim RayTracing nicht rankommen wird. Wenn sie die Performance einer 2080Ti hätte, wäre ich angenehm überrascht. Ich denke, der Ansatz von AMD kommt nicht ohne entsprechende Nachteile. Alles andere wäre eine echte Überraschung.
Und natürlich fehlt DLSS.
Was dazu führen wird, dass sehr viele Leute sagen werden, "sch... auf RT und DLSS ist eh nur Betrug was man nicht braucht" und deswegen zu BigNavi greifen. Zumal man sich sagen wird, dass der Speicher auf jeden Fall so viel mehr Zukunftssicherheit bieten würde.
Ich wäre zwar anderer Ansicht, aber - wie so oft - Menschen haben unterschiedliche Prioritäten.
Mal sehen, wie nahe ich damit an der Realität liege
![Smile :) :)]()
Ich lass mich überraschen.