Du sagst das du kein Fanboy bist, aber du argumentierst wie einer
Dann lies bitte in meinem vorherigen Post, wie ich Igor zitierte. Zur Klarstellung, dass ich nicht nur AMD nutze bzw. nutzte. Außerdem stimme ich dir zu, dass beide keine eierlegenden Wollmilchsäue bringen.
Ich habe die Ryzen 3700x, 3800x, 3900x, 5600x,5700x,5800x probiert. Man kann etwas mit dem Clock tuner, Curve Optimizer und PBO rumspielen und optimieren -> Optimieren nicht Übertakten!
Es wurde und wird mit dem freien Multiplikator geworben. Den freien Multiplikator haben auch die non X CPUs. Die X CPUs wurden nur dezent besser gebinnt und haben einen minimal höheren Takt (erinnert mich an Phenom II 1090t und 1100t) , jedoch richtig übertakten also Spannung leicht anheben und Multi zB auf 6GHz setzen mit einem 7950X(3D) kann man als normalo oder in meinem Fall Dezent übertakter vergessen.
Reine X-CPU's mit X3D-CPU's zu vergleichen, ist falsch. Die X haben keinen gestackten Cache. Dass die X3D aber aufgrund des gestackten Caches nicht zum OC geeignet sind, wurde von AMD sogar so kommuniziert und es wurde da mit Absicht der Riegel vorgeschoben.
Dass AMD das bekannt gab, sollte man aber wissen, wenn man mit CPU's hantiert.
Gab da jemand, der das mit Gewalt versuchte, und dem ist die CPU abgeraucht.
Wenn die CPU auf einen Takt von 5,7GHz Spezifiziert ist , ist es kein übertakten den Allcoreboost von 5,1 auf 5,2GHz zu setzen.
Klar bringt das auch etwas mehr Leistung, ist aber immer noch und wird auch bleiben Optimierung und kein freies übertakten.
Wenn ich daran den Spaß verliere meinen I5 mit 6x6GHz und 8x4,5GHz mal kurz mit Benchmarks zu maltretieren, dann kaufe ich mir wieder nen Ryzen .
So macht es mir aber mehr Spaß manuell zu übertakten und zB in der Hall of fame bei
3Dmark ´06 oder
Icestorm Unlimmited zu landen und auch ne Weile zu bleiben
Jeder hat eben andere Prioritäten - für mich ist das nichts. Für meine Zwecke und meine Prioritäten reicht mir momentan bei meiner Gamingschlampe der X3D - stock, ohne OC irgendwelcher Komponenten.
Auch beim Rendern, bei dem die CPU dauerhaft auf 100% läuft (wenn nicht GPU-Rendering, wie z.B. Transparenz-Caustics), habe ich doch lieber Stabilität und Langlebigkeit. Zumal die Leistung ja reicht, dass ich nicht OC muss - egal, mit welchem System. Wieso auch, so lange Gaming-Maschinen und Workstations stabil laufen und die Performance stimmt.
.Da kommt es auf Singlecoreleistung an und die kann ich bei Intel steigern und bei AMD leider nicht.
Oder die Singlecore-IPC reicht einfach, so dass man diese nicht steigern muss. Was beim Arbeiten dann eher Xeon oder Threadripper mit Quad- oder Octa-Channel RAM wären. Natürlich zum Zocken oder "für den Längsten in irgend ner Liste iwo ohne Belang" nicht geeignet.
Da ist dann für mich nur Cinebench interessant, um zu testen, ob die CPU liefert, wie sie soll. Ansonsten nur zu Stabilitätstests Prime '95 bzw. Furmark noch bei Gaming-Kisten.
Wenn ich sonst mal 3D Mark laufen lasse, dann nur, um zu sehen, ob meine Gaming-Hardware von der Performance her mit derer vergleichbarer Systeme übereinstimmt.
Wenn AMD den 7950X3D² zu einem guten Preis anbietet und vielleicht noch nen tacken Singlecore zulegt, dann ist die CPU ein echtes Schmankerl.
Aber nicht wenn sowas wieder mit "Gaming King" Bonus teuer verkauft wird.
Ich finde die Preise von AMD, gemessen an der Leistung, schon angemessen. Fakt ist: der 5800 und der 7800 X3D sind die Gaming-Kings, die in Sphären von 12900 K, 13900 K und 14900 K schweben - aber wesentlich günstiger sind und auch noch weniger Strom verbrauchen. Dafür ist bei den K's die App-Performance besser.
Wenn du aber den Maßstab setzt "ich will OC, damit ich in irgend einer Liste stehe", ist das dein Anliegen, nicht meines.
AMDs Argument zum kaufen war einmal nicht nur eine gute Performance sondern auch ein guter preis. Nun bieten sie nur noch Performance aber sind zeitweilig Preislich über dem Konkurenz Niveau und das macht AMD für mich dann doch etwas unsympatisch weil sie dann nichts anderes sind wie die roten blauen
Preislich über der Konkurrenz? Ich finde den 7800 X3D als Gaming-CPU für 339,- € günstig und den Preis für die Gesamtleistung der CPU generell angemessen.
Du hast eben andere Prioritäten - ist ja ok.
