Ich höre da was das Humming angeht keinen Unterschied zum P12 Rev.1.
Wäre auch komisch, denn die Dateien sind dieselben (sind wirklich Bit-identisch). Hab die gerade mal heruntergeladen und das überprüft, weil mir bei den Bildern von den Frequenzspektren schon aufgefallen war, dass die bei 500 & max rpm gleich sind:
Und die Grafiken bei 500 rpm und maximaler Drehzahl sind bei Rev. 1 und Rev. 4 jeweils dieselben (sind Bit für Bit identisch). Da muss euch wohl ein Fehler beim Upload unterlaufen sein.
Aris misst in 1 m Abstand und wir bei der Hälfte. Die Lautstärke verringert sich jedoch im Quadrat zur Entfernung. Natürlich sind wir da "lauter".
Ja, ich weiß. Ich hab auch nirgends behauptet, dass eure Werte nicht stimmen, weil ihr höhere absolute dBA-Werte als Aris messt.
Ich wiederhole mich, aber mir geht es um die relativen Verhältnisse der Lüfter zueinander.
Bei
Aris (freiblasend, 1 m Abstand) ist der NF-A12 bei ~2k rpm 13 dBA leiser als der T30 bei ~3k rpm.
Bei dem
Typen auf Quasar Zone (auf Radiator, 15 cm Abstand) sind es 11 dBA.
Bei
Tom's Hardware (freiblasend, 30 cm Abstand) sind es ~11 dBA (am Graph nicht exakt ablesbar).
Bei
Hardware Canucks (freiblasend, 90 cm Abstand) sind es 11 dBA.
Bei
STS (Methodik nicht beschrieben) sind es ~14 dBA (am Graph nicht exakt ablesbar).
Bei
TPU (auf Radiator, 15 cm Abstand) ist der NF-A12 in mehreren Messpunkten bei jeweils gleicher Drehzahl ~1-2 dBA leiser als der T30.
Bei
Optimum Tech (2x Lüfter in Gehäuse, 20 cm Abstand) ist der NF-A12 in mehreren Messpunkten bei jeweils gleicher Drehzahl ~0-1 dBA leiser als der T30.
Extrapoliert man die Daten der letzten beiden Pi mal Daumen, landet man ebenfalls irgendwo im Bereich ~10 dBA Unterschied.
Bei euch beträgt der Unterschied 0,3 dBA. (!!!)
Ein Lautstärkeunterschied von >10 dBA hat sich bei euch in Luft aufgelöst.
Ähnliche Geschichte, wenn man NF-A12 und SWP4 vergleicht.
In jedem anderen mir bekannten Test liegen beide Lüfter bzgl. Lautstärke vs. Drehzahl sehr nah beieinander.
Bei euch ist der NF-A12 über das komplette Drehzahlband in sämtlichen Szenarien bei gleicher Drehzahl satte 6-8 dBA lauter.
Der Abstand ist keine plausible Erklärung, weil davon alle von euch getesteten Lüfter näherungsweise gleichermaßen betroffen sind. Außer, ihr würdet jeden Lüfter aus unterschiedlichem Abstand messen. Oder alle aus einem riesigen Abstand, so dass die Lautstärke sämtlicher Lüfter selbst bei maximaler Drehzahl noch geringer als das Grundrauschen ist. Aber das wäre extremster Unfug und ist laut der Beschreibung eurer Testmethodik nicht der Fall.
Der Strömungsgleichrichter erklärt es auch nicht. Klar kann der einen Einfluss haben, aber das soll >10 dBA ausmachen?! Und bei den Messungen mit Radiator ist noch der Radiator zwischen Lüfter und Strömungsgleichrichter, wenn ich das richtig sehe. (Nebenbei finde ich den Strömungsgleichrichter bei der Lautstärkemessung ziemlich praxisfern, schließlich ist das kein Hindernis, auf das ein Lüfter in einem normalen PC jemals stoßen wird.)
Vibrationen? HWCooling misst die mit einem Schwingungsmessgerät und da ist der NF-A12 sehr laufruhig, sogar etwas laufruhiger als der SWP4. Erscheint mir also unwahrscheinlich, da müsste euer Sample schon einen offensichtlichen Totalschaden haben und vibrieren wie ein alter Schiffsdiesel.
Nur sind Messungen mit 1 Meter Abstand eher unreal für die Praxis.
Für die Fraktion "Rechner unterm Tisch" sind die sogar sehr real.
Oder für Leute mit einem großen Tisch, etc. pp.
Um realistisch oder nicht geht es hier imo nicht. Messungen aus geringerem Abstand sind sinnvoll, weil dann das Signal-Rausch-Verhältnis besser ist. Selbst Aris mit seinem teuren Euqipment (schalltoter Raum, Mikro mit geringem Eigenrauschen) kann aus 1 m Entfernung beim NF-A12 keinen Lautstärkeunterschied zwischen 200 und 700 rpm messen.
Außerdem ist bei geringerem Abstand der Einfluss des Raums geringer (mehr Direktschall vs. Raumschall). Falls man nicht den Luxus eines schalltoten Raums hat.
Links Oben Aris worin ist er denn jetzt genauer? Dafür das er ein Gerät hat das fast einen 6 Stelligen Betrag verschlingt
Dass ihr bei einigen Lüftern auf ähnliche Werte kommt ist ja schön und gut, aber doch keinerlei Beweis dafür, dass ihr genauso genau messt. Eure Samples und die von Aris sind ja nicht einmal identisch. Aber wie schon gesagt geht es mir hier nicht um die absolute Genauigkeit eurer Airflow-/Druck-Werte.
Was auch dazu kommt ist die Vibration das kann man eben nur mit so einem Aufbau sehen wie wir ihn haben und wenn z.b der Noctua da Vibrationen hat dann sieht man das in der dBa. Ist doch gut wenn man sowas sieht oder etwa nicht?
Die Vibration messt ihr in eurem Aufbau gar nicht. Die mag indirekt eure Lautstärkemessung beeinflussen, aber an den dBA-Werten seh ich als Leser nicht, ob ein Lüfter wegen Vibrationen oder aus irgendeinem anderen Grund laut ist.
Wenn man so großen Wert darauf legt und es "richtig" machen will, macht man es wie HWCooling und misst die Vibrationen mit einem Schwingungsmessgerät. Denn auch wenn ein Lüfter vibriert, wirkt sich das nicht in allen Einbauszenarien gleich auf die Lautstärke aus. Eure Kammer ist da nicht repräsentativ. Die "feste Einspannung" hat sicher wenig gemein mit einer Montage an einem Gehäuse mit den Gummi-Entkopplern, die einigen Lüftern beiliegen. Und beim Gehäuse gibt es in der Realität auch alles mögliche von dünnstem Blech, das beim kleinsten Windhauch schlackert, bis hin zu dickem Stahl.