AMD Ryzen 5 9600X Review - Preferred narrow fare instead of high-end, but interesting is actually something completely different

Redaktion

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
2.038
Bewertungspunkte
9.867
Punkte
1
Standort
Redaktion
Testing the AMD Ryzen 5 9600X as a harbinger of AMD’s new Ryzen 9000 series would only really be a cracker if AMD had raised the bar to completely new heights in terms of either performance or price or both. That’s not exactly the case, but the test is still very interesting because you have […] (read full article...)
 
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
Erstaunlich, dass von Seiten AMDs mit einem insgesamt schlechteren Preis-/Leistungsverhältnis gestartet wird; worauf lässt diese Haltung für die Zukunft schließen? Dabei gilt es auch, die aktuellen Probleme von Intel im Kopf zu haben. Es sieht so aus, als nähmen die Preise die Richtung „aufwärts“.
 
Upvote 0 Downvote
Die Preissteigerung kann auch globalere Gründe haben - wie Inflation. Ich werde diesen Refresh wieder aussetzen. Als nächstes dann ein X3D und/oder 'ne (noch) fettere Graka :)
 
Upvote 0 Downvote
Naja, jetzt könnte man die UVP vom 7600X und die vom 6900X zum Launchzeitraum vergleichen. Nur ist der 9600X eigentlich ein 9600 ohne X. Das macht das Ganze noch trauriger und teurer.
 
Upvote 0 Downvote
Ohweia, das hatte ich nicht erwartet. Quasi AMDs Raptor Lake Refresh, nur ohne mehr Hitze. :)
@Igor Wallossek - kannst du nicht bitte mal kurz den CPU-Z Benchmark posten? Die SC-Leistung kann dann nicht großartig gestiegen sein. Ich tippe auf 800. Wenn die Steigerung bei einem 9950X auch so mau ausschaut hat AMD stark übertrieben und der 7950X bleibt länger drin als erwartet.
 
Upvote 0 Downvote
Nach dem Lesen des Tests warte ich noch auf nächste Woche, was bei den großen Brüdern herauskommt. Und es kommen ja noch die X3D irgendwann.
Jedoch allzu lange werde ich mit dem Kauf nicht mehr warten. Der PC meiner Freundin benötigt unbedingt ein Upgrade und dafür ist mein jetziger 7600X gedacht.
 
Upvote 0 Downvote
Abwarten und Tee/Kaffee trinken... :ROFLMAO:
Die Preise sind bei den 7xxxer auch schneller gefallen als es AMD lieb war.
Ich sehe das etwas entspannter, wegen 4K am OLED spielt die CPU eh nur die 2. Geige.
 
Upvote 0 Downvote
Man kann mag vielleicht über den Gedanken lachen, aber bei dem Preis tausche ich im Zweitrechner vielleicht besser den 3900x in dem 570X Unify gegen einen 5950X und spare mir den ganzen Rest. Dann lieber den nächsten großen Schritt mit kompletten MB Tausch bei der kommenden Generation.
 
Upvote 0 Downvote
Puh, das macht es wirklich schwierig. Auch wenn man bedenkt wie günstig es den 7700 als tray gibt. Der wird über die Zeit ja auch im Preis fallen wie der 9600X auch, das wird ne Weile echt eine harte Nuss.
 
Upvote 0 Downvote
Der Ryzen 5 9600X erreicht die Spieleleistung wie ein Ryzen 7 5700X3D ~ 200 € ( dieser verbraucht aber deutlich weniger Saft in Watt ) :D
 
Upvote 0 Downvote
RIP 14700k
Der Entry Level 9600X mag keine Bäume ausreisen, aber schön zu sehen, dass man bei AMD wieder den Hahn etwas zudreht und keine Schluckspechte durch die Bank hat.

Naja, gab schon spannendere Releases.
 
Upvote 0 Downvote
Igor Wallossek hat gesagt. :
Bei CB sind es immerhin 6.... :D
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, im Ernst, da haben wir wohl nach AMDs eigenen Benchmarks vs. 7000X3D alle mehr erwartet. Ich würde aber behaupten, dass nur 5-6 Prozent Zuwachs bei Spielen selbst ohne diese zu hohe Erwartungshaltung im Hintergrund enttäuschend sind. Dass die beiden größeren 9000er da nochmal viel drauflegen glaube ich auch nicht, also wird es X3D richten müssen. Ob da dann eben ein großer Sprung vom 7800X3D möglich ist? Ich bezweifele es ein Stück weit.
 
Upvote 0 Downvote
Der doch etwas hohe Launch-Preis ist mE ein taktischer Fehler. Gerade jetzt (mit Intels Problemen) könnte AMD eine echte Dominanz bei Desktops erzielen, die es dann auch Arrow Lake sehr schwer machen würde, selbst wenn der die kolportierten Specs erfüllt. Momentan scheint AMD die Zen 5 Desktop CPUs eher als Platzhalter für die Zen 6 zu betrachten. Schade, und die Zen4 7000er sind im Preis/Leistungsverhältnis einfach besser.
 
Upvote 0 Downvote
HJD1966 hat gesagt. :
Erstaunlich, dass von Seiten AMDs mit einem insgesamt schlechteren Preis-/Leistungsverhältnis gestartet wird; worauf lässt diese Haltung für die Zukunft schließen? Dabei gilt es auch, die aktuellen Probleme von Intel im Kopf zu haben. Es sieht so aus, als nähmen die Preise die Richtung „aufwärts“.
Zum Vergrößern anklicken....
Totaler Unsinn, der Preis ist gesunken.
Die UVP zum Launch des 7600X war 359€. AMD ist also 50€ günstiger geworden mit dem Nachfolger.
Entsprechend auch 7700X mit UVP von 479€ zu Release.

Warum hier Falschmeldungen zu verbreiten die man leicht widerlegen kann? Was ist die Agenda?
 
Upvote 0 Downvote
eastcoast_pete hat gesagt. :
Der doch etwas hohe Launch-Preis ist mE ein taktischer Fehler. Gerade jetzt (mit Intels Problemen) könnte AMD eine echte Dominanz bei Desktops erzielen, die es dann auch Arrow Lake sehr schwer machen würde, selbst wenn der die kolportierten Specs erfüllt. Momentan scheint AMD die Zen 5 Desktop CPUs eher als Platzhalter für die Zen 6 zu betrachten. Schade, und die Zen4 7000er sind im Preis/Leistungsverhältnis einfach besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wieder nur Unsinn:
Der Launchpreis ist um 50€ gesunken zum Vorgänger.
Ob der Preis an sich ein taktischer Fehler ist, kommt eher darauf an wie viele der alten CPUs auf dem Markt bleiben. Jedenfalls muss man diese nicht reduzieren zum Abverkauf, was ja auch finanziell positiv ist unterm Strich (für alle Beteiligten).
 
Upvote 0 Downvote
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten