So kleinere Falt-/Klappsmartphone sind zwar nicht mein Ding, aber interessant ist das Blackview trotz eines (leider) nur dürftig starken SoCs aus drei Gründen (bitte bestätigen, daß es diese auch hat so wie beschrieben im Artikel):
1. Trotz Falter Bauweise gibt's microSD Slot und Klinke. Hat leider kein einziger größerer Falter, egal von welchem Hersteller. Ob Samsung, Honor, Xiaomi, Google, OnePlus,Vivo - bei allen Fehlanzeige. Dabei ist das Blackview trotz Speichererweiterung und Klinke nicht einmal übermäßig dick - geht also.
2. Die Akku Kapazität ist schön groß ausgefallen - gut so. Bei den sehr viel teueren Samsung Flip und Fold Smartphone sind die viel zu kleinen Akkus schon nach ein paar Stunden leer.
3. Wenn das Blackview tatsächlich IP 68 zertifiziert ist, steht es damit fast (oder ganz) alleine da; das Vivo X Fold3 Pro soll zumindest einigermaßen wassergeschützt sein, spielt aber in einer ganz anderen Preis- und Größenklasse. Falter sind sonst vielleicht noch gegen Spritzwasser oder gegen kurze Immersion geschützt, aber Staub macht allen oder fast allen wohl noch zu schaffen. Der jeweilige Klappmechanismus scheint Partikel eben gar nicht zu mögen. Alle drei Merkmale des Blackview sind (IMHO) den großen Namen mit den großen Faltern sehr zur Nachahmung empfohlen!
Aber, leider, wie auch im Artikel geschrieben, sind Helio SoCs einfach zu lahm für den Preis. Helios sind bei Mediatek aus guten Gründen deutlich unterhalb selbst der einfacheren Dimensities angesiedelt, und passen schlecht bis gar nicht zu einem Smartphone, das um die € 500 kostet. Wäre besser gewesen, wenn Blackview etwas höher ins Regal bei Mediatek gegriffen und dann € 50 mehr verlangt hätte.
Und,
@Samir Bashir : dies ist, glaube ich, Dein erster oder einer der ersten Test/Review Artikel hier auf Igorslab - Gratulation! Gerne mehr über Smartphones und Tablets!
