NZXT C1500 Watt Platinum ATX 3.1 Netzteil im Test - Wenn es doch etwas mehr sein darf oder muss

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.992
Bewertungspunkte
9.599
Punkte
1
Standort
Redaktion
Das NZXT C1500 ist ein kraftvolles und leistungsstarkes Netzteil, das bei Bedarf kurzzeitig bis zu 3000W Leistung liefern kann. Mit der kommenden NVIDIA RTX 5090 ist man mit einem 1500W ATX v3.1 konformen Netzteil definitiv auf der sicheren Seite. Grund genug für mich, erneut meinem Freund Aris von Hardwarebusters auch auf unserer Seite diesbezüglich zu […] (read full article...)
 
"Mit der kommenden NVIDIA RTX 5090 ist man mit einem 1500W ATX v3.1 konformen Netzteil definitiv auf der sicheren Seite". Wir hoffen mal nicht und wenn überhaupt dann nur Sli.
 
Wenn Sie Ihre RTX 4090 mit einem “speziellen” BIOS flashen, das eine Leistung von bis zu 1000 W zulässt, ist ein fähiges 1500-W-Netzteil oder ein noch stärkeres Netzteil erforderlich.
Warum ist ein 1500W PSU erforderlich bei einer 1000W GPU?

Ich dachte bei 1000W Verbrauch, sei ein 1000W PSU erforderlich.
Zudem wird eine 4090 wohl kaum dauerhaft 1000W ziehen, sondern nur im peak.
Dank ATX3.x sollten die Netzteile ja kurzfristig die doppelte Leistung zur Verfügung stellen können.

Solche Behauptungen verführen in meinen Augen Käufer zu überteuerten, überdimensionierten Netzteilen.
 
Ich habs mit einer 3090 geschafft, ein Seasonic Prime 1300 zu himmeln. Also so what? Leistungsrenzen auszulasten ist komplett sinnlos. Es wird lauter und verringert am Ende nur die Lebensdauer diverser Komponenten. Degradation is a b1tch :D

50 bis 60% Last auf ein Netzteil im Dauerlauf ist per se immer gut.
 
Ich habs mit einer 3090 geschafft, ein Seasonic Prime 1300 zu himmeln. Also so what? Leistungsrenzen auszulasten ist komplett sinnlos. Es wird lauter und verringert am Ende nur die Lebensdauer diverser Komponenten. Degradation is a b1tch :D

50 bis 60% Last auf ein Netzteil im Dauerlauf ist per se immer gut.
Da steckt einiges drin. Sind das "gefühlte Fakten" oder gibts dazu auch nackte Zahlen?

Klar, ein 1000W PSU ist bei einer 500W Last eines midrange Gaming PC leicht besser in der Effizienz als ein 600W Netzteil.
Dafür im Idle wieder schlechter.
Über die Lebensdauer der PSUs mache ich mir keine Sorgen. 10y Garantie gibt eigentlich jeder vernünftige Hersteller.
 
Zuletzt bearbeitet :
Ich lese nichts von GaN. Heutzutage noch ein Netzteil ohne Galliumnitrid Transistoren zu entwickeln und zu vermarkten ich schon echt peinlich - gerade in dieser Leistungsklasse!
 
Ich habs mit einer 3090 geschafft, ein Seasonic Prime 1300 zu himmeln. Also so what? Leistungsrenzen auszulasten ist komplett sinnlos. Es wird lauter und verringert am Ende nur die Lebensdauer diverser Komponenten. Degradation is a b1tch :D

50 bis 60% Last auf ein Netzteil im Dauerlauf ist per se immer gut.
Genau so schauts aus. Ich hab mit Release der 4090 das Corsair 1600i gekauft. Klar hätte es auch etwas weniger getan, aber haben ist immer besser als brauchen. Man ändert ja auch schon mal das Setup. Und ein NT was immer am Limit dreht, halte ich auch nicht für Zielführend. Mit der Vorgehensweise haben schon diverse Rechenexperten im Freudeskreis Schiffbruch erlitten.
 
Genau so schauts aus. Ich hab mit Release der 4090 das Corsair 1600i gekauft. Klar hätte es auch etwas weniger getan, aber haben ist immer besser als brauchen. Man ändert ja auch schon mal das Setup. Und ein NT was immer am Limit dreht, halte ich auch nicht für Zielführend. Mit der Vorgehensweise haben schon diverse Rechenexperten im Freudeskreis Schiffbruch erlitten.
Naja, früher TM hattest du keine heftigen Peaks. Dann kamen die neuen GPUs und plötzlich hatten diese enorme Peaks.
Genau dann haben deine Freunde Schiffbruch erlitten.
Mit dem ATX3 Standard kann aber ein PSU kurzzeitig das doppelte an Leistung bereitstellen. Dieses Problem ist damit wieder vom Tisch.
Damit gilt wieder die alte Regel, wer ein zu fettes PSU kauft verschwendet Geld und Strom.
 
Ich habs mit einer 3090 geschafft, ein Seasonic Prime 1300 zu himmeln. Also so what? Leistungsrenzen auszulasten ist komplett sinnlos. Es wird lauter und verringert am Ende nur die Lebensdauer diverser Komponenten. Degradation is a b1tch :D

50 bis 60% Last auf ein Netzteil im Dauerlauf ist per se immer gut.

Ist die Ausgangsleistung der RTX 5090 schon fix. Wenigstens ist das Seasonic nicht in die Hölle gefahren.
 
Naja, früher TM hattest du keine heftigen Peaks. Dann kamen die neuen GPUs und plötzlich hatten diese enorme Peaks.
Genau dann haben deine Freunde Schiffbruch erlitten.
Mit dem ATX3 Standard kann aber ein PSU kurzzeitig das doppelte an Leistung bereitstellen. Dieses Problem ist damit wieder vom Tisch.
Damit gilt wieder die alte Regel, wer ein zu fettes PSU kauft verschwendet Geld und Strom.
Das kann man so sehen, aber wenn ich eine neue Graka oder eine stärkere CPU und/oder Board oder andere Teile aufrüste, will ich nicht rechnen müssen. Ausserdem haben wir ein Schreibbüro und haben früher DTP gemacht. Da ist es dann schonmal passiert, das Rechner nach ein paar Jahren ohne jeden Umbau plötzlich öfters mal einfach ausgingen und nach Umschaltung auf die Interne Grafik wieder anstandslos liefen. Dann verschwende ich lieber Geld und Strom und schone meine Nerven.
 
Da steckt einiges drin. Sind das "gefühlte Fakten" oder gibts dazu auch nackte Zahlen?

Klar, ein 1000W PSU ist bei einer 500W Last eines midrange Gaming PC leicht besser in der Effizienz als ein 600W Netzteil.
Dafür im Idle wieder schlechter.
Über die Lebensdauer der PSUs mache ich mir keine Sorgen. 10y Garantie gibt eigentlich jeder vernünftige Hersteller.
Selbst die besten Garantie ersetzt einem nur das abgerauchte Netzteil, aber nicht den Ärger den man hat und auch nicht die Zeit, die man verliert. Und, wenn der PC als Workstation dient und auch beruflich genutzt wird, wird Dir auch der Verdienstausfall wahrscheinlich nicht ersetzt.
Dann lieber ein Qualitätsnetzteil mit 30 - 50% Reservekapazität obendrauf, und die Wahrscheinlichkeit, das was schief geht, ist viel niedriger. Warum ausgerechnet da knausern?
Und, IMHO wäre ein übermäßig "fettes Netzteil" zB ein 1000 W ATX 3.1. in einem System mit maximal 400 W Last; das wäre in der Tat Overkill. Außer man kauft sowas in der Absicht, schon bald deutlich aufzurüsten, zB einem Ryzen 8800 Build dann doch bald eine große dGPU zu verpassen. Dann macht's ja Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet :
Selbst die besten Garantie ersetzt einem nur das abgerauchte Netzteil, aber nicht den Ärger den man hat und auch nicht die Zeit, die man verliert. Und, wenn der PC als Workstation dient und auch beruflich genutzt wird, wird Dir auch der Verdienstausfall wahrscheinlich nicht ersetzt.
Dann lieber ein Qualitätsnetzteil mit 30 - 50% Reservekapazität obendrauf, und die Wahrscheinlichkeit, das was schief geht, ist viel niedriger. Warum ausgerechnet da knausern?
Und, IMHO wäre ein übermäßig "fettes Netzteil" zB ein 1000 W ATX 3.1. in einem System mit maximal 400 W Last; das wäre in der Tat Overkill. Außer man kauft sowas in der Absicht, schon bald deutlich aufzurüsten, zB einem Ryzen 8800 Build dann doch bald eine große dGPU zu verpassen. Dann macht's ja Sinn.
Ich denke auch F**K off. Selbst wenn ein NT 400 Euro kostet, ich nutze das locker mindestens 10 Jahre. Was auch mit 10 Jahren Garantie kein Problem darstellt. Ich Habe keine Komponente im oder um den Rechner, die ich solange nutze. Selbst wenn ich noch 3,50 Euro mehr an Strom verballere im Monat, ist es es mir Wert. Wenn ich mir dagegen den Wertverlust aller meiner Grafikkarten seit 2016 anschaue, müsste ich im Verhältnis dazu auf Brettspiele umsteigen. Ich baue Computer sein Mitte der 80er. Mir sind eine Menge abgerauchter NT`s untergekommen. Seitdem ich 2010 auf overdosed Markennetzteile umgestiegen bin, ist nichts mehr passiert.
 
Zuletzt bearbeitet :
Ich lese nichts von GaN. Heutzutage noch ein Netzteil ohne Galliumnitrid Transistoren zu entwickeln und zu vermarkten ich schon echt peinlich - gerade in dieser Leistungsklasse!
Netzteile mit Galliumnitrid Transistoren sind, soweit ich weiß, nicht zwingend effizienter, man kann sie allerdings kompakter und deutlich leichter bauen (high power density) . Das ist bei externen Adaptern für Laptops, die ich ja mit mir rumschleifen muß wenn ich beruflich unterwegs bin, dann ein wichtiger Vorteil, für den ich dann auch bezahle. Und da liegt der größte Nachteil von GaN Transistoren: die deutlich höheren Kosten dafür. Dazu kommt daß die Effizienz eines Netzteils nicht nur von dem verwendeten Halbleiter in den Transistoren abhängt. Und, bei einer PSU die im Desktop sitzt sind Gewicht und auch Volumen meist nicht ganz so wichtig, vor allem wenn man über 500 W Nennleistung hinausgeht. Preis und Zuverlässigkeit dagegen schon. Und sehr kompakte Netzteile die viel Strom bereitstellen können (müssen) werden, bei aller Effizienz, eben warm. Und Hitze lässt sich immer leichter abführen, wenn's mehr Platz gibt.
 
Selbst die besten Garantie ersetzt einem nur das abgerauchte Netzteil, aber nicht den Ärger den man hat und auch nicht die Zeit, die man verliert. Und, wenn der PC als Workstation dient und auch beruflich genutzt wird, wird Dir auch der Verdienstausfall wahrscheinlich nicht ersetzt.
Da bin ich voll bei dir!
Allerdings ist da eine nicht zu unterschätzende Korrelation. In diesen Firmen arbeiten ja schlaue Köpfe, die ihre Teile kennen.
Die rechnen sich sowas aus. Gibt schon einen Grund, warum beQuiet einem Pure Wings Lüfter 3 Jahre und einem Silent Wings 5 Jahre Garantie mitgeben.
Dann lieber ein Qualitätsnetzteil mit 30 - 50% Reservekapazität obendrauf, und die Wahrscheinlichkeit, das was schief geht, ist viel niedriger.
Auch hier wieder, gibt es Zahlen zu dieser angeblichen Wahrscheinlichkeit? Oder ist das so eine "gefühlte Wahrheit"?
 
Auch hier wieder, gibt es Zahlen zu dieser angeblichen Wahrscheinlichkeit? Oder ist das so eine "gefühlte Wahrheit"?
Den Wunsch nach Zahlen kann ich nicht befriedigen, aber mein Eindruck ist das Netzteile mit den Jahren an Leistung verlieren. Wenn man dann am Limit arbeitet, versagen sie einfach den Dienst und der Rechner fährt zwischendurch immer mal wieder runter. Wenn du dann leistungsschwächere Komponenten einbaust oder aktivierst laufen sie wieder einwandfrei. In meinem Fall ist das mehrfach nachweislich über das canceln der Graka und das aktivieren der internen Grafikeinheit passiert. Es muss ja nicht immer der große Bang sein. Darüberhinaus musten viele Kumpels ständig neues NT`s kaufen, wenn sie Board CPU und oder Grafikkarte gewechselt haben, weil das alte NT dann zu schwach war. Wo ist da der Benefit, wenn so ein Teil locker 10-15 Jahre arbeiten kann? Warum ggf, alle 3-5 Jahre was neues kaufen. In meinem Keller fliegen mittlerweile X-Netzteile zwischen 450-700 Watt rum, die ich im Grunde weder verbauen noch verkaufen kann. Zumal mir mein Netzteilprüfer sagt, das sie zumindest grenzwertig sind. Im Grunde, wenn ich niemanden bei Ebay über den Tisch ziehen will, was mir fern liegt, kann ich sie nur entsorgen oder für Spielerreien und Tests benutzen. .
 
Den Wunsch nach Zahlen kann ich nicht befriedigen, aber mein Eindruck ist das Netzteile mit den Jahren an Leistung verlieren.
Noch so eine gefühlte Wahrheit?
Darüberhinaus musten viele Kumpels ständig neues NT`s kaufen, wenn sie Board CPU und oder Grafikkarte gewechselt haben, weil das alte NT dann zu schwach war. Wo ist da der Benefit, wenn so ein Teil locker 10-15 Jahre arbeiten kann?
Das ist halt sehr spezifisch vom Benutzer abhängig. Wenn du nicht gerade auf high end Exoten wie 4080 oder die neuesten Intel CPUs setzt, hat sich der Stromverbrauch eigentlich nicht wesentlich verändert. Meine 3060ti und 7800X3D laufen immer noch mit dem gleichen PSU.
kann ich sie nur entsorgen oder für Spielerreien und Tests benutzen.
Oder RMA.


Nicht falsch verstehen, tätige meine Aussagen nicht um Euch blöd anzumachen, ich wäre nur ernsthaft an Zahlen interessiert.

Vorher sind das einfach nur Mutmassungen und gefühlte Wahrheiten.
Warum sollte zum Beispiel ein Kondensator schneller sterben, weil er näher an seinem Limit arbeitet?
Vielleicht ist die Temperatur viel entscheidender?
Oder das Material?
Oder tausend andere Dinge?

Nehmen wir mal HDDs als Vergleich. Jahrelang wurde dort auf der Temperatur rumgeritten. Das war auch so eine gefühlte Wahrheit.
Die Studie von Google zeigt da aber keinen signifikanten Zusammenhang. Wäre ja auch verwunderlich, warum sollte der Lesekopf oder der Motor oder irgend ein anderes Bauteil einer HDD sich darum scheren, ob es nun 35° oder 45° Grad ist?
Viel entscheidender für die Lebensdauer ist vermutlich die Firmware, ob die Platte Helium hat oder nicht und tausend andere Dinge.

Bei PSUs vermute ich ähnliches. Ich könnte die Behauptung sogar umdrehen und auch ein gefühlte Wahrheit raushauen:
Kleinere PSUs sind weniger vollgestopft, darum werden sie vom Lüfter besser gekühlt und halten länger.
 
Noch so eine gefühlte Wahrheit?
Nee, eher meine Erfahrung. Die diskutierte Meinung und die Anzeige meines Netzteileprüfer unterstützen diese These allerdings.

Desweiteren gibt es einen akzeptablen Artikel zu der Thematik.

Guckst du hier.

https://www.pcwelt.de/article/1363288/kondensatoren-in-netzteilen-altern-ein-grund-zur-sorge.html

Vielleicht kann ja aber auch Igor ein wenig Licht in das Dunkel der Netzteilalterung bringen?


Das ist halt sehr spezifisch vom Benutzer abhängig. Wenn du nicht gerade auf high end Exoten wie 4080 oder die neuesten Intel CPUs setzt, hat sich der Stromverbrauch eigentlich nicht wesentlich verändert. Meine 3060ti und 7800X3D laufen immer noch mit dem gleichen PSU.
Da ist sicher was dran. Wenn du dich konsequent auf einem vergleichbaren Verbrauchslevel bewegst, ist das was anderes.


Wäre eine Möglichkeit, aber wieviel Zirkus will ich machen für ein 4 Jahre altes 89 Euro 600 Watt Netzteil. Da ist der Stress schon vorprogrammiert und meine Zeit für sowas ist zu teuer und mit zu wichtig. Bei meinem 480 Euro 1600I sieht das dann schon wieder anders aus. Aber auch das kann/muss am Ende jeder für sich selbst bewerten.


Nicht falsch verstehen, tätige meine Aussagen nicht um Euch blöd anzumachen, ich wäre nur ernsthaft an Zahlen interessiert.
Was völlig ok ist. Es geht am Ende immer um Fakten.


Vorher sind das einfach nur Mutmassungen und gefühlte Wahrheiten.
Warum sollte zum Beispiel ein Kondensator schneller sterben, weil er näher an seinem Limit arbeitet?
Vielleicht ist die Temperatur viel entscheidender?
Oder das Material?
Oder tausend andere Dinge?
Vielleicht geht es aber auch um Erfahrungen die sich so einfach nicht verallgemeinern lassen und um Meinungen. Ist ja auch völlig unproblematisch wenn ich mir ein overdose Netzteil kaufe und du dir das Gegenteil. So what. Wenn stört es denn? Ich will/muss Niemanden von meinem Kaufverhalten überzeugen oder es vor mir selber rechtfertigen, Am Ende geht es in diesem Forum doch meistens um persönliche Erfahrungen, Meinungen und manchmal um "gefühlte Wahrheiten". Eine "gefühlte Wahrheit" kann zwar, muss aber nicht zwingend falsch sein, genausowenig wie ein Vorurteil.

Das wird in Diskussionen gerne mal ausgeblendet.

Bei PSUs vermute ich ähnliches. Ich könnte die Behauptung sogar umdrehen und auch ein gefühlte Wahrheit raushauen:
Kleinere PSUs sind weniger vollgestopft, darum werden sie vom Lüfter besser gekühlt und halten länger.
Gewagte Theorie, die aber trotzdem stimmen könnte, wenn dieses Netzteil deutlich unter Limit arbeiten würde. Fakt ist, das mein 1600I mir jede seiner Tätigkeiten auf Wunsch anzeigt und der Lüfter selbst an heissen Tagen nur ab und an mal anspringt, wenn ich am Limit zocke. Der Lüfter meines 1100 Watt Netzteil war dann ständig gelaufen. Was aber sicher immer noch keine zuverlässige Prognose über die Lebensdauer erlaubt.
 
Zuletzt bearbeitet :
Test
 
Zuletzt bearbeitet :
Oben Unten