Sapphire Radeon RX 7900GRE Pure 16GB im Test - Ein leiser, weißer, heißer Hase?

Evgasüchtiger hat gesagt. :
Jepp. Curved. In der Größe schon sehr angenehm. Heute würde ich aber ab 30 Zoll immer 4K Auflösung nehmen. Bis 27 Zoll ist WQHD aber ausreichend
Zum Vergrößern anklicken....
Yep, 👍 😊 würde ich auch so sagen. Ich habe noch ein Samsung 28 Zöller in 4K. Den ich damals noch mit meinem ersten Rechner betrieben habe.

Meine folgenden zwei PCs habe ich aber dann mit 32 Zoll Bildschirmen ausgestattet. Diese sind von Viewsonic, einmal in WQHD und der andere in UHD.

Gehören beide zur selben Serie. Mit IPS Panel und 1 cm, Breite. Allerdings würde ich heute keinen mehr mit nur 60 Hertz nehmen. Besser mit 144 MHz. Was bringen eigentlich welche mit 220 MHz?
 
Evgasüchtiger hat gesagt. :
Danke dir✌️
Zum Vergrößern anklicken....
Yes, 👍 ein wirklich schönes Projekt. Ist doch immer wider was geiles wenn (Mann) oder Frau ein PC 💻😉 zusammenstellen kann. Ich liebe PC Hardware, schon seit Ich ca.12 Jahre alt war.

Also Summa summarum 36 Lenze her. Heute besitze ich noch alle, seit damals. Sammler bin Ich halt ebenfalls dazu.

Mein größtes Projekt, war 2015 einen Rig zu bauen, der ein Statement setzte. Ein Big-Tower vom Hause NZXT in weiß. Ja, ich mochte damals schon andere Farben. Schwarz war für mich nie was aufregendes.

Dieser Big-Tower sah aus wie ein Storm-Trooper von Star-Wars. Leider 😢 😞 habe ich aus Versehen die Frontklappe abgerissen. Ist echt schade. Sieht aber immer noch sehr geil aus. Das Teil hat oben 4 Regler für die eingebauten 3 Super Fetten Lüfter.

Alle mit 24 cm Durchmesser. Eins davon seitlich. Die restlichen 2 oben. Und 2x140mm unten, für die eingebauten Festplatten. Da ist ein Kasten, mit 5 Schlitten. Die man raus und reinziehen kann. Damals brauchte Ich soviele Einbau Möglichkeiten, wie nur possible.

Oben sind 5x 1/4 Einschübe. Davon ist das erste mit DVD Brenner und drunter ein Harddisk dreifach Case verbaut. Den ich nachträglich Einbaute. Dieses ist von icyBox. Echt viel geschrieben 😔 😐 hier. Voll der Roman, 😲 😁 sorry.
 
Imperial-Knight hat gesagt. :
Yes, 👍 ein wirklich schönes Projekt. Ist doch immer wider was geiles wenn (Mann) oder Frau ein PC 💻😉 zusammenstellen kann. Ich liebe PC Hardware, schon seit Ich ca.12 Jahre alt war.

Also Summa summarum 36 Lenze her. Heute besitze ich noch alle, seit damals. Sammler bin Ich halt ebenfalls dazu.

Mein größtes Projekt, war 2015 einen Rig zu bauen, der ein Statement setzte. Ein Big-Tower vom Hause NZXT in weiß. Ja, ich mochte damals schon andere Farben. Schwarz war für mich nie was aufregendes.

Dieser Big-Tower sah aus wie ein Storm-Trooper von Star-Wars. Leider 😢 😞 habe ich aus Versehen die Frontklappe abgerissen. Ist echt schade. Sieht aber immer noch sehr geil aus. Das Teil hat oben 4 Regler für die eingebauten 3 Super Fetten Lüfter.

Alle mit 24 cm Durchmesser. Eins davon seitlich. Die restlichen 2 oben. Und 2x140mm unten, für die eingebauten Festplatten. Da ist ein Kasten, mit 5 Schlitten. Die man raus und reinziehen kann. Damals brauchte Ich soviele Einbau Möglichkeiten, wie nur possible.

Oben sind 5x 1/4 Einschübe. Davon ist das erste mit DVD Brenner und drunter ein Harddisk dreifach Case verbaut. Den ich nachträglich Einbaute. Dieses ist von icyBox. Echt viel geschrieben 😔 😐 hier. Voll der Roman, 😲 😁 sorry.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach ja, der ist immer noch in Betrieb 😜. Aber nur ab und zu. Nicht mehr regelmäßig. Die CPU war und bleibt eine Intel i5-2500k CPU mit 3,3 GHz. Denn man sehr schön 👍 bis 4.2 GHz OC konnte.

Die GPU war eine AMD Radeon HD 290 mit 4-GB VRAM. Diese war auch sehr fürs OC. Von regulären 975 MHz auf 1175 MHz. 200 MHz waren damals schon interessant.

Sein Vorgänger war noch ein uralter INTEL QuadCore mit 2.0 den man aber bis 3.0 GHz OC konnte. Die GPU war eine potente NVIDIA GTX 960-Ti. Von Sparkle, die in einem riesig langen schwarzen Karton kam. Mit edlem Wappen- Tier in Silber gehalten. Ein Pferd das aufbockt. Wie bei Ferrari. Diese war extrem OC vom Hersteller aus.

Mit für damalige Verhältnisse riesigen 100mm Doppellüfter von Arctic Cooling. Sie lief von regulären 825 MHz auf 1000 MHz. In Benchmark Tests eher mit einer NVIDIA GTX 570 zu vergleichen. Dem größeren Bruder. Leider erwies sich dieses Hardcore OC als nicht stabil. Die GPU hängte sich häufig mal auf, beim Gaming. So mußte Ich das ganze etwas entschärfen, runter auf 975 MHz. Dann lief Sie gut.

Leider mit nur 1 GB VRAM ausgestattet, waren diese für einige Spiele, schon damals etwas zu wenig. Für resolutions in FHD. Hätte ich zur teueren 570 gegriffen, bekäme ich nochmals 500 MB dazu. Mit 1,5 GB etwas besser ausgestattet. Ihr Vorgänger war noch eine AMD Radeon HD 4850 mit wenigen 512 MB.

Oh my goodness, schon wider ein Roman 😲. Aber heute ist ja mit Sonntag, ein Feiertag. Trotzdem nochmals Sorry 😐
 
Imperial-Knight hat gesagt. :
Ach ja, der ist immer noch in Betrieb 😜. Aber nur ab und zu. Nicht mehr regelmäßig. Die CPU war und bleibt eine Intel i5-2500k CPU mit 3,3 GHz. Denn man sehr schön 👍 bis 4.2 GHz OC konnte.

Die GPU war eine AMD Radeon HD 290 mit 4-GB VRAM. Diese war auch sehr fürs OC. Von regulären 975 MHz auf 1175 MHz. 200 MHz waren damals schon interessant.

Sein Vorgänger war noch ein uralter INTEL QuadCore mit 2.0 den man aber bis 3.0 GHz OC konnte. Die GPU war eine potente NVIDIA GTX 960-Ti. Von Sparkle, die in einem riesig langen schwarzen Karton kam. Mit edlem Wappen- Tier in Silber gehalten. Ein Pferd das aufbockt. Wie bei Ferrari. Diese war extrem OC vom Hersteller aus.

Mit für damalige Verhältnisse riesigen 100mm Doppellüfter von Arctic Cooling. Sie lief von regulären 825 MHz auf 1000 MHz. In Benchmark Tests eher mit einer NVIDIA GTX 570 zu vergleichen. Dem größeren Bruder. Leider erwies sich dieses Hardcore OC als nicht stabil. Die GPU hängte sich häufig mal auf, beim Gaming. So mußte Ich das ganze etwas entschärfen, runter auf 975 MHz. Dann lief Sie gut.

Leider mit nur 1 GB VRAM ausgestattet, waren diese für einige Spiele, schon damals etwas zu wenig. Für resolutions in FHD. Hätte ich zur teueren 570 gegriffen, bekäme ich nochmals 500 MB dazu. Mit 1,5 GB etwas besser ausgestattet. Ihr Vorgänger war noch eine AMD Radeon HD 4850 mit wenigen 512 MB.

Oh my goodness, schon wider ein Roman 😲. Aber heute ist ja mit Sonntag, ein Feiertag. Trotzdem nochmals Sorry 😐
Zum Vergrößern anklicken....
Asrock in White
 

Anhänge

  • Screenshot_20240715_082326_Chrome.jpg
    Screenshot_20240715_082326_Chrome.jpg
    205,3 KB · Aufrufe : 6
Danke 🙏. Ich schaue mal ob ich genug Kröten zusammen bekomme.
Aber eigentlich habe Ich mich, durch den Vorschlag eines Freundes, wider für das grüne Lager umentschieden. Wegen der besseren RT performance und Qualität.

Da kommt ein richtig geiles Game 🕹️ 🎯. Wukong etc. Das bekommt man gratis zu einer RTX 4070 Super oder Ti Super und RTX 4080 Super dazu.

Laut Tabelle von NVIDIA sollte man für Ultra Settings eine potente 4080 Super nehmen. Eigentlich wollte Ich nicht soviel ausgeben. Aber wegen 200€ Unterschied zur RTX 4070 Ti Super und RTX 4080 Super bei ZOTAC in Weiß, überlegt man nicht lange.

Es wäre natürlich auch aus Kostengründen interessant, die extra 200 für den CPU Upgrade zu nutzen. Da muß ich viel mehr blechen. Es ist und bleibt ein teureres Hobby. Naja Autos zu tunen ist noch viel kostspieliger.
Evgasüchtiger hat gesagt. :
Asrock in White
Zum Vergrößern anklicken....
 
Imperial-Knight hat gesagt. :
Danke 🙏. Ich schaue mal ob ich genug Kröten zusammen bekomme.
Aber eigentlich habe Ich mich, durch den Vorschlag eines Freundes, wider für das grüne Lager umentschieden. Wegen der besseren RT performance und Qualität.

Da kommt ein richtig geiles Game 🕹️ 🎯. Wukong etc. Das bekommt man gratis zu einer RTX 4070 Super oder Ti Super und RTX 4080 Super dazu.

Laut Tabelle von NVIDIA sollte man für Ultra Settings eine potente 4080 Super nehmen. Eigentlich wollte Ich nicht soviel ausgeben. Aber wegen 200€ Unterschied zur RTX 4070 Ti Super und RTX 4080 Super bei ZOTAC in Weiß, überlegt man nicht lange.

Es wäre natürlich auch aus Kostengründen interessant, die extra 200 für den CPU Upgrade zu nutzen. Da muß ich viel mehr blechen. Es ist und bleibt ein teureres Hobby. Naja Autos zu tunen ist noch viel kostspieliger.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber 4070 super würde ich nicht nehmen, da 12gb nicht Zukunftsicher sind.
 
Evgasüchtiger hat gesagt. :
Aber 4070 super würde ich nicht nehmen, da 12gb nicht Zukunftsicher sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz klar. Diese vorherigen Modelle hatte Ich schon vorher aussortiert 😉. Diese 12 GB mit der schmalen 192 Bit Schnittstelle, waren mir von Anfang an nicht genug gewesen.

Deswegen die RTX 4070 Ti Super. Oder wie oben erwähnt die nächst stärkere Karte kaufen. RTX 4080 Super. Muß mir das alles noch mal durchrechnen. Und dann eine finale Entscheidung zu treffen. Selbst die etwas mageren 16 GB sind oder können bei UHD und WQHD in Zukunft schmal werden.

Ein Beispiel. Das alte Game 🎮 🕹️ RISE of Tomb Raider, habe Ich in den Grafikeinstellungen WQHD und den Rest auf Hoch gestellt. Da gab's noch ne zusätzliche Option. Bessere HD-Texturen mit einem Kästchen zur Auswahl. Aber mit dem Hinweis dahinter, 11 GB VRAM nötig! Läuft 👍 😸 trotzdem 😃 bei meiner betagten Vega 64 mit nur 8 GB VRAM tadellos.

Im Taskmanager bei GPU, steht ganz unten, gemeinsamer Speicher 22 GB. Wird wohl vom Hauptspeicher abgebucht. Falls nötig. Klar ist der nicht so schnell wie der Video-Speicher. Aber im Endeffekt funktioniert's

Deswegen wäre ich von vornherein bei AMD besser aufgehoben. Mit 20 GB-VRAM bei der RX 7900 XT und 24-GB bei der XTX.
 
Ich habe hier was sehr interessantes gefunden.
Es geht um die Veränderungen von RDNA-2 zu RDNA-3. Dieser vergleichstest wurde von ComputerBase gemacht.
Und als Grafikkarten wurden die 7900-GRE / 6950-XT verwendet. Da sie bis auf den Unterschied im Chip Design von Chiplet zum alten Monolith, absolut gleich sind.
www.computerbase.de

AMD RDNA 2 vs. RDNA 3 in Spielen

Was bringt AMDs RDNA-3-Architektur gegenüber RDNA 2? Das findet die Redaktion mit Hilfe der Radeon RX 7900 GRE und RX 6950 XT heraus.
www.computerbase.de www.computerbase.de

Gleich zu Anfang an wird auf einen Unterschied wegen diesem Chip Design hingewiesen. Normalerweise ist das alte Monolith Design, performanter als das andere Chiplet Design.

Zum Ende hin wird dann resultiert, dass das neuere Chiplet Design auch ausgesprochene gute Verbesserungen, im UHD Bereich. mit vielen Details im RT mit sich bringt.
 
Igor Wallossek hat gesagt. :
Infinity cache...
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Igor guten Sonntag erstmal.

Ich persönlich halte von diesem Infinity Cache nicht besonders viel. Es wurden ja auch von AMD selbst Balken aufgeführt. Wo der Performance Gewinn moderat, von 3 bis 7 oder 8% ausfällt.

Ich glaube dass dieser Performance Gewinn so niedrig ist, dass man das im Spiel kaum oder gar nicht merkt.

Aber 13 bis 23% in UHD mit RT, sind bei RDNA-4 auf jeden Fall bemerkenswert. In den einigen wenigen Spielen, die bei ComputerBase aufgeführt hatten. Diese lassen nicht nur die alte Generation RDNA-2 hinter sich, sondern auch die Konkurrenz aus dem grünen Lager. Wenn es um die High end Modelle von AMD geht.

Eine RX 7900 XT ist schneller wie eine RTX 4070 Ti Super. Und eine RX 7900 XTX schneller wie eine RTX 4080 Super. Zum Schluss möchte ich noch dazu sagen dass dieser Vergleichstest noch im letzten Jahr stattfand. Und die Treiber sich stetig weiterentwickeln.

Ich fand auch einen Beitrag über das neue FSR 3.1 von AMD. Das gute an dieser Technik ist ja dass sie Open source ist und sowohl bei NVIDIA oder auch INTEL verwendet werden kann.

Seis drum. Das ändert nur ein wenig die Reihenfolge in der ich meine nächsten Grafikkarten besorgen werde. Anstatt einer AMD RX 7900 XTX, kommt die RTX 4080 Super zuerst dran. Ich möchte auf jeden Fall beide Grafikkarten vergleichen. In WQHD und UHD, mit und ohne RT.

Ich hatte schon mal so einen Vergleichstest. Zwischen einer RTX 2080 und einer Radeon VII. Back in in den Jahren 2019 und 2020. Aber Natürlich ohne Raytracing. Denn dieses beherrschte die Radeon VII noch nicht.

www.computerbase.de

FSR 3.1 gegen FSR 2/3 & DLSS im ersten Vergleich: AMD FSR 3.1 in Ghost of Tsushima

FSR 3.1 vs. FSR 2/3 vs. DLSS im Test: AMD FSR 3.1 in Ghost of Tsushima / Super Resolution in Ghost of Tsushima analysiert
www.computerbase.de www.computerbase.de
 
wenn Cache wenig bringen würde hätte AMD sich auch die X3D-Prozessoren sparen können ebenso wie Nvidia den aufgebohrten Cache bei den 4k-GPUs.
 
Das ist Cherry-Picking. RDNA2 war in UHD schlichtweg die Pest, RDNA3 dann etwas besser aber eben immer noch nicht perfekt. Da zahlt sich NVIDIAs Monolith immer noch aus, wenn man zudem die Kommunikationsprobleme mit den Chiplets dazurechnet. Es gibt für jedes positive Beispiel leider immer auch negative Gegenbeispiele. Das komplette Design hat ein Problem, weshalb es mich nicht wundert, dass RDNA4 erst einmal nur Mittelklasse bleibt und alles parallel dazu komplett umgekrempelt wird.
 
Igor Wallossek hat gesagt. :
Das ist Cherry-Picking. RDNA2 war in UHD schlichtweg die Pest, RDNA3 dann etwas besser aber eben immer noch nicht perfekt. Da zahlt sich NVIDIAs Monolith immer noch aus, wenn man zudem die Kommunikationsprobleme mit den Chiplets dazurechnet. Es gibt für jedes positive Beispiel leider immer auch negative Gegenbeispiele. Das komplette Design hat ein Problem, weshalb es mich nicht wundert, dass RDNA4 erst einmal nur Mittelklasse bleibt und alles parallel dazu komplett umgekrempelt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja du hast du schon recht. Irgendwie sehe ich bei den Kommentaren, von Gamer die eine XTX besitzen, wie zufrieden diese doch sind, mit ihrer AMD High end Karten

Ebenso sehe ich das bei den Besitzern von der RX 7900-XT. Bei denen kommt aber noch hinzu dass viele dieses Raytracing zwar Anfangs ausprobieren bei den Spielen, die sowas unterstützten. Nur um zu sehen wie das Spiel mit und ohne diese Technik aussieht. Und es dann im weiteren Verlauf des Spiels komplett deaktivieren.

Ich finde ich kann hier auch ein sehr gutes Beispiel von einem Game nennen. Das saumäßig gut aussieht mit den Strahlen z.b im Wald. A Plague Tale und A Plague Tale -Requiem. Dort kann man die Grafik Qualität bei den Einstellungen justieren. In WQHD und den Rest auf Ultra.

Ich glaube aber für meine, jetzt schon 5 Jahre alte RX Vega 64, muß im weiteren Verlauf von Ultra auf Hoch runterfahren. Dort gibt es keine Optionen für extra Raytracing. Also wurde es von den Game programmieren schon im Spiel integriert.
 
Denniss hat gesagt. :
wenn Cache wenig bringen würde hätte AMD sich auch die X3D-Prozessoren sparen können ebenso wie Nvidia den aufgebohrten Cache bei den 4k-GPUs.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar jeder technische Fortschritt ist wichtig. Und muss natürlich ebenfalls aufgeführt werden. So was ähnliches galt früher auch für die AMD Karten, die HBM-2 Speicher verwendeten.

Es gibt z.b im AMD Treiber eine Option, wo man bei erweitert, in den Grafikeinstellungen, das speichermanagement von HBM-2 VRAM, aktivieren oder deaktivieren möchte. Es hieß, es sollte nochmals einen kleinen Schub von 7 bis 14% geben.

Dieses habe ich natürlich immer aktiviert. Ich besitze ja noch eine Radeon VII, die leider viel zu früh in Rente gegangen ist. Aber das hast du ja bei meinem oberen Text wahrscheinlich auch mitgelesen.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten