Grundlagenartikel Kühlung Luftkühlung Testberichte Wärmeleitpaste und Pads Wasserkühlung

Von wegen überhypt: Honeywell PTM7950 im Labortest und als echter Game-Changer für Grafikkarten

Zusammenfassung und Fazit

Die Temperaturen sprechen für sich, die Langzeiterfahrungen der Hersteller von Workstation-Grafikkarten und diverser AMD-Boardpartner auch. Dass mittlerweile auch Firmen wie Powercolor oder XFX auf diesen Zug aufgesprungen sind, zeigt einmal mehr, dass zumindest partiell ein Umdenken eingesetzt hat. Ob man nun das Honeywell PTM7950 oder eines der ähnlichen Produkte nutzt, ist dabei eher zweitrangig, denn es geht einzig und allein um die Haltbarkeit. Dass das Ganze dann über lange Zeit mindestens genauso gut performt wie die besten Pasten an ihrem ersten Tag vor dem Einsetzen der Degradation, ist aus meiner Sicht ein echter Game Changer.

Frisches Pad vor dem Burn-In

Natürlich ist überall, wo richtig viel Licht ist, auch etwas Schatten. Einerseits sind das Handhaben und Aufbringen der Pads nicht ganz ohne und erfordert etwas Übung und andererseits sind Verfügbarkeit und Preis derzeit noch nicht optimal. Was noch dazu kommt, ist der Umstand des doch etwas spröden Materials, welches bei sehr großen GPUs vielleicht bei hohen thermischen Lasten und Temperaturwechseln noch reißen könnte. Das hat man ja auf den H100 Chips bereits bemerken können. Im Consumer-Bereich ist dies aber eher selten.

Abgerissenes Pad nach dem Test und Hochfahren des Kopfes

Wo ich Probleme sehe, sind Wasserkühler und Wasserblöcke, wo es zumindest auf der Kühlerseite nicht zum vollständigen Phasenwechsel kommen könnte. Man braucht aber mindestens 55 bis 60 Grad im gesamten Pad für eine vollständige Umwandlung des Zustands. “Halbangetaute” Pads sind kontraproduktiv und neigen erst recht zum Reißen. Das zumindest hat mir mittlerweile einer der OEMs bestätigt. Wie man das dann für sich richtig löst, muss jeder selbst ausknobeln. Ich würde auf einem Wasserblock kein Pad verwenden, jedenfalls kein PCM,

Damit wäre auch dieser Test mal wieder geschafft und es wird schon bald munter weitergehen. Ich verweise aber auch an dieser Stelle noch einmal auf meine Bitte nach weiteren Pasten, denn die Auswahl und der Vorrat können nie groß genug sein!

 

 

259 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Wie jetzt?

Mitglied

66 Kommentare 52 Likes

Sehr schön, damit sind bei mir für alles was luftgekühlt ist und bis Besseres daher kommt die Würfel gefallen. Danke auch für den Hinweis zu den Problemen mit dem H100, 814mm² zu den z.B. 300mm² einer RX7900XTX machen da hoffentlich einen Unterschied.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,160 Kommentare 912 Likes

Ist das jetzt die eierlegende Wollmilchsau? Niedrigster Wärmewiderstand bei bestem Langzeitverhalten? Wie macht sich das Pad auf einem Ryzen? Auf jeden Fall wieder toller Test mit gehörig Erkenntnisgewinn.

Antwort 1 Like

R
RazielNoir

Veteran

464 Kommentare 224 Likes

Was setzt Nvidia bzw. AMD eigentlich bei den Workstationkarten al'a 6000 Ada oder RadeonPro ein?

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,783 Kommentare 1,115 Likes

Also sind Pads dann die Zukunft? Es liest sich zumindest sehr gut, und ich bin sowieso eher ein "Airhead" (Luftgekühlt). Frage: Wenn man doch Wasserkühlung für die GPU will, kann man das halbe Auftauen des Pads vermeiden, indem man die Pumpe abstellt und somit dem Pad ermöglicht, hier gute Konsistenz zu erreichen? Natürlich alles während man die GPU Temperaturen sorgfältig beobachtet, Und dann nach ein paar Minuten die Pumpe wieder anlaufen lässt, und passt das dann so? Oder muss so ein Pad jedes Mal nach Einschalten auf Temperatur kommen?
Abschließend: das Problem, eine H100 bei mir zu Hause kühlen zu müssen, hätte ich gerne 😁.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,711 Kommentare 20,237 Likes

Siehe meine Reviews, ich analysiere das doch immer mit. NVIDIA setzt auf das PTM, AMD auf PTM, Graphen und sogar Graphan-Pads (W7800 Pro). Da wird nicht eine Karte mit Mumpitz bekleistert. NVIDIAs FE nutzen auch PTM, genauso wie AMDs MBA. Nur die AIC und AIB machen das noch mit Paste. Naja, einige schon länger nicht mehr (MSI) und manche erst seit Kurzem (XFX, Powercolor)

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

1,160 Kommentare 912 Likes

Wie lange sind denn die Pads haltbar, wenn man z.B. ein 80x80mm Pad geordert hat? Wie lange kann es bis zur Unbrauchbarkeit in der Schublade vergammeln? In Deinem Video verweist Du ja u.a. auf die Honeywell-Tube und sprichts diesen Punkt an.

Antwort Gefällt mir

x
xXx0815

Mitglied

61 Kommentare 31 Likes

kleine Info: Newton ist keine Einheit für Druck (Kraft pro Fläche), wahrscheinlich ist hier die Kraft des Stempels gemeint ? Da wäre noch die Angabe der Fläche in diesem Zusammenhang interessant.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,711 Kommentare 20,237 Likes

Dass Newton eine Kraft (und kein Druck) ist, ist ja allgemein bekannt. Der Körper hat eine Fläche von 1 cm², das steht vor diesem Absatz auch mehrmals deutlich im Text, auch beim Prüfaufbau. Ich erwähne ja auch ab und an, dass dies dann bei den Flächen von GPU und CPU Kräfte sind, die den normal zulässigen Wert deutlich überschreiten würden. Das multiplitziert sich ja mit dem Ratio zur Fläche. Intel gibt beim IHS z.B. 1000 N als Grenze bis zur Zerstörung an (450 N sind ok) :)

Antwort Gefällt mir

s
samhayne

Veteran

114 Kommentare 81 Likes

Hab mir gerade ˋne PNY 4090 bestellt.
D.h. ich kann mich drauf einrichten in einigen Monaten das Ding auseinanderzunehmen und die Schmampe zu ersetzen?

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,160 Kommentare 912 Likes

Genau genommen ist es eine "Druckkraft". Druck ist "Spannung".

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,711 Kommentare 20,237 Likes

Ja, anzunehmen.

Das Newton ist die Größe einer Kraft, die man aufwenden muss, um z.B. bei einer geradlinigen Bewegung wie hier die Geschwindigkeit eines 1-kg-Körpers innerhalb einer Sekunde gleichförmig um 1 m/s zu ändern. Das ist übrigens auch der Unterschied zwischen der "Gewichtskraft" in N und dem "Gewicht" (also eigentlich ja richtigerweise der Masse) in kg. ;)

Antwort 4 Likes

x
xXx0815

Mitglied

61 Kommentare 31 Likes

Um es aus Sicht des Physikers (z.B. ich) korrekt darzustellen: Schreib bei Druck z.B. einfach xxx N/cm² ist die Welt ist in Ordnung :)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,711 Kommentare 20,237 Likes

Da es ja genau ein cm² ist, kürzt sich das bei meinen Angaben sogar weg :D

Und nein, ich beschreibe es absichtlich als Kraft (und nicht als Druck), damit es jeder einfacher auf seine CPU oder GPU hochrechnen kann. Intel und AMD geben ja auch nur Newton an.

Auch der Hersteller der TIMA und die ganzen Pastenbuden schreiben mehrheitlich Newton, eher seltener mal PSI (als Druck). Das gibts aber auch. Aber das können wir gern mal ausdefinieren, bevor die Datenbank online geht. Da ist jeder Beitrag erwünscht.

Antwort 1 Like

C
CptJack

Mitglied

43 Kommentare 13 Likes

Was ist denn mit der Honeywell Paste? Ist die legit und da eine ähnliche Performance zu erwarten?

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,711 Kommentare 20,237 Likes

Das PCM gibts auch als Paste, aber nicht frei für Endanwender. Wenn man die Tube mal angerissen hat, dann muss man sie sofort aufbrauchen. Soll aber ähnlich performen.

Antwort 2 Likes

x
xXx0815

Mitglied

61 Kommentare 31 Likes

Dann schreibe doch einfach ... "Erhöht man die Kraft auf 300N ..." dann ist es korrekt ... du legst doch viel Wert auf Korrektheit ...

Antwort Gefällt mir

x
xXx0815

Mitglied

61 Kommentare 31 Likes

Kannst du auch bei ebay kaufen ... wundert mich das man dort noch nicht Plutonium bekommen kann ...

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
C
CptJack

Mitglied

43 Kommentare 13 Likes

Verdammt, das war mir nicht bewusst - hab meine Tube bereits vor Monaten angebrochen, um einen alten T490 zu erneuern. :/

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,711 Kommentare 20,237 Likes

Naja, also fast 13 Euro pro Gramm sind schon sinnlos.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung