Kühlung Testberichte Wärmeleitpaste und Pads

Oldies but Goldies im Test: Die Innovation Cooling IC Diamond 24 Wärmeleitpaste war ihrer Zeit weit voraus

Zusammenfassung und Fazit

Wir sehen im Test, dass selbst die alte Paste mit echten 4.7 W/m·K exakt so performt, wie sie seinerzeit beworben wurde. Was aber falsch ist: mit 92% Anteil Diamantstaub wäre die Paste überhaupt nicht benutzbar, das hätte man sich aber bereits damals eigentlich selbst ausrechnen können. Es sind die üblichen rund 25% Silikonanteil vorhanden, denn es ist trotz allem immer noch eine Paste und kein steinhartes Pad. Bei der Partikelgröße geht das von rund 2 bis rund 10 µm, so dass man die angegebenen 5 µm wohl eher als Mittelwert verstanden wissen sollte. Daraus ergibt sich auch der Umstand, dass sich die viskose Paste auch bei 60 oder 70 °C nur auf rund 24 µm Schichtstärke zusammenpressen lässt. Und das mit den 7 Karat der kleinen Tube ist ein kleiner Treppenwitz in Stöckchenform, über das wir wohl alle gern gesprungen sind. Da hat das Marketing echt nicht mitgedacht.

Trotz allem hätte diese Paste auch heute noch ihre Daseinsberechtigung, wobei sie leider vom Markt verschwunden ist. Denn die fast 5 W/m·K sind nicht schlecht und die Paste macht einen sehr haltbaren Eindruck. Andere Pasten haben sich nach 2 bis 3 Jahren bereits in der Tube aufgelöst und sind damit ein Fall für den Sondermüll. Nicht aber die Diamond 24, die sogar nach über 13 Jahren noch bestens performte und keinerlei Auflösungserscheinungen zeigte. Im Vergleich zu einer schlampig zusammengerührten Thermal Hero Quantum wäre die Diamond 24 sogar schon ein echtes Schnäppchen.

Wer es noch nicht gelesen hat: Hier sind noch einmal die Links zum Test-Setup, dass ich in Zukunft nicht mehr als Text und Bild in die Artikel einfügen werde, sondern für das ich extra passende Grundlagenartikel samt Vorstellung des Equipments und der Messmethoden geschrieben habe, um mir und Euch ein wenig die Redundanz zu sparen. Wer das Wissen nachlesen oder auffrischen möchte, der nutzt bitte die folgenden Links zu den beiden Messaufbauten für ASTM D5470-17 mit dem Nanotest TIMA5 und LIBS samt Mikroskopie mit dem Keyence VX-7100 und EA-300:

Kommentar

Lade neue Kommentare

p
pinkymee

Veteran

132 Kommentare 159 Likes

Beeindruckend, dass es damals schon so eine Top Paste gab, sogar mit einer angegebenen echten Wärmeleitfähigkeit. Die Haltbarkeit ist überragend und hätte ich nicht für möglich gehalten. Weiß man, was mit der Firma passiert ist, bzw warum nicht mehr abgefüllt wird? Oder ob ein großer Chemiekonzern dahinter steckt? @Igor Wallossek Danke für den tollen Test/Artikel (y)

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,917 Kommentare 20,695 Likes

Die Paste kam damals aus den USA und soweit ich weiß, wurde sie 2019 oder 2020 eingestellt. Die Firma ist seit einigen Jahren scheintot.

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

1,195 Kommentare 937 Likes

Da hast Du aber wirklich ein Schätzchen ausgegraben. Danke für den Ausflug in die Vergangenheit. Klasse, daß man so etwas hier geliefert bekommt. Von der Konistenz her nicht so mein Ding, Da bleib ich momentan bei der TF8.

Antwort Gefällt mir

DrDre

Veteran

310 Kommentare 164 Likes

Schade, das es sie nicht mehr gibt.
Hab zum Ersten Mal von gehört, sonst hät ich die auch ausprobiert. Erfahrung mit dicken Pasten ist ja vorhanden (TF9 und GC Extreme).

Schade das gute Sachen / Ideen immer mehr verschwinden,
nur weil immer alles billiger sein muss und vom Marketing viel Schwachsinn verbreitet wird.

Antwort 3 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,870 Kommentare 1,176 Likes

Neben den guten Messwerten fand ich besonders die hier gezeigte bzw gemessene Langlebigkeit der IC Diamond besonders beeindruckend. Wenn > 10 Jahre alte Paste immer noch ganz vorne mitspielen kann, ist das eine echte Leistung.

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

3,243 Kommentare 2,239 Likes

Danke @Igor Wallossek danke für den Test, auch wenn's keine 92% Kohlenstoff sind, immerhin über 70%, also nicht wirklich gelogen, W/mk auch konservativ angegeben, auch wenn die Original Preisvorstellungen doch etwas übertrieben waren, mit 45Dollar für 4,8g/24 Carat oder 19,90Dollar fir 1,5g/7Carat, hat IC Enterprises wohl nicht überlebt.
Das Marketing ist kreativ, im Prinzip hat man Industrieabfall, nämlich den Schleifstaub von synthetischen schwarzen Industrie- bzw Werkzeugdiamanten verwendet. Der Preis könnte einen glauben lassen, da seien echte Diamanten zermahlen worden.
Schmälert aber nicht die Leistung und Haltbarkeit.
Meine Oma hatte also doch Recht, als sie sagte "früher war alles besser" , sie meinte also sicher nicht die zwei Weltkriege die sie miterlebt hat, sondern Wärmeleitpasten, kluge Frau.
Arctic Silver ist noch so ein Retro-Kandidat den ich für sehr gut halte.

Aber IC Enterprises hat zumindest andere Inspiriert, Jaden Technology Group, die es ja unter Weltkonzern nicht gemacht haben, und auch ne Diamond hatten, nur waren die mit den Inhaltsstoffen ein wenig zu kreativ, und mit den Angaben sonstiger Daten noch viel kreativer, leider stand es da im krassen Gegensatz zur Realität.

Bei der IC Diamond und dem tatsächlichen Kohlenstoffanteilen und der guten Wirksamkeit ist diese kleine Marketingübertreibung absolut zu vernachlässigen.
Das bewegt sich absolut im akzeptablen Rahmen.
Aber leider haben auch da schon die Ehrlichen und Guten den Kampf gegen den China Junk nicht überlebt.

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
Lowbird

Mitglied

18 Kommentare 7 Likes

Moin @Igor Wallossek ,

schöner Test, danke für deine Arbeit. Ich konnte bei dem Balkendiagramm für die relevanten Schichtstärken von 50 bis 400 µm für λeff feststellen, dass die die unterschiedlichen Schichtstärken keine Diagramme geladen werden. Eventuell kann das mal einer gegenchecken.

Ansonsten wie immer ein innerliches Blumenpflücken, am frühen morgen deine Artikel oder die deines Teams als Morgenlektüre genießen zu dürfen.

Eine wirklich schöne Konstante in meinem Alltag :-)

Allen einen stressfreien Arbeitstag gewünscht.

Antwort 3 Likes

R
Rooter

Veteran

120 Kommentare 41 Likes

Meine alte IC Diamond 24 habe ich immer noch. Ja die kann auch richtig gut performen. Ich war allerdings damals schon der Meinung, dass die mir Kratzer auf den Chip gezaubert hat, nachdem ist die ein paar mal ausprobiert habe. Seitdem habe ich die nicht mehr getestet.

Antwort Gefällt mir

b
b_fiek

Mitglied

23 Kommentare 1 Likes

Ist das schon so lange her?
Ich hatte glaube damals bei Igor angefragt ob er die testen würde.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung