Zusammenfassung und Fazit
Die Gesamtleistung ist hoch, aber nichts kommt an das mächtige Corsair AX1600i heran, das in meinem Leistungsberechnungsalgorithmus allerdings Leistungspunkte verliert, weil es kein ATX v3.x-konformes Netzteil ist! Hier ist der Link, um mehr über diesen Leistungsalgorithmus zu erfahren: PDF Download
Das Ganze jetzt auch noch einmal für 115 Volt:
Das NZXT C1500 nutzt einen etwas seltsamen Namen, denn es trägt das Wort “Platinum” in seiner Beschreibung, während es nach dem ausgeklügelten Cybenetics-Bewertungssystem ein Titanium-Netzteil ist. Es verwendet eine fortschrittliche halbdigitale Plattform, die von Channel Well Technology bereitgestellt wird, mit dem Codenamen CTT. Andere Netzteile, die diese Plattform verwenden, sind das XPG Cybercore II 1300, das MSI MEG Ai1000P PCIe5 und das MEG Ai1300P PCIe5. Die Gesamtleistung des C1500 ist hoch und muss sich nur den teureren Netzteilen von Seasonic, Super Flower und Corsair geschlagen geben. In einem meiner früheren Netzteiltests bat mich jemand, das Corsair AX1600i in die Diagramme aufzunehmen, obwohl es kein ATX v3.x-kompatibles Netzteil ist, um zu prüfen, ob es immer noch der Leistungskönig ist. Ein Blick auf die Gesamtleistungsgrafik zeigt, dass dies immer noch der Fall ist, aber der Unterschied zu den neueren Plattformen ist jetzt geringer, weil unter anderem in meinem Leistungsalgorithmus ATX v3.x-konforme Netzteile einen halben Punkt Bonus (0,5) erhalten.
Das C1500 ist hocheffizient; es hat kleinere Abmessungen als die anderen High-End 1600W-Netzteile, es arbeitet leise und sein Preis liegt bei rund 300 Euro, während die 1600W-Angebote von Seasonic und Super Flower weit darüber liegen, so dass der Preisunterschied schon enorm ist. Zum Vergleich: Das AX1600i kostet knapp 485 Euro, das HX1500i von 2023 und ATX 3.0 reichlich 283 Euro. Nehmen wir an, NZXT schafft es, den Preis des C1500 auf rund 330 Euro zu halten. In diesem Fall hätte man einen bedeutenden Vorteil, der es ermöglicht, ein Top-Leistungs-Preis-Verhältnis zu erreichen, das die Benutzer selbst in der Kategorie der Super-High-End-Netzteile mit der Lupe suchen müssen.
Mit ein wenig Tuning könnte das C1500 noch besser werden. Zunächst einmal sollte es als Titanium und nicht als Platinum beworben werden, denn seine tatsächliche Einstufung ist die erste, nach dem Cybenetics-Effizienzstandard, der am weitesten fortgeschritten ist. Zweitens möchte ich eine bessere 5VSB-Schaltung sehen. Die aktuelle Schaltung ist für ein solches High-End-Netzteil völlig veraltet. Außerdem sollten die OCP- und OPP-Auslösepunkte bei hohen Temperaturen niedriger angesetzt werden, um einen angemessenen Schutz der Plattform zu gewährleisten. Und schließlich muss der APFC-Wandler auf höhere PF-Werte eingestellt werden, vor allem bei 230 V. Dies lässt sich leicht beheben, da er von einem digitalen Regler gesteuert wird, so dass dies durch ein Firmware-Upgrade erfolgen kann.
Insgesamt ist das C1500 ein gutes Netzteil zu einem angemessenen Preis. In Anbetracht der verwendeten Qualitätskomponenten, der halbdigitalen Plattform und der Leistungswerte, die es liefert, möchte ich keine Beschwerden über den Preis hören. Sie müssen einen gewissen Einstiegspreis zahlen, wenn Sie ein so starkes, hochwertiges Netzteil benötigen. Da gibt es keine Abstriche. Außerdem sind, wie ich bereits erwähnt habe, die meisten Angebote der Konkurrenz weitaus teurer, so dass NZXT in der Preisklasse einen entscheidenden Vorteil hat.
Volle Leistung bei 47°C Hohe Gesamtleistung Guter Preis (angesichts der technischen Daten und der Leistung) Effizient ATX v3.1 und PCIe 5.1-fähig Hohe Verarbeitungsqualität Schutz vor Lüfterausfällen Gutes Einschwingverhalten Lastregelung innerhalb von 1% bei 12V, 5V und 5VSB Gute Ripple-Unterdrückung Lange Überbrückungszeit Geräuschloser Betrieb Geringe Verlustleistung Sehr niedrige Einschaltströme Kompatibel mit dem alternativen Stromsparmodus (ALPM) Magnetischer Levitationslüfter Vollständig modular Zahlreiche Kabel und Anschlüsse, darunter zwei Hochleistungsanschlüsse (12+4-polig, 600 W) Ausreichend großer Abstand (150 mm) zwischen den peripheren Anschlüssen |
12V OCP und OPP Auslösepunkte müssen bei hohen Betriebstemperaturen niedriger eingestellt werden APFC-Wandler muss für höhere PF-Werte bei 230V eingestellt werden Nicht effiziente 5VSB-Schiene |
Vielen Dank an Aris, auf dessen Daten ich auch in Zukunft gern zurückgreifen darf und auch werde, falls von den Lesern derartige Netzteiltests gewünscht werden.
Das Original erschien auf hwbusters.com
DeepCool PL-D Series PL550D 550W ATX 3.0 (R-PL550D-FC0B-EU)
![]() | Lagernd im Versandlager - Lieferzeit 2-5 Werktage | 43,30 €*Stand: 15.07.24 23:50 |
![]() | Auf Lager | 48,90 €*Stand: 16.07.24 04:30 |
![]() | Alsdorf: bei Vorbestellung in ca. 24h - 48h lagerndVersandlager: lagerndStand: 15.07.24 19:45 | 51,90 €*Stand: 15.07.24 23:46 |
- 1 - Einführung, Übersicht und technische Daten
- 2 - Unboxing, Kabel und Schutzschaltungen
- 3 - Teardown: Topologie, Komponenten, Verarbeitung
- 4 - Load Regulation, Ripple Suppression
- 5 - Transient Response
- 6 - Hold-Up Time, Timings, Inrush-Current
- 7 - Average Efficiency and PF
- 8 - Betriebsgeräusch und Lüfter
- 9 - Zusammenfassung und Fazit
24 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Veteran
Urgestein
Veteran
1
Veteran
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →