Wie wir bereits vorab berichtet hatten, konnten wir als bisher einzige Redaktion überhaupt das neue Flaggschiff von HIS testen und im direkten Vergleich zudem den Versuch starten, die Leistungskrone der schnellsten Grafikkarte im Jahr 2012 leistungsgerecht zu vergeben. Trotzdem müssen wir eine kleine Einschränkung voranstellen, denn bei den beiden uns durch HIS zur Verfügung gestellten Testmustern handelt es sich noch um Vertreter einer sehr begrenzten Kleinserie und nicht um Retailkarten, die man bereits im Handel erwerben kann. Diese Einschränkung werden wir natürlich in der abschließenden Beurteilung mit einfließen lassen.
Betrachtet man die bereits auf dem Markt befindlichen Karten GeForce GTX 690 und die Radeon HD 7990 von PowerColor (die in ähnlicher Form auch von Club3D und VTX 3D vertrieben wird), so konnte man bis jetzt zumindest bei der höher getakteten Devil 13 von PowerColor von einem leistungsmäßigen Gleichstand zwischen den GeForce- und Radeon Dual-GPU-Karten ausgehen. HIS hingegen hat nach der ersten Ankündigung auf der Computex 2012 bisher keine konkreten Taten folgen lassen und zunächst abgewartet. Das aber soll sich nun ändern, und man will die eigentlich serienreife Karte doch noch auf den Markt bringen. Dafür hat man sich mit etwas mehr Takt auch noch ein weiteres, recht ehrgeiziges Ziel gesetzt: nämlich schneller zu sein als der Rest. Betrachten wir zunächst einmal die Ausgangslage:
HIS HD 7970 X2 |
PowerColor HD 7990 |
EVGA GeForce GTX 690 |
|
---|---|---|---|
Shader Units | 2x 2048 | 2x 2048 | 2x 1536 |
GPU-Takt | 1050 MHz | 925 MHz / 1000 MHz (BIOS) | 915 MHz +Turbo |
ROPs | 2x 32 | 2x 32 | 2x 32 |
GPU | 2x Tahiti XT | 2x Tahiti XT | 2x GK104 |
Transistoren | 2x 4310M | 2x 4310M | 2x 3500M |
Speichergröße | 2x 3072 MB | 2x 3072 MB | 2x 2048 MB |
Speicherbus | 2x 384 bit | 2x 384 bit | 2x 256 bit |
Speichertakt | 1500 MHz | 1375 MHz | 1502 MHz |
Auf dem Papier hätte die Herausforderin also schon einmal recht gute Karten. Ob das Vorhaben letztendlich gelungen ist, ob und wie man die Mikroruckler in den Griff bekommen kann und wer am Ende dann wirklich die Nase vorn haben wird – genau das soll unser heutiger Test klären.
Testaufbau für unsere Messungen
Wir messen und benchmarken alle Karten zunächst in unserem VGA-Testsystem 2012 und testen danach auch den Einbau und Betrieb im geschlossenen Gehäuse.
CPU | Intel Core i7-2600K @4,5 GHz |
---|---|
Mainboard | Gigabyte Z68X UD7 B3 |
Speicher | 4 x 4 GB Kingston HyperX 1600 |
CPU-Kühler | Coolermaster TCP 800 mit Noiseblocker eLoop B12-PS (PWM) |
SSD | Kingston V200+ 480 GB |
Netzteil | Corsair AX 1200i |
Betriebssystem |
Windows 7 x64 Ultimate |
Treiber | Catalyst 12.11 (Beta) und Catalyst 12.9 GeForce 306.97 WHQL |
Temperatur | 22 °C konstant (klimatisiert) |
Testgehäuse | NZXT Phantom 820 |
Interessant wird in den nächsten Abschnitten der Vergleich zwischen den Benchmarks mit dem Catalyst 12.9 und dem heute freigegebenen Catalyst 12.11, der in einigen Applikationen wahre Leistungsschübe entfalten soll. Es wird für uns sehr interessant sein zu erfahren, wie sich diese Boliden in einem geschlossenen System schlagen werden, denn weit über 500 Watt Abwärme allein durch die Grafikkarten sind eine ordentliche Hausnummer und nicht so einfach zu entsorgen.
- 1 - Einführung und Übersicht
- 2 - Die Herausfordererin: HIS 7970 X2
- 3 - Die Sparsame: EVGA GTX 690
- 4 - Optik pur: PowerColor 7990 Devil 13
- 5 - Synthetische Benchmarks
- 6 - Spiele-Benchmarks (Catalyst 12.11)
- 7 - Mikroruckler: der aktuelle Ist-Stand
- 8 - Mikroruckler: AFR Render-Methoden
- 9 - Mikrorucker: adaptive VSync (Nvidia)
- 10 - Mikrorucker: dynamische VSync (AMD)
- 11 - Leistungsaufnahme und Temperaturen
- 12 - Lautstärke und Videos der Grafikkarten unter Last
- 13 - Schlussbemerkung und Fazit
13 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
1
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Urgestein
1
Mitglied
Neuling
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →