Aircooling Basics Cooling Reviews Wärmeleitpaste und Pads Watercooling

Thermalright TF8 thermal compound in test – New frontrunner at the limit of what is possible

The Thermalright TF8 is actually more than just an insider’s tip, especially as this outstandingly performing paste is currently almost unbeatably cheap at just 5 euros in a 2-gram pack. Today you can find out how and why this paste is, in my opinion, almost the maximum of what is technically feasible. Of course, there is always some shadow where there is a lot of light, because you can only achieve such values if you “highly fill” a paste, i.e. work with a lot of thermally conductive particles in the matrix. I will explain this later in the material analysis. The origin is also somewhat unclear, but more on that in a moment.

But back to the (somewhat viscous) product. Thermalright has made a really good purchase here and I was quite surprised at how well it works, especially in relation to the price. However, this is an Amazon price from the Thermalright store, online retailers like Mindfactory add a nasty surcharge on top. If you can live with Amazon, you can find the paste here via this link (no affiliate)

However, I have to mention another important point, which certainly has something to do with the Amazon offer. The licensing issue of who actually owns the rights to Thermalright has recently become a little clearer, as my private inquiries have revealed that the Taiwanese company Thermalright has allowed a Chinese entrepreneur to use the rights to the name as a kind of franchise, who is then allowed to produce and sell things (not only) for the Chinese market under this brand. THEMIS AR Unterstützung UG is listed on the box as the importer for the EU, but sales via Amazon are carried out by “dongguanshihongshengfadianzikejiyouxiangongsi” (also written on the label), which seems somewhat questionable. It remains to be seen why there is no clear name and a legible address here.

The labels for CE and RoHS should also be questioned if the wrong composition is stated on the label. I would also be very interested in the REACH documents. There is no silver oxide in it, nor is there any aluminum in its pure form. Only industrially produced Al2O3, flanked by cheap ZnO (zinc oxide). Unfortunately, my inquiry to the importer has so far gone unanswered, for whatever reason. But in the end, the person who places the product on the market is liable.

The fact is that the products sold under Thermalright only use the well-known brand name (like Blaupunkt, Graetz, Telefunken, etc.), but are real tips in terms of the price/performance ratio. And I can already spoil it by saying that the paste is excellent, which is probably also due to its composition. Of course, I can’t take my own measurements in terms of long-term behavior, but the first impression makes me optimistic. Especially as the Arctic MX-6 is not cheaper when you consider the weight. However, the 13.8 W/(m-K) stated for the thermal conductivity is an outright fair-weather lie, as is the stated thermal resistance. How did I arrive at this?

An important preface to “bulk thermal conductivity” and false marketing promises

I am now deliberately prefacing this with two quotes that not only speak to me from the heart, but also absolutely agree with my laboratory measurements. Conventional pastes cannot achieve much more than 4 to 5 W/(m-K) under the usual conditions on a GPU or CPU in terms of layer thickness, temperature and pressure. Because these quotes are honest and unfortunately correspond to reality, I will use this part from now on as a standard quote in all paste tests of all manufacturers and put it in front. You can’t bend physics.

For those who wonder how you can even arrive at figures above this limit, it should be noted that test conditions can certainly be adapted to achieve astronomically high figures. However, testing in a bucket has nothing to do with reality, even if a known measurement method is used. Without knowledge of the exact circumstances, such values are completely misleading and meaningless. You could give many suppliers credit for simply not knowing any better and just copying the OEM’s data sheets, but it doesn’t make misleading consumers any better.

Thermal Grizzly
The mostly theoretically determined thermal conductivity values differ greatly depending on the application, as important factors such as contact pressure, temperature or surface cannot be taken into account uniformly. All our cooling products have therefore no longer given specific thermal conductivity values since the 4th quarter of 2020.We continue to rely on the test results of independent tests and reviews so that our customers can get a more realistic impression of the performance of our products in practice under comparable circumstances.

Arctic
ARCTIC has made a conscious decision not to provide thermal conductivity values for thermal pastes and thermal pads, as many manufacturers invent, artificially inflate or embellish these values. Thermally conductive paste has a thermal conductivity of 1 to 4 W/mK. Values outside this range, such as 12.5 W/mK, do not correspond to the truth. Many competitors state values above 4 W/mK to suggest better performance. This often leads to false expectations and dissatisfied users…

 

The previous “reference paste” will only be used for comparisons in the curve diagrams until the automatic, database-based chart generation is ready (soon). Then the best pastes will be used fully automatically in the charts for comparison (can be selected and deselected as with the fans at the time). The Alphacool Apex was and is the tool of choice for me for long-term comparisons, because I have been able to check its behavior for over 12 months. This point will be dropped when we switch to the database.

Real long-term simulations (3000 hours in 1000 cycles up to 90°C) are not feasible in terms of effort. That is why I can only make predictions, but I want them to be understood as such. It is virtually impossible to make scientifically sound statements in just a few days. Yes, you can identify a trend and scale it as a forecast based on existing data, but this is not something that allows you to make really reliable statements. Therefore, I am sorry to say that I have to leave out this important point. However, as far as time permits, I will take community feedback into account and add the comments and long-term experience of third parties to the database as a note in due course, if it seems necessary. In both a positive and negative sense. However, this is a subjective value that has no place in a comparative database.

Unboxing

In addition to the paste, you get a spatula, nothing else. So if you need to clean, you have to rely on your own household. The initiate likes to use glasses cleaning cloths, which are much cheaper compared to offers from the computer trade 🙂

Technical data

Let’s leave the marketing aside and look at the technical data of this paste, which is available in various containers and sizes. We can see that the information on thermal conductivity has nothing to do with reality. The green shaded columns contain measured values, the gray shaded columns contain the manufacturer’s data, which is usually missing

Technical data
Bulk thermal conductivity λ 13.8 W/(m-K) (marketing lie)
Effective thermal conductivity λeff, 5,000 W/(m-K) (Test method ASTM D5470-17)
Effective thermal resistance Rth 400 µm 0.87115 cm²K/W (Test method ASTM D5470-17)
Effective thermal resistance Rth 200 µm 0.47394 cm²K/W (Test method ASTM D5470-17)
Effective thermal resistance Rth 100 µm 0.27433 cm²K/W (Test method ASTM D5470-17)
Effective thermal resistance Rth min 0.09416 cm²K/W (Test method ASTM D5470-17)
Minimum layer thickness 14 µm (at 60 PSI and 60 °C after 30 minutes)
Thermally conductive particles Zinc oxide (ZnO), aluminium oxide (AL2O3), silicone matrix (Test method LIBS, Keyence EA-300)
Volatilization rate (volatilization) n/a
Density n/a
Viscosity n/a
Working temperature -220°C / 380°C, not plausible
Breakdown voltage n/a
Contact resistance n/a
Maximum pressure n/a
Color gray
Accessories
1 spatula
Container
Tube 2 g

Further links and basics

Thermalright TF8, 2g

NeiFlexca. 2-3 Tage7,30 €*Stand: 16.07.24 01:31
I-CSLieferbar7,90 €*Stand: 15.07.24 15:28
MindfactoryLagernd im Außenlager, Lieferung 2-3 WerktageStand: 16.07.24 02:208,24 €*Stand: 16.07.24 02:26
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

RedF

Urgestein

4,888 Kommentare 2,717 Likes

Habe davon auch noch hier. Ja, das verstreichen hat ne weile gedauert.
Die letzten produkte die ich von Thermal Right gekauft habe waren alle gut, gabs nix zu meckern.

Antwort 1 Like

F
Falcon

Veteran

117 Kommentare 119 Likes

@Igor Wallossek
Eine Frage habe ich seit dem ersten Test.
Du bestimmst die minimal mögliche Schichtdicke, vergleichst aber die Pasten gegeneinander nur bis 50µm Schichtdicke runter.
Würden sich die Pasten nicht in einem realistischen Szenario, z.B. auf einer CPU nicht mit der Zeit bis auf ihre minimal mögliche Schichtdicke Zusammenpressen? Und wäre es so gesehen nicht sinnvoller auch die Daten bei Minimaler Schichtdicke mit zu Veröffentlichen?

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,485 Kommentare 19,652 Likes

Ich teste die Pasten bis 25 µm, was man in der Praxis sowieso NIE erreicht. Alles unter 20 ist Käse, weil sich die Konsistenz der Paste ändern kann bzw. sich diese schon auflöst. Das sieht man ja auch am Verstreichtest bei der Materialanalyse. Anhand dieses Tests kann man aber auf die Beschaffenheit der Matrix, die Verfüllung und vor allem auch auf die Mahlgrade schließen.

View image at the forums

Wirf doch mal einen Blick auf den Wert unter 20 µm. Der hätte, um valide zu sein, linear direkt auf der Linie liegen MÜSSEN, wenn die Paste noch normal performen würde. Da er das aber nicht ist, verwende ich sowas nicht. Bei solchen Drücken würde es im realen Umfeld die CPU zerbröseln. Das ist bei jeder Paste so. Rechnet doch mal die 435N (60 Psi) bei einem cm² hoch auf die Fläche einer großen CPU oder GPU...
:D

Antwort 5 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Fast am theoretisch (mit der Zusammensetzung) Machbaren - da kann man wirklich nicht meckern. Die Messwerte und die Grafiken dazu sind schon beeindruckend. Da die Thermalright TF8 dann trotzdem erschwinglich ist, geht das Preis/Leistungsverhältnis auch in Ordnung. Die TF8 merke ich mir mal. Auch wenn kein Silberoxid drin war 😁. Das würde ich sowieso lieber nicht mit bei haben, denn oxidiertes Silber ist eine starke Lewis Säure, und holt sich gerne die Elektronen von weniger edlen Metallen.

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

1,118 Kommentare 875 Likes

Aber jetzt mal Butter bei die Fische. Bin ja einiges gewohnt von den CPU Kühlern von Thermalright. Aber die TF8 steht jetzt da oben in der Rangliste und deklassiert die gesamte Cooling-Elite und das auch noch zu diesem Preis. Bitte weiter machen Igor. Ist ja spannender als die EM.

View image at the forums

Antwort 13 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Schöner Cartoon 👍🏻.

Antwort Gefällt mir

F
Falcon

Veteran

117 Kommentare 119 Likes

Hab auch die Einführung der Tests nochmal genauer Gelesen und es endgültig kapiert.

Jetzt warte ich geduldig auf die Tests der PTM

Antwort Gefällt mir

E
Eribaeri

Veteran

129 Kommentare 49 Likes

Guter Test!
Habe ich etwas überlesen? Wie schaut es aus mit der Langlebigkeit?

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,888 Kommentare 2,717 Likes

Ja, hast du überlesen. Die Langzeittest kann Igor nicht stemmen. Es wird dazu nur einschätzungen geben.
Bei dieser Paste stehen durch den hohen füllstoffanteil die zeichen gut für eine gute langlebigkeit.

Antwort 3 Likes

Tronado

Urgestein

3,953 Kommentare 2,087 Likes

Danke Igor, dass du meine seit drei Jahren bevorzugte Paste geprüft hast und meinen sehr guten Eindruck der
Wärmeübertragung bestätigst. (y)

Die Befürchtungen zur nicht konsistenten Mischung teile ich nicht, da es bei einigen in den letzten ca. drei Jahren gebauten Rechnern immer hervorragende Ergebnisse gab, immer etwas besser als bei den gleich teuren oder teureren renommierten Pasten, deutlich besser als bei der Arctic MX4.
Ich denke mir, dass die chinesische Niederlassung von TR, der eventuelle frühere Produktionsstandort, zusammen mit dem Firmennamen, nach dem Niedergang von TR nach den umsatzstarken "Macho-Zeiten" bis 2016 sehr günstig aufgekauft werden konnte.

Antwort 1 Like

MojoMC

Veteran

114 Kommentare 139 Likes

Unerwartetes Ergebnis - zumindest aus der Tube, die Igor vorliegt. Denn da hat er leider recht:
Die Urheberschaft ist auch bei den Kühlern nicht wirklich klar:
Der Shopname auf Amazon lautet zwar "THERMALRIGHT.EUR" (so eine URL gibt es nicht), der Name des Händlers aber "dongguanshihongshengfadianzikejiyouxiangongsi" aus Guangdong in Südchina.
Thermalright kommt ursprünglich aus Taiwan und hat afaik in Shanghai eine Dependance - das ist weit entfernt von Guangdong in Südchina.
Mit den "Adressdaten", die für den DE-Marketplace vom Verkäufer hinterlegt wurden, ist dann auch konsequenterweise auf "normale Weise" nix anzufangen - in Google Maps reinschmeissen löst das Rätsel nicht.
Da ist Igors Hinweis ("[...] dass die eigentlich taiwanesische Firma Thermalright die Nutzung der Namensrechte einem chinesischen Unternehmer als eine Art Franchise erlaubt hat, der dann unter dieser Marke Sachen (nicht nur) für den chinesischen Markt produzieren und auch verkaufen darf.") hochinteressant.
Mit Versand durch Amazon klappt wenigstens die Lieferung, ein amtlicher Distributor wäre sicherlich im Supportfall ein besserer Ansprechpartner.

Bei Wärmeleitpaste sind die Qualitätsschwankungen oder zumindest das Risiko für deutliche Qualitätsschwankungen aber sicherlich größer als bei Kühlern...

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
S
SpotNic

Urgestein

1,090 Kommentare 464 Likes

Tja, da verkloppste vermeintliches Billigzeug, was er bestimmt noch billiger einkaufst und wirst mal eben Spitzenreiter bis jetzt :D Wird er wohl kaum mitbekommen :LOL:

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,485 Kommentare 19,652 Likes

Es gibt keine chinesische Niederlassung. Das ist reines Namensfranchise. :)

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

1,118 Kommentare 875 Likes

View image at the forums

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

3,953 Kommentare 2,087 Likes

Damals gab es bei TR eine chinesische Niederlassung. Egal, die Leistung stimmt bei allen Produkten, nur das zählt.
Die Gewährleistung ist bei Amazon selbst und den größeren Händlern auch gar kein Thema.

Antwort 1 Like

big-maec

Urgestein

916 Kommentare 542 Likes

Die Frage ist nur wenn Thermalright die Markenrechte weiterreichen ist die bleibende Qualität der Paste gesichert?
Lieber jetzt die aktuell Paste kaufen als später in die Röhre schauen?

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,118 Kommentare 875 Likes

Es stellt sich die Frage, wo und wann Igor die Paste erworben hat... :D

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

3,953 Kommentare 2,087 Likes

Wie schon gesagt, seit Jahren ist TR schon in chinesischer Hand und die Qualität der WLP ist in den letzten Jahren gleichgut geblieben.

Die stammt aus einer seriösen Quelle. :)

Antwort 1 Like

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Nach dem Niedergang von PC-Cooling fehlt TR halt nach wie vor ein richtiger Distri hier, die Produkte können sich auch zum großen Teil absolut mit den großen Namen messen.
TR schreit auch bei den Kühlern keine Watt Kühlleistungen heraus, also alles in allem zeigt auch die Paste, dass TR zu unrecht quasi ein Nischendasein führt.
Wobei es mit den hübschen Preisen auch schnell vorbei wäre, wenn sich ein Distri hier zwischenschaltet und die Dinger in Tests wieder häufiger auftauchen und Überzeugen.

Ansonsten macht das Nisam Enterprises co.LTD als quasi Wholesale u.a. auch für ThermalTake

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung