Monitors Practice Reviews

The LG 32GS95UX in test – 240 Hz UHD or rather 480 Hz FHD? | One click on the OLED panel makes it possible!

Color performance after a full software calibration

With the appropriate hardware and software, the LG 32GS95UX can be provided with ICC profiles. The good thing is that LG also offers direct hardware calibration using the LG Calibration Studio software. Let’s take a look at that too.

OSD Setting D65 @ 200 Nits (OSD Gamer 1) and full calibration with Calman Ultimate

LG 32GS95UX Calibrated

 

This is how I would have liked the sRGB mode from LG from the factory.

Hardware Calibration

I have already written a separate article about LG Calibration Studio. Today we’ll take a look at the calibration results with three different devices: The ColorChecker Display Plus, the ColorChecker Studio and the UPRtek MK550T.

sRGB Calibration Gamma 2.2, D65 @ 200 Nits (ColorChecker Display Plus)

LG 32GS95UX sRGB Calibration

 

DCI-P3 Calibration Gamma 2.2, D65 @ 200 Nits (ColorChecker Studio)

LG 32GS95UX DCI-P3 Calibration

 

sRGB Calibration Gamma 2.2, D65 @ 200 Nits (UPRtek MK550T)

LG 32GS95UX sRGB Calibration MK550T

 

The results are quite ok – especially with the ColorChecker Display Plus – which is still affordable for everyone. I was surprised that LG even supports the MK550T, which ultimately delivered the best results.

Spectral distribution and “Eye-Safe”

This picture (below) is also typical LG OLED. In terms of color volume, WOLEDs – compared to QD-OLED – are at a disadvantage.

Spectral distribution @ D65, 200 Nits (100 % White Window)

The peak is exactly at 455 nm, the extent to which this is still “eye-safe” cannot be answered at this point. If this is too blue for you, you may have to switch to a different white point (e.g. 5000 Kelvin).

Uniformity

In principle, LG WOLED panels are now also very good when it comes to image uniformity. With 100 percent white and 30 percent gray, it looks really good.

But now this: LG panels can still cause the dirty screen effect. This can even go hand in hand with Color banding.

Please classify this correctly, as I was only able to make these effects visible under very specific tests. In other words, you won’t notice it straight out of the box – nor will it interfere with gaming.

Image errors and other issues

Neither with AMD nor with NVIDIA GPUs were there any fundamental image errors or the like. VRR flickering can occur in gaming menus in particular, so I recommend using a frame limiter if in doubt. On the subject of text readability, I can say that the UHD resolution in conjunction with the changed subpixel layout has improved a lot. I personally get on very well with it now. From my point of view, it’s on a par with current QD OLED monitors. I was very pleasantly surprised.

But what I was able to see with my own eyes for the first time: Near Black Chrominance Overshoot

The white subpixel is responsible for this. This causes the luminance overshoot near the black point. So far, I have not been able to specifically trigger this LG OLED panel behavior. But thanks to a member of our community, I now have the perfect image to test this in the future. Before one or two people go into the forum of their choice again and start complaining uncontrollably: I’m only showing you the absolute worst case. I’ve never noticed this before, even though I’ve been using an LG OLED C1 TV since 2021. I have also tested several monitors with LG OLED panels. So please classify correctly.

For comparison, the Samsung Odyssey OLED G8 (2022) QD-OLED

Sound reproduction

The built-in speakers in the 32GS95UX are really very good. They really pack a punch! This should please console gamers in particular. The sound is even a little better than that of my Samsung Odyssey OLED G8. And if you don’t like the sound, you can use your sound system or headphones.

Webcam and microphone

Are not installed. This brings us to the topic of HDR.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Rizoma

Veteran

202 Kommentare 171 Likes

Nettes Teil aber mir noch zu Teuer, mein 700€ teurer Viewsonic aus 2018 muss noch was durchhalten bis der Preis sich gerechtfertigt hat ;)

Die 480 Hz beim Ufo Test sehen ja genial aus aber auf FHD wieder zurück? Never Ever! Bis es Ein 4k OLED mit 480 Hz gibt der nur 700€ kostet (meine derzeitige Schmerzgrenze) gehen noch ein paar Jahre ins Land.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,478 Kommentare 1,141 Likes

Danke für den Test! (y)(y)(y)
480 Hz klingt verdammt gut, aber eben nur bei FHD.
FHD würde ich bei der Größe nicht mehr nutzen wollen.
Bei 32" sehe ich WQHD als Minimum mMn.

Antwort 1 Like

konkretor

Veteran

315 Kommentare 323 Likes

Mich würde ja schon mal Bilder interessieren wie genau das auf fhd aussieht in Spielen

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,229 Kommentare 1,666 Likes

Das Problem ist:

Solche hohen Framerate werden durch die Bandbreite limitiert. Sowas wird mit DP und HDMI 2.1 inkl. DSC nur bei FHD möglich.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,229 Kommentare 1,666 Likes

Bilder sind schwierig, um das so darzustellen, dass man die Unterschiede zwischen UHD/FHD auf 32" sieht. Es gibt ein Video von LTT:

Auch die Meinung von Optimum kann man sich anhören:

Antwort 1 Like

C
ChaosKopp

Urgestein

576 Kommentare 614 Likes

Spätestens jetzt bin ich dankbar dafür, endlich ein AMOLED Display im Handy zu haben. Tolle Bilder, viel Geld, aber ein schönes Stück Technik.

Antwort 1 Like

c
carrera

Veteran

130 Kommentare 78 Likes

@FritzHunter01 : mal wieder DANKE für den Test - sehr interresant, was sich LG da hat einfallen lassen.
Deine positive Meinung über den "Dual Mode", falls denn Full HD Auflösung genutzt wird, teile ich. Das wird sicher seine Abnehmer finden.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,229 Kommentare 1,666 Likes

Das sehe ich auch so, es ist tatsächlich so wie Optimum es beschreibt. Sitzt man ca. 80 cm oder mehr weg, dann stört die geringe PPI im Grunde gar nicht. Die 480 Hz sind dann das Highlight!

Antwort Gefällt mir

amd64

1

1,118 Kommentare 685 Likes

Irgendwie fehlt mir im Artikel die Bewertung der Darstellung unter 1080p im Vergleich zu einem nativen 1080p Monitor. Die Skalierung ist das Hauptfeature des Monitors, worauf kaum eingegangen wird.

Antwort 1 Like

D
Das_B

Mitglied

10 Kommentare 1 Likes

Davon ein Modell in 27 Zoll, da ist dann auch noch FHD ganz gut. Das wäre ein Träumchen.
Und schließe mich dem Vorpost an, eine Betrachtung/ein Vergleich zwischen FHD hier und einem nativen FHD-Bild wäre schon sehr interessant.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,229 Kommentare 1,666 Likes

Ich habe keinen nativen FHD Monitor in der Größe! Wie soll ich das dann vergleichen?

Antwort Gefällt mir

Rizoma

Veteran

202 Kommentare 171 Likes

Geht zum örtlichen MM der hat bestimmt einen 32" FHD Monitor in der Ausstellung :LOL:

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,645 Kommentare 20,023 Likes

TV aus der China-Abteilung :D

Antwort Gefällt mir

amd64

1

1,118 Kommentare 685 Likes

Ok dann eben andersherum, wenn man einen normalen 4k Monitor 1080p darstellen lässt ist das Bild relativ verschwommen und unscharf. Korrigiert mich falls es schon länger Monitore gibt, bei denen das nicht mehr der Fall ist. Nun soll dies bei dem Bildschirm im Artikel auf 1080p nicht der Fall sein, jedenfalls klingt es im Video von LTT so, sofern man nicht auf 27" oder 24" verkleinert. Wie ist denn dein subjektiver Eindruck bei der 1080p Darstellung auf 32" gewesen? Scharf wie ein nativer 1080p Monitor oder eher nicht?

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,229 Kommentare 1,666 Likes

In dem Punkt hast du völlig Recht. Native Auflösung runter skalieren = Bild wird schwammig.

Für mich beim Zocken gar kein Problem in Bezug auf 32GS95UX! Aber: Ich habe hier den Luxus, dass ich min. 80 cm vom Bildschirm entfernt sitze. Meine Frau hat noch einen 1080p als Zweitmonitor, aber nur 24" an der Wand montiert. Da ist ein Vergleich irgendwie sinnbefreit FHD auf 24 vs. 32 Zoll. Arbeiten möchte man aber auf 32" FHD nicht weder nativ noch via dual-mode! --> meine Meinung

Ich bin letztlich der gleichen Meinung wie Optimum... Lass die FHD-Auflösung auf 32" und zocke mit einem fetten Grinse bei 480 Hz

Antwort 1 Like

seppjo

Mitglied

15 Kommentare 2 Likes

Hm, ich bin doch ein wenig über das sehr positive Testergebnis erstaunt. Da ich durch meine OLED TV's von der OLED Technik bisher äußerst begeistert war (LG OLED55B8PLA & Philips 48OLED0806 beide auch beim Spielen), habe ich mir gerade am Wochenende einen Monitor LG 27GR95QE-B.AEU gegönnt. Gerade bei Grautönen, Farbverläufen und VRR sind diese Monitore aus meiner Sicht absolut unzumutbar/unbrauchbar. Sie können weder das genannte Farbspektrum darstellen und fallen mir mit flackern extrem negativ auf. Weder fürs Gamen und gleich gar nicht für ein Desktop. Zu meinem Erstaunen war sogar Filme schauen damit unzumutbar. Was da Gerade mit den zusätzlichen weißen LED's bei OLED's Panels auf den Markt gekommen ist aus meiner Sicht traurig . Wird definitiv auch den Ruf von OLED's nachhaltig schädigen. Wenn ich den Screenshot von dem Grauton auch hier im Test anschaue kommen mir die Tränen. Rücksendung ist schon angefordert. Ich war mir dieser Thematiken bei OLED Monitoren auf keinem Fall in dieser Größenordnung im klaren da ich solche Effekte bei OLED TV's nie in dieser Form zu kritisieren hatte.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,229 Kommentare 1,666 Likes

Bei den Modellen GR im Namen war das Thema Dirty Screen auch deutlich schlimmer, als es jetzt der Fall ist. LG hat doch quasi schon immer ein WOLED (Weißes Subpixel). Das ist nix Neues!

VRR Flicker haben alle OLED Monitore, und umso höher die Hz desto größer das Problem bei Framedrops. Framelimiter ist hier im zweifel ein Must-Have.

Wenn du keinen Dirty Screen haben willst, dann musst du auf QD-OLED setzen

Antwort 1 Like

seppjo

Mitglied

15 Kommentare 2 Likes

Zum Glück wird das so langsam besser. Danke für deine Rückmeldung. Dann werde ich mal wenn es soweit ist auf QD-OLED setzen.
Zumindest weiß ich jetzt wieder meinen Samsung Odyssey G7 LC27G75TQSRXEN zu würdigen. Den werde ich wohl so schnell nicht ablösen.

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

229 Kommentare 159 Likes

Die Teile dürfen nun aber auch endlich mal gerne so hell werden wie ihre großen TV Brüder ab 55“, der Unterschied ist teils recht gewaltig, insbesondere bei HDR.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung