Cooling Editor's Desk Reviews Watercooling

Substantially cheaper, but almost as good?! – Alphacool Core 1 LT Aurora Acryl tested on Intel and AMD including teardown | Review

We have already tested the Alphacool Core 1 in the past and confirmed it as a very good water block in the high-end segment. Now Alphacool has followed up with the Core 1 LT and, as the name suggests, it is a cheaper “light” version. In today’s test, we will find out to what extent LT also means worse.

I recommend that you read the previous tests of the Core 1 and various competitor products, as the test methods, settings and systems are explained in detail there. For those of you who are already familiar with them, here are just a few brief refreshers.

Unboxing

The packaging and scope of delivery are virtually identical to the normal Core 1, with only a sticker on the back of the box revealing the slightly different contents.

In addition to the block itself, the scope of delivery includes the corresponding mounting kits for AM4/AM5 and LGA1700. There is also a 1g tube of Alphacool Apex thermal compound, an RGB JST to digital adapter and a quick start guide.

The construction is also fundamentally identical to its big, older brother, with 6 H2.0 hexagon socket screws holding the block together from below. However, these do not grip into an aluminum part, but into the transparent acrylic element, on which only an aluminum frame is placed. The RGB cable is fixed, by the way.

For assembly, the matching socket brackets are again inserted into the groove of the acrylic element and screwed to the backplate using standoffs. The brackets fit snugly and remain in position during assembly, unlike my Core 1 from a faulty batch.

For Intel LGA1700, the core backplate made of 3mm thick steel is again included, which is designed to prevent the CPU, socket and mainboard from flexing. The standoffs are screwed into it with M3 threads on both sides. The block is then placed on top and screwed on “hard” with the knurled nuts. There is effectively no room for assembly errors or excessive torque.

With AM5, the integrated backplate of the motherboard is used again and the standoffs with UNC 6/32 thread on one side – recognizable by the slots on the side – must be used accordingly. The block is then placed on again and screwed to the other side of the standoffs using the M3 knurled nuts. So far so good.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

echolot

Urgestein

1,186 Kommentare 928 Likes

Danke für den ausführlichen Testbericht. Sehr schöner Kühler mir toller Leistung. Performt beim Sockel AM5 deutlich besser als beim Intel 1700.

Antwort 2 Likes

S
SpotNic

Urgestein

1,133 Kommentare 495 Likes

Ich meine mich erinnern zu können, dass man von dem Acryl wegwollte, scheinbar sehen die Kunden das anders :)

Wenn der Auslass nun nicht versetzt zur Mitte wäre, würde ich glatt den XPX austauschen, so muss ich wieder Leitungen basteln.

Aber scheint ja sonst ein solides Teil zu sein, mal abgesehen von der Ecke des Testmusters.

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

3,194 Kommentare 2,176 Likes

Danke für den Test @skullbringer , zuerst einmal finde ich es ja prinzipiell gut, wenn man ergänzend auf Produkte für preisbewusste Käufer ins Sortiment aufnimmt, von daher auch ein guter Moove von Alphacool.
Wer auf Acryl und RGB steht, findet hier ein günstiges Set mit Backplate.
Ich weiß aus zuverlässiger Quelle, dass Alphacool nur hochwertiges Acryl von einem namhaften japanischen Hersteller nutzt, weil man auf Nummer Sicher gehen will, was Qualität und Sicherheit anbetrifft.
Ich vermute, dass es im Fall des erwähnten Risses im Rahmen der Herstellung zu einem Fehler kam, der übersehen wurde, oder vielleicht sogar ein "Fallschaden" denn der Mitarbeiter im Werk schlicht übersehen hat.
Solche Probleme sind bei Alphacool aus Jahrelanger eigener Erfahrung die absolute Ausnahme, nicht die Regel.
Ich denke, da hast einfach Pech gehabt, oder dein "Testmuster" war ein bereits verwendetes und wie man heute sagt "refurbtes" Testmuster aus den Vorserien wie sie auch mit zu den Messen wie der Computex etc. kommen als "Trockenmuster" , die eigentlich 2te Wahl sind und nur als Ausstellungsstûck ohne Funktion dienen. Ich nehme an Du hast Dein Muster nach der Computex erhalten!? Da würde ich fast sowas vermuten, dass bei Alphacool diese Muster versehentlich intern in die Tester Bemusterungen gelangt sind.
Kann passieren, aber ich denke bei den Modellen im Handel wird das QM das aussortieren,
denn in der Serienproduktion wird das ja auch elektronisch und technisch optisch geprüft, bevor es verpackt wird.
Bei den Vorserien Mustern eher nicht.
Was die Inkompatibilität mit dem AM5 Performance Kit anbetrifft, wie kommst Du darauf ?
Das Kit, das den Kühler dezentral platziert passt selbstverständlich auch für die LT, zumindest offiziell.

Ich persönlich bleibe trotzdem bei massiven Blöcken, Acryl mag ich bei Distris und Ausgleichsbehältern, bei Blöcken etc. mag ich es eher massiv und geschlossen.

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
skullbringer

Veteran

321 Kommentare 340 Likes

Danke für das Feedback und den Hinweis! :)

Der Block ist im unteren Teil ein wenig zu groß und stoßen mit der Acryl Nut am Performance Kit im "Süden" an, sodass im "Norden" die Schrauben-Löcher knapp nicht mehr übereinander passen.

View image at the forums

View image at the forums

Vor kurzem war der Core 1 LT auch noch nicht als kompatibel in den Specs des Perf Kits aufgelistet. Evtl. hat Alphacool da nochmal was getweakt.... Ich gehe dem nochmal nach!

Antwort 1 Like

S
SpotNic

Urgestein

1,133 Kommentare 495 Likes

Das könnte AC aber über einen anderen Montagerahmen am Kühler recht schnell lösen, das würde auch die deutlich aufwändigeren Montageteile auf dem Board überflüssig machen.

Antwort 1 Like

DigitalBlizzard

Urgestein

3,194 Kommentare 2,176 Likes

Ich gehe davon aus, dass man das korrigiert hat, denke das wird bei den eigenen Tests auch aufgefallen sein.
Was für mich auch dafür spricht, dass der LT den Du hattest noch Vorserien Engineering Sample oder Messe Modell war und die jetzigen Serien eine etwas veränderte Montage bekommen haben.
Wäre interessant zu erfahren ob man jetzt das Performance Kit angepasst hat oder die LT Montage.
Eine kleine Zusatzbohrung quasi wie eine 8 an der Montage des LT würde ja reichen.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung