Allgemein Network Practice Reviews

Practical article: Budget Homelab Part 2 – The assembly of the compact 19″ UnRaid home server

The housing

First of all, a big thank you to all the partners and companies who supported this project with appropriate hardware and software. Especially with regard to the housing, a very special solution had to be found to accommodate hardware “off the shelf” in a 19″ housing, which at the same time can also be accommodated in the network cabinet, which is only 45 cm deep.

I had been looking for a long time and was already toying with the idea of tearing down the small cabinet and replacing it with a “proper” 19″ cabinet that is not only suitable for network stuff, but also for standard-depth 19″ servers. By chance, I came across the company Yakkaroo Serversysteme, which actually has a suitable cabinet with an installation depth of just 30 cm. Without further ado, I contacted company founder Ralf Böhm, told him about my plans and promptly received competent and friendly advice. As part of this series of articles, we were kindly provided with a suitable enclosure.

“yakkaroo Serversysteme from Berlin has specialized for over 20 years in the sale of compact 19-inch enclosures for the server and IPC sector as well as in the production of compact 19-inch complete systems for various applications. The range also includes the latest generation of fanless 19-inch systems. All complete systems are manufactured in Berlin using many components from European or German production – such as the high-quality mainboards from Kontron.”

 

Yakkaroo IPC-C430B

With an installation depth of just 30 cm (plus connector), this special housing with 4 height units (4 U) is suitable for rack environments with very limited installation depth – for example for small network cabinets for wall mounting. Despite its compact dimensions, the C430B can accommodate mainboards up to the regular ATX format (12″ x 9.6″), standard ATX power supply units and various drives.

 

Technical data

Type

IPC-C430B

Drives:

External: 1 x 5.25″ slot
Internal: 2 x 3.5″ installation option
Internal: 2 x 2.5″ installation option

Mainboard form factor:

Mini ITX, µ ATX, Standard ATX (12″ x 9.6″)

Connectors:

2 x USB 3.0

Ventilation:

4 x 80mm in the front (2 x pre-installed)
1 x 60mm in the rear

CPU cooler:

Max. Height 90mm

Expansion slots:

7 (with full height)

Power supply unit:

Standard ATX / PS2
SFX (with optional adapter plate)

Dimensions (WxHxD):

483mm x 177mm x 300mm

Color:

Black

Scope of delivery:

Screw set
Mounting bracket with handles
Element with 2x USB 3.0, buttons and LEDs

 

In detail

The housing is delivered in a neutral cardboard box.

The inside of the box is well padded to minimize the risk of damage during transport.

Housing front including accessory box and an additional front I/O (optional version with longer cable).

The front I/O in detail. Two USB 3.0 ports, power and reset buttons and three LEDs (power, HDD activity and network activity).

The most necessary accessories are included. Screws for mounting, a dummy cover, a sticker for the front I/O and the two mounting brackets with handles.

On the front, next to the I/O, we find a 5.25″ bay for mounting an optical drive. The lower area is extensively perforated for optimum ventilation.

Front I/O sticker attached

On the side of the front we find the three screw-on points for the mounting brackets.

A look at the rear. On the left is the mounting opening for the power supply unit, which can be converted to SFX size using an (optional) mounting frame. At the bottom, logically arranged horizontally, the opening for the I/O shield of the mainboard, the slot bezels, an opening for a 60mm exhaust fan, optional outlets for interfaces (or an alternative positioning of the front I/O and a large perforation.

In detail:

A look inside the housing: After removing the unexpectedly heavy cover, we find two covers that I initially thought were struts.

These covers also have a massive material thickness and all the individual parts are screwed together instead of riveted.

I quickly realized that these are not struts, which would be completely unnecessary given the compact dimensions. They are space-saving mounts for the drives. There is space for two 2.5″ drives at the back, here for example a simple S-ATA SSD.

The front slot viewed from below. Space for two 3.5″ HDDs and one 5.25″ ODD.

Once the drive mounts are removed, we have a clear view of the inside of the case.

Although only seven expansion slots are listed in the technical data, there are actually eight available. These are also made of thick sheet metal and are not cheap break-out panels. Very nice!

Next to it is the opening for the I/O panel, the mount for the 60mm exhaust fan and still clearly visible at the top: the “dust filter”.

On the right-hand side is the installation opening for the power supply unit.

At the front we find the mounting plate for four 80mm intake fans and the cover for the 5.25″ slot. Two 80mm Yate Loon fans are pre-mounted – I used the 120mm version of these fans on an external radiator for many years and was very satisfied with them.

Overall, the case makes a very good impression and is fully convincing in terms of material thickness and workmanship. In view of the special dimensions and the decent workmanship, I think the asking price of €148.90 is quite reasonable.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,668 Kommentare 1,007 Likes

@Alexander Brose : Prima Thema und Artikel dazu! Auf Teil 2 warte ich jetzt schon.
Und, sind die Farben der RGBs so geschaltet, daß die sich mit der Temperatur in dem Netzwerk Schrank ändern? Wäre noch ein weiterer Grund, hier RGB zu haben.

Antwort 1 Like

big-maec

Urgestein

901 Kommentare 535 Likes

Die Verlängerung mit der Holzblende, da geht doch noch was oder bleibt das so?

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

1,057 Kommentare 440 Likes

haste den Artikel ganz gelesen? er hat doch das Patchfeld ersetzt

Antwort 2 Likes

M
Michael20

Mitglied

10 Kommentare 1 Likes

Schöner Umbau, ist der Stromverbrauch von Enterprise Switchen nicht auch sehr hoch?

Antwort 1 Like

H
HabeLeiderKeinLabor

Veteran

141 Kommentare 124 Likes

Nöö, Enterprise ist nicht gleich hoher Stromverbrauch. Aber so uralter Quatsch, der sogar noch Lüfter installiert hat natürlich schon. Das Ding ist vermutlich an die 13 Jahre alt.

Der Netzwerkschrank ist eben wie der Name es schon sagt, ein Netzwerkschrank und kein Serverrack. Da braucht es keine Lüfter oben, für die 50W, die abgeführt werden müssen. Für ein Selbstbau NAS hingegen ist der Platz und das Lüftungskonzept zu beschränkt.

Nicht falsch verstehen, ich bin grosser Fan von Ghetto builds, aber so was wie dieser alte Switch käme mir nicht ins Haus. Der Stromverbrauch, die Arbeit für den Lüfter usw. ist es einfach nicht wert. Die SFP Ports sind leider auch nicht SFP+ und damit ziemlich nutzlos.

Antwort 2 Likes

Tim Kutzner

Moderator

849 Kommentare 697 Likes

Schönes Ding! :)

Antwort 1 Like

S
SpotNic

Urgestein

1,057 Kommentare 440 Likes

Ich bin ja grundsätzlich bei dir, aber was will ich mit den SFP Ports bei einer Heimverkabelung.

Ich hätte hier aber vielleicht eher auf günstige, aktuellere Geräte zurückgegriffen als solche alten Lärmmaschinen. Auf der anderen Seite reichts halt total wenn man keine rieseigen Datenmengen hin und her schaufelt und ist immernoch deutlich schneller als ne Fritzbox.

Antwort 1 Like

s
stch

Mitglied

27 Kommentare 8 Likes

Ich setze auch ganz gerne auf gebrauchte Hardware, aber hier habe ich Fragen.
Welche Funktionen des alten Enterprise-Switches brauchst Du denn? Der Lüfter ist ein deutlicher Hinweis auf den hohen Energieverbrauch des Gerätes. Lohnt sich da nicht eher ein moderneres Gerät, wenn es viele Jahre im Einsatz sein wird?

Antwort 1 Like

H
HabeLeiderKeinLabor

Veteran

141 Kommentare 124 Likes

10Gbit per DAC. Bekommst du auf ebay fast kostenlos hinterhergeschmissen, viel günstiger und weniger Stromverbrauch als 10GBase-T.

Oder aber du hast Fiber Internet. Dann kannst du einen Konverter einsparen und per VLAN Dinge wie eine OPnsense oder pfSense verwenden.

Antwort 1 Like

S
SpotNic

Urgestein

1,057 Kommentare 440 Likes

Nochmal? Was soll ich damit, wenn ich keine großen Daten hin und her schaufel, nur einen Rechner mit größerem Speicher angeschlossen hab und ansonsten TVs, Drucker und Wlan APs betreibe?

Antwort Gefällt mir

H
HabeLeiderKeinLabor

Veteran

141 Kommentare 124 Likes

Nochmal, du sparst dir einen Fiber converter.

Sag ja nicht, dass jeder sowas braucht. Das Ding ist halt nur, wenn ich sowas nicht brauche, kann ich auch einfach einen passiven 16 Port 1Gbit Switch nehmen. Selbst neu sind die nur an die 50€. Gebraucht fast umsonst.

Bin ein Freund von alter Hardware lange nutzen, aber hier sehe ich die ökologische und ökonomische Grenze überschritten.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

1,057 Kommentare 440 Likes

Wo spare ich den? Den brauch ich doch eh, wenn ich die Fritzbox weiternutzen will. Ansonsten ist da nix mit lwl.

Ansonsten jop, sag ich ja, leiser und nicht viel teurer

Antwort Gefällt mir

J
Jens

Mitglied

33 Kommentare 5 Likes

Was mich, spezielle an den alten managed Switchen von HP, am meisten stört ist der hohe Stromverbrauch. Ja, die bekommt man wirklich für nen Appel und nen Ei in der Bucht, aber erklär mir mal einer mit welcher Begründung das Ding 40W im Leerlauf saugt. So wars zumindest bei meinem und der hatte nichtmal POE oder sowas. So flog der auch nach ner Woche wieder raus.

Antwort 2 Likes

big-maec

Urgestein

901 Kommentare 535 Likes

So jetzt habe ich die 4 Seite gefunden.:LOL:

Antwort 2 Likes

Carcasse

Veteran

341 Kommentare 122 Likes

Beim Foto "Ausgangssituation" hatte ich gerade ein Déjà-vu. Nur hängen meine weiteren Geräte alle an der 2. Box.

View image at the forums

Antwort 3 Likes

R
RazielNoir

Veteran

438 Kommentare 200 Likes

Ja, bei eigenem Haus bremst nur der Wille und der Geldbeutel. Als Mieter sieht es leider etwas anders aus, da muss es oft Leise und Wohnzimmertauglich sein. Was alte Switche aus Unternehmensbeständen ausschließt. Ausserdem macht 10Gbit nur Sinn bei der Inhouse-Vernetzung entsprechender Endgeräte. Selbst bei einem 1000Mbit Anschluss ist gerademal der GigabitSwitch ausgereitzt

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,668 Kommentare 1,007 Likes

Kommt darauf an, was @Alexander Brose oder man selbst im eigenen Netzwerk macht bzw machen will. Ja, 10Gbit/s FTH Internet werden nur wenige haben (und haben können bzw brauchen, die sind nämlich richtig teuer), aber wenn man (oder Familienmitglied) zB oft Videos bearbeitet und die Dateien auch im NAS gesichert werden sind 10 Gbit intern im Haus schon gut.
Bei mir ist das allerdings zZt nicht der Fall, und ein derartig schnelles Netz wär auch für mich "Overkill". Kann sich aber auch ändern 🤞🏻😀.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,668 Kommentare 1,007 Likes

Die Erinnerung an mein altes "Netzwerk" versuche ich aktiv aus meinem Gedächtnis zu streichen; Bild davon habe ich wohlweislich nicht gemacht 😀.

Antwort 1 Like

big-maec

Urgestein

901 Kommentare 535 Likes

Von einem großen Zentralen Switch wäre mir der Aufwand der Kabelverlegung zu groß.
Ich habe angefangen mein kleines Hausnetzwerk eher in Cluster mit mehreren Switches die 10 Gbit und 1Gbit können aufgeteilt, im Hauptpfad, wo auch die NAS sind, mit 10 GBit und alles unwichtige 1 GBit.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Alexander Brose

Werbung

Werbung