Cooling Reviews Wärmeleitpaste und Pads

Oldies but Goldies Review: The Innovation Cooling IC Diamond 24 thermal compound was way ahead of its time

Summary and conclusion

We see in the test that even the old paste performs exactly as advertised at the time, with a real 4.7 W/m-K. But what is wrong: with 92% diamond dust, the paste would not be usable at all, but you could have worked that out for yourself back then. There is the usual 25% silicone content, because despite everything it is still a paste and not a rock-hard pad. The particle size ranges from around 2 to around 10 µm, so the 5 µm specified should probably be understood as an average value. This also results in the fact that the viscous paste can only be compressed to a layer thickness of around 24 µm even at 60 or 70 °C. And the 7 carats in the small tube is a little joke in the form of a stick that we all probably enjoyed jumping over. The marketing really didn’t think it through.

Despite everything, this paste still has a right to exist today, although it has unfortunately disappeared from the market. The almost 5 W/m-K are not bad and the paste makes a very durable impression. Other pastes have already dissolved in the tube after 2 to 3 years and are therefore a case for hazardous waste. But not the Diamond 24, which even after more than 13 years still performed perfectly and showed no signs of dissolving. Compared to a sloppily mixed Thermal Hero Quantum, the Diamond 24 would even be a real bargain.

For those who haven’t read it yet: Here are the links to the test setup again, which I will no longer include as text and pictures in the articles in future, but for which I have written extra basic articles including a presentation of the equipment and the measurement methods in order to save me and you a little redundancy. If you would like to read up or refresh your knowledge, please use the following links to the two measurement setups for ASTM D5470-17 with the TIMA5 nanotest and LIBS including microscopy with the Keyence VX-7100 and EA-300:

Kommentar

Lade neue Kommentare

p
pinkymee

Veteran

132 Kommentare 159 Likes

Beeindruckend, dass es damals schon so eine Top Paste gab, sogar mit einer angegebenen echten Wärmeleitfähigkeit. Die Haltbarkeit ist überragend und hätte ich nicht für möglich gehalten. Weiß man, was mit der Firma passiert ist, bzw warum nicht mehr abgefüllt wird? Oder ob ein großer Chemiekonzern dahinter steckt? @Igor Wallossek Danke für den tollen Test/Artikel (y)

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,917 Kommentare 20,695 Likes

Die Paste kam damals aus den USA und soweit ich weiß, wurde sie 2019 oder 2020 eingestellt. Die Firma ist seit einigen Jahren scheintot.

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

1,195 Kommentare 937 Likes

Da hast Du aber wirklich ein Schätzchen ausgegraben. Danke für den Ausflug in die Vergangenheit. Klasse, daß man so etwas hier geliefert bekommt. Von der Konistenz her nicht so mein Ding, Da bleib ich momentan bei der TF8.

Antwort Gefällt mir

DrDre

Veteran

310 Kommentare 164 Likes

Schade, das es sie nicht mehr gibt.
Hab zum Ersten Mal von gehört, sonst hät ich die auch ausprobiert. Erfahrung mit dicken Pasten ist ja vorhanden (TF9 und GC Extreme).

Schade das gute Sachen / Ideen immer mehr verschwinden,
nur weil immer alles billiger sein muss und vom Marketing viel Schwachsinn verbreitet wird.

Antwort 3 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,870 Kommentare 1,176 Likes

Neben den guten Messwerten fand ich besonders die hier gezeigte bzw gemessene Langlebigkeit der IC Diamond besonders beeindruckend. Wenn > 10 Jahre alte Paste immer noch ganz vorne mitspielen kann, ist das eine echte Leistung.

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

3,243 Kommentare 2,239 Likes

Danke @Igor Wallossek danke für den Test, auch wenn's keine 92% Kohlenstoff sind, immerhin über 70%, also nicht wirklich gelogen, W/mk auch konservativ angegeben, auch wenn die Original Preisvorstellungen doch etwas übertrieben waren, mit 45Dollar für 4,8g/24 Carat oder 19,90Dollar fir 1,5g/7Carat, hat IC Enterprises wohl nicht überlebt.
Das Marketing ist kreativ, im Prinzip hat man Industrieabfall, nämlich den Schleifstaub von synthetischen schwarzen Industrie- bzw Werkzeugdiamanten verwendet. Der Preis könnte einen glauben lassen, da seien echte Diamanten zermahlen worden.
Schmälert aber nicht die Leistung und Haltbarkeit.
Meine Oma hatte also doch Recht, als sie sagte "früher war alles besser" , sie meinte also sicher nicht die zwei Weltkriege die sie miterlebt hat, sondern Wärmeleitpasten, kluge Frau.
Arctic Silver ist noch so ein Retro-Kandidat den ich für sehr gut halte.

Aber IC Enterprises hat zumindest andere Inspiriert, Jaden Technology Group, die es ja unter Weltkonzern nicht gemacht haben, und auch ne Diamond hatten, nur waren die mit den Inhaltsstoffen ein wenig zu kreativ, und mit den Angaben sonstiger Daten noch viel kreativer, leider stand es da im krassen Gegensatz zur Realität.

Bei der IC Diamond und dem tatsächlichen Kohlenstoffanteilen und der guten Wirksamkeit ist diese kleine Marketingübertreibung absolut zu vernachlässigen.
Das bewegt sich absolut im akzeptablen Rahmen.
Aber leider haben auch da schon die Ehrlichen und Guten den Kampf gegen den China Junk nicht überlebt.

Antwort 4 Likes

Klicke zum Ausklappem
Lowbird

Mitglied

18 Kommentare 7 Likes

Moin @Igor Wallossek ,

schöner Test, danke für deine Arbeit. Ich konnte bei dem Balkendiagramm für die relevanten Schichtstärken von 50 bis 400 µm für λeff feststellen, dass die die unterschiedlichen Schichtstärken keine Diagramme geladen werden. Eventuell kann das mal einer gegenchecken.

Ansonsten wie immer ein innerliches Blumenpflücken, am frühen morgen deine Artikel oder die deines Teams als Morgenlektüre genießen zu dürfen.

Eine wirklich schöne Konstante in meinem Alltag :-)

Allen einen stressfreien Arbeitstag gewünscht.

Antwort 3 Likes

R
Rooter

Veteran

120 Kommentare 41 Likes

Meine alte IC Diamond 24 habe ich immer noch. Ja die kann auch richtig gut performen. Ich war allerdings damals schon der Meinung, dass die mir Kratzer auf den Chip gezaubert hat, nachdem ist die ein paar mal ausprobiert habe. Seitdem habe ich die nicht mehr getestet.

Antwort Gefällt mir

b
b_fiek

Mitglied

23 Kommentare 1 Likes

Ist das schon so lange her?
Ich hatte glaube damals bei Igor angefragt ob er die testen würde.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung