CPU Latest news

Intel responds to stability problems: Warranty for 13th and 14th generation CPUs extended by two years

Intel recently announced that it is extending the warranty on its 13th and 14th generation processors, also known as “Raptor Lake”, by two years. This decision follows persistent reports of stability issues that have persisted despite multiple attempts by the company to address the problem through BIOS updates and microcode fixes. This unexpected action underscores Intel’s efforts to regain the trust of its customers and ensure their satisfaction.

The affected processors, which were sold in boxed versions, now have an extended warranty period totaling five years. Originally, the warranty period was three years, but the extension of two additional years offers users additional security. This measure is intended to give customers enough time to identify potential problems with their processors and, if necessary, to make a claim under the warranty. The stability issues with Intel’s Raptor Lake processors are not new and date back to 2022. The first reports of so-called “Out of Video Memory” errors appeared a few months after the market launch of the 13th generation CPUs and RTX 40 GPUs. Over the course of 2023, complaints increased, especially from gamers reporting crashes and performance issues in AAA titles such as Callisto Protocol and Hogwarts Legacy. These problems mainly affected games based on the Unreal Engine and were caused by the shader compilation process at the beginning of the game.

In February 2024, a post by Sebastian Castellanos brought the issue to the forefront of public awareness. This article triggered a wave of media reports that highlighted the extent of the problem. It quickly became clear that these stability problems were not limited to individual cases, but affected a broad user base. In April 2024, NVIDIA confirmed that the problems were not related to their graphics cards, but to Intel processors. This statement prompted Intel to launch a comprehensive investigation. The company recommended that motherboard manufacturers use the default settings in the BIOS to at least partially mitigate the problem. In June 2024, Intel discovered a bug in the eTVB microcode, but it was not identified as the cause of the stability issues. Further BIOS updates were subsequently released, but the problems persisted, further undermining user confidence. In July 2024, prominent tech YouTubers such as Wendell from Level1Techs and Steve Burke from GamersNexus brought the issue back into focus. They discussed possible causes such as oxidation problems in certain batches of CPUs. These discussions increased the pressure on Intel to find a permanent solution to the problems.

Intel in trouble: Class action lawsuit due to instability problems with 14th and 13th generation CPUs

In an official statement, Intel stated that the stability problems were due to increased operating voltages. A new microcode fix is to be released in mid-August 2024 to finally resolve the problem. However, the company also admitted that there is no solution for processors already damaged by oxidation.

The decision to extend the warranty is a step to restore customer confidence and allay their concerns. Intel has assured that all customers experiencing stability issues with their 13th or 14th generation processors will be supported through the exchange process. The warranty extension applies to all boxed versions of these processors, especially those with a TDP of 65W and higher that are on the affected parts list. The ongoing stability issues have not only shaken customer confidence, but have also strained relationships with Intel’s partners and vendors. Some of these partners have already announced their increased focus on AMD’s Ryzen processors, which could affect Intel’s sales figures for both the current Raptor Lake processors and the upcoming “Arrow Lake” models. These developments could have a long-term impact on Intel’s market position.

With the upcoming launch of AMD’s high-end Zen 5 CPUs at the same time, it will be crucial for Intel whether the upcoming microcode fix can finally solve the stability issues. If this is not the case, confidence in Intel’s processors could erode further and the company could face further challenges in terms of both sales and brand perception. The extension of the warranty for the 13th and 14th generation processors is a clear sign that Intel is taking its customers’ concerns seriously. However, this measure alone will not be enough to fully restore confidence. It remains to be seen whether the upcoming updates can solve the ongoing stability problems. The pressure on Intel to find a permanent solution and regain the trust of its customers and partners remains high.

Source: Intel

Kommentar

Lade neue Kommentare

arcDaniel

Urgestein

1,678 Kommentare 942 Likes

Für mich ist die reine Schadensbegrenzung.

Für mich müsste jede Raptor Lake CPU, welche vor der Veröffentlichung des Microcode Fix erworben wurde, auf Kundenwunsch getauscht werden.

Wenn ich jetzt noch einen Raptor Lake hätte (Hatte ja eine Zeit einen 14700K) welcher stabil läuft, kann ich nicht wissen, ob sich schon Defekte eingeschlichen haben und diese sich doch noch negativ bemerkbar machen. Gerade weil ja oft Probleme auftreten, welche nicht sofort auf die CPU schließen lassen.

Antwort 2 Likes

Dragokar

Mitglied

22 Kommentare 15 Likes

Stimme ich dir zu, genauso dass Intel nicht veröffentlicht, wann ihre CPUs denn möglicherweise oxidiert waren, stimmt einen nachdenklich.

Antwort 1 Like

D
Denniss

Urgestein

1,603 Kommentare 599 Likes

Die con Oxidation betroffenen Chargen sind laut Intel ja engeblich bekannt, ist schon ein Ding daß diese nicht zurückgerufen wurden.
Die Garantieverlängerung ist auch eher halbgar voll allem wenn die im eigenen Forum oder auf reddit sagen das die bei Ablehnung einer RMA es einfach erneut versuchen sollen (siehe heutiges vid von GN)

Antwort 1 Like

Onkel-Föhn

Veteran

104 Kommentare 59 Likes
A
Alex1980

Mitglied

33 Kommentare 6 Likes

Zählt für mich diese Garantieerweiterung auch wenn ich damals die CPU erworben habe? Der PC wurde bei K&M Computer zusammen gebaut. Auf die meisten Verpackungen habe ich verzichtet.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
XXL

Mitglied

95 Kommentare 32 Likes
Ghoster52

Urgestein

1,471 Kommentare 1,139 Likes

Nein, für mich ist das einfach eine Sauerei und bodenlose Frechheit.... (auch wenn ich nicht betroffen bin)
Seit Jahren wird hier B-Ware zum vollen Preis verkauft, egal ob es nun um schlechte 12V Stecker,
billige Pampe auf der GPU oder Oxidation in der CPU geht. Man hat Null Bock noch irgend etwas zu kaufen.
Ich hätte kein Bock auf die Ignoranz und RMA Gängeleien der Hersteller.
Ich wünschte, Sie würden ihr Produkt mal wieder zu Ende entwickeln und nicht die Kundschaft der ersten Generation
als Beta-Tester missbrauchen. Egal ob OS, irgend ein Spiel oder Hardware, man ist am Anfang nur Testperson.
Zum Glück bin ich keine 20 mehr und brauche nicht jeden "new Shit".

Antwort 5 Likes

arcDaniel

Urgestein

1,678 Kommentare 942 Likes

@Ghoster52 ich stimme dir zu 100% zu. Ich möchte mich manchmal selbst Ohrfeigen wenn ich etwas zu früh kaufe. Ich bin moment Glücklich, dass ich im Moment ein sehr ausgewogenes System habe, welche 0 Probleme bereitet und genügend Spiele in meiner Backlog, dass ich die nächsten 2 Jahre keine neue Hardware und Software benötige.

Antwort Gefällt mir

_
_roman_

Veteran

101 Kommentare 23 Likes

Wenn Intel nicht ohne zu fragen die Prozessoren bis 2040 ungefragt austauscht gegen gleiche Type oder besser, werde ich INTEL noch mehr meiden. (Das ist der übliche Nutzungszeitraum bei mir. Ausgenommen Firmware Probleme siehe Ryzen 5800X - MSI B550 Gaming EDGE WIFI).

--

Man sollte sich bewusst sein, Intel hat die RMA abgelehnt. Ich möchte kein PRodukt kaufen, wo der Hersteller bei einem versteckten Mangel die RMA ablehnt.

--

Ich habe (derzeitig auch - teuer gekauft auch mit Firmware Fehler) / hatte bereits schon mit 3 INTEL WLAN Chips Probleme wegen der Firmware. Es ist sehr ärgerlich wenn man ein modulares INTEL WLAN Modul nachrüstet, vorher nach bekannten Fehlern sucht, und leider dann von Firmware Fehler betroffen ist. WLAN Chip Hersteller gibt es nicht mehr so viele, keines der angebotenen WLAN Module hatte mich wirklich überzeugt im April 2023.

Mit der INTEL Grafik erinnere ich mich auch auf diverse Probleme im Alltag. Die Microcode Thematik ist eine sehr alte Thematik. Alte Prozessoren bekommen keine Microcode Updates mehr, usw..

Dann gab es "angeblich" Probleme mit diveresen Network Interface Cards, verlötete Prozessoren in diversen Routern und Storage, Mainboard Chipset Probleme.

Ich habe auf meinen Kasten einen Neuerwerb liegen. Eine Intel SSD - die laut "Internet" ein Firmware Backdoor hat laut Lenovo Laptop Webseite. War eines der ersten 4 Suchergebnisse - laut Gedächtnisprotokoll. Ausgebaut von einem refurbished Notebook. (Im Grunde kann ich diese aufgrund Sicherheitsbedenken nicht verwenden - obwohl Bedarf bestünde)

Fazit: Für mich ist INTEL ein Qualitätshersteller.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
_
_roman_

Veteran

101 Kommentare 23 Likes

Ich behaupte mal, es gilt die Unschuldsvermutung.
Intel wird nicht wissen, welcher Herstellungszeitraum betroffen ist. Es kann auch sein, dass Intel nicht nachvollziehen kann, wo welcher Chip wann und wie gefertigt und verbaut wurde.
Bevor jemand gegenargumentiert - In der Automotive Braunche geht es - Intel kann gerne morgen die betroffenen Herstellungszeiträume und Kennzeichnungen der Betroffenen Produkte veröffentlichen - wenn es ja "bekannt" ist.

Antwort Gefällt mir

XXL

Mitglied

95 Kommentare 32 Likes

ein oder (k)ein Qualitätshersteller ?
:sneaky: und Nutzungszeitraum von 16 Jahren oder habe ich da was falsch verstanden?

Antwort Gefällt mir

XXL

Mitglied

95 Kommentare 32 Likes
Martin Gut

Urgestein

8,018 Kommentare 3,738 Likes

Äh, nein. Jeder Chip wird vor der Auslieferung getestet um sicher zu stellen, dass alle Funktionen richtig laufen und um die nötigen Spannungen fest zu legen und auf dem Chip zu speichern. Bei einer hochpräzisen Fertigung wie sie für Prozessoren notwendig ist, ist auch jeder Arbeitsschritt davor genau geprüft und dokumentiert. Rückverfolgbar ist dadurch problemlos, welcher Chip wo welchen Prozess durchlaufen hat.

Antwort Gefällt mir

amd_man_bavarian

Veteran

245 Kommentare 114 Likes

Da du keinen fertig PC wie zB HP/Dell ect. hast und eine Boxed CPU gekauft hast zählt es genauso als hättest du nur die CPU gekauft. Du hast eine Rechnung auf der die CPU als Boxed ausgewiesen ist. Somit benötigst du keine Umverpackung. Das es eine Boxed CPU ist kann man entsprechend auf dem Code, welcher auf dem Heatspreader ist, erkennen. Es gillt also auch für dich die entsprechende Garantieerweiterung und du kannst über K&M oder selbst eine Reklamation einleiten.

Und auch für Dich zur Info @XXL : Ein Montageservice bei einem Dienstleister macht aus dem PC keinen Fertig PC.

Antwort 1 Like

XXL

Mitglied

95 Kommentare 32 Likes

Das war eigentlich alles worauf ich hinaus wollte, das es für jeden Fall einen Weg gibt.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

604 Kommentare 289 Likes

Aber dafür gibt es doch Tests um viele Probleme zu finden.
Wer sich nach Tests richtet, welche durch NDA, bezahlten Reisen und kostenlosen Testexemplaren faktisch einseitig sind (sonst würden die Firmen dies nämlich nicht machen - zu Verschenken haben dich nichts) hat es nicht anders verdient.
Einfach mal nachlesen, wie Stiftung Warentest das macht - die und die Verbraucher fahren seit Jahrzehnten sehr gut damit.
Klar ist aber auch, das am Anfang nicht alles gefunden werden kann, wie Langzeitprobleme oder Änderungen in der Firmware/Software. Hilft aber auch nichts, wenn es entsprechende "gesteuerte Redaktionen" dies nicht aufnehmen oder gar Leugnen.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung