Gaming-Boost mit Ryzen 9000: AMD liefert Community-Update

23. August 2024 06:00

The “Zen 5” architecture, which was introduced in high-end laptops this summer, is now also available in desktop processors of the AMD Ryzen 9000 series. These processors show strong performance in the areas of content creation, productivity and AI applications. However, the community has commented that the gaming performance of the Ryzen 9000 series does not meet the expectations raised by the initial reviews. According to AMD, there are now two important updates to address this feedback. In the following, we refer to a community post from AMD.

Discrepancies between AMD’s own and external gaming tests

For the launch of the Ryzen 9000 series, AMD conducted internal tests that showed an average performance increase of 9% in 1080p gaming compared to the Ryzen 7000 series and 6% higher performance in more than 30 games compared to the competition. However, these results do not always match the measurements of external reviewers. The discrepancy is due to various factors:

Test game selection: AMD’s game tests include a wide range of e-sports, AAA and older games that are both CPU and GPU heavy. Game selection can have a significant impact on performance results.
Memory configuration: In AMD’s tests, Intel systems were tested with comparable DDR5 6000 memory and default power settings. These settings can have a slight impact on gaming performance.
Windows Virtualization-based Security (VBS): AMD tests with VBS enabled, a feature that is enabled by default in Windows and recommended by Microsoft to improve security. However, this setting can affect gaming performance.
Branch Prediction: The “Zen 5” architecture has advanced branch prediction, which performed better in AMD’s tests under “Admin” mode. These optimizations were not included in the Windows version used by external reviewers.

	Ryzen 9 9950X 24H2	Ryzen 9 9950X 23H2	Performance Delta
Far Cry 6	183	162	13%
Cyberpunk 2077	200	188	7%
Hitman 3	358	347	3%
Watch Dogs: Legion	165	165	No change
Cinebench 2024 Single Thread	140	140	No change
Procyon Office	10,288	9,829	6%

Performance of the Ryzen 9000 series compared to the previous generation and the competition

The Ryzen 9000 series shows a performance increase of around 10% in productive and creative tasks, an improvement of around 25% in AI applications and a 5-8% increase in gaming performance compared to the Ryzen 7000 series. Compared to the competition, using optimal settings such as higher memory speed and Windows 11, version 24H2, there is a double-digit lead in productivity and creativity applications, a lead of about 30% in AI tasks, and comparable gaming performance in the most popular games.

Recommendations for optimizing the “Zen 5” architecture

For users of “Zen 5” processors, AMD recommends using the optimized branch prediction code that will be available in Windows 11, version 24H2. This preview version can be installed via the Windows Insider Program (Release Preview Channel – Build 26100) or by downloading the ISO. Performance may vary depending on application and system configuration, but a performance boost in certain areas is expected.

AMD would like to thank the reviewer community for their feedback, which will help inform the development of future AMD Ryzen firmware updates. As with previous architectures, feedback from users and the press will be used to further optimize the performance of “Zen 5” processors. Ryzen 9000 series users are invited to share their experiences to further improve the performance of the products.

Source: AMD

13 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

DMHas

Mitglied

68 Kommentare 31 Likes

Neu #1 vor 11 hours

Kommt mir irgendwie bekannt vor, dass AMDs Prozessorgenerationen länger benötigen, um zu "reifen". Aber immerhin bleibt AMD am Ball.

Antwort 3 Likes

bitracer

Mitglied

99 Kommentare 59 Likes

Neu #2 vor 11 hours

Ähhh, was?
Was soll dieses back-pedaling, AMD? Hatten die vergessen, ein beta-build von Windows in dem review-guide zu spezifizieren??
AMD: So etwas tut man nicht! Entweder "Ihr" wartet mit dem Launch, bis Eure "Anpassungen" im vollen release stecken oder aber man gibt offen preis: "Mit Linux wäre uns das so nicht passiert, ehm-kay!?"

Was für eine Lachnummer! Da fehlen mir jetzt wirklich die Worte.

Edit: außerdem für echte Spieler zählen nur die 1%_low fps - und sonst garnichts. Gebt uns bessere 1%_lows or it did not happen.

Antwort Gefällt mir

Yumiko

Urgestein

665 Kommentare 327 Likes

Neu #3 vor 10 hours

Müsste man wissen was genau abgelaufen ist. Vermutlich hat sich der Release des Windows-Update verzögert. Klar ist, das man mit den aktuellsten Versionen testet (außer Intel, die haben früher gerne Meltdown etc. Patches nicht installiert weil das die Benchmarks negativ beeinflusst), welche dann auch zum Zeitpunkt beim Kunden sein sollten. Entsoprechend auch beim Treiber: man testet ja auch nicht mit KEINE Treiber, nur weil vor Release für den Endkunden dieser noch nicht verfügbar ist, sondern mit einem Treiber der voraussichtlich zum Release verfügbar ist (was häufig noch eine Beta-Version beim testen ist).
Das gilt nur für Konsolen-User (die mögen kein Ruckeln). PC-Gamer nutzen sogar extra Tools, die mehr FPS anzeigen (am besten mehrere Frame-Verdoppler gleichzeitig) um diese in Foren zu posten.

Antwort 1 Like

Lieblingsbesuch

Veteran

484 Kommentare 91 Likes

Neu #4 vor 9 hours

Habe gestern diese 2 builds bekommen, ist das der erwähnte im Artikel:
"Diese Vorschauversion kann über das Windows Insider Program (Release Preview Channel – Build 26100)"

Kann mir das jemand sagen?

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Bene452

Mitglied

10 Kommentare 3 Likes

Neu #5 vor 9 hours

Ich hoff einfach nur das die x3d richtig gut werden.

Antwort 2 Likes

FfFCMAD

Urgestein

716 Kommentare 214 Likes

Neu #6 vor 7 hours

Ich habe gestern einmal SVM bei meiner 7950X deaktiviert und die Prefetcher-Optionen von Auto auf Enabled gestellt. Bei CPU-Z kam der Prozessor nun von 799 auf 805 Punkte im Single Thread. Scheint also schon was dran zu sein. Ein Überschwinger zur ZEN4 wird der ZEN5 zwar nicht, aber scheinbar eiert hier noch irgendetwas rum. Ich habe mir nun doch den 9950X bestellt. Der 7950X wird verscherbelt. Effektiv sind also 10 % mehr Performance drin in einigen Bereichen. Mehr hatte ich auch nicht erwartet.

Antwort 1 Like

geist

Neuling

3 Kommentare 1 Likes

Neu #7 vor 5 hours

Da kauf ich mir lieber 10 RGB Lüfter sind dann auch 10% :)

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

716 Kommentare 214 Likes

Neu #8 vor 5 hours

Das ist auch Okay. Ich wusste ja von vorneherein, das es kein Überflieger wird. beim review habe ich deswegen auch den geplanten Kauf auf Eis gelegt. So langsam kristallisiert sich heraus, das nachgeholfen werden kann. Lohnen tut es nicht wirklich, aber das ist mir in diesem Fall fast egal, da es mir um das letzte Quentchen geht. Auch hat mein 7950X bei DDR5 6400 das Verhalten, das ein Warmstart nicht klappt. Das ist, hoffe ich, mit dem 9950X dann auch vorbei. Zudem kann mein 7950X trotz 3200Mhz Uncore die DDR5 6400 30 37 37 von Mushkin nicht ausreizen. Dies sollte m it dem 9950X besser möglich sein.

Ist halt ein teurer Spaß, drück mir die Daumen das ich meinen 7950X adäquat los werde um den bitteren Beigeschmack zu mildern.

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

4,106 Kommentare 2,214 Likes

Neu #9 vor 5 hours

Bei mir ähnlich, ich kann die MC-Leistung gebrauchen, Gaming spielt eine untergeordnete Rolle und in UHD ist es eh ziemlich egal, welche CPU die GPU antreibt. Die fps sind nur wenig höher als beim 7950X, die min.-fps sind deutlich besser, gerade in CP2077. Die 2x32GB Kingston Fury Renegade laufen jetzt auch mit 30/36/36 statt mit 32/38/38 stabil.

Antwort Gefällt mir

Sixtus

Mitglied

37 Kommentare 14 Likes

Neu #10 vor 4 hours

Hab Bauchschmerzen mit AMDs Kommentar:
"Diese Optimierungen waren in der Windows-Version, die von externen Reviewern genutzt wurde, nicht enthalten."

Hat AMD etwa früher Zuriff auf eine Windows Version gehabt die selbst heute noch nicht fertig ist?

Suspekt...

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

716 Kommentare 214 Likes

Neu #11 vor 4 hours

Passt schon. Und die Preview kannst du selbst nutzen. Vorausgesetzt du magst dich gerne selbst geißeln (Hatte es mal probiert mit vorherigen Previews. Endet immer im Desaster ;) )

Antwort Gefällt mir

Lieblingsbesuch

Veteran

484 Kommentare 91 Likes

Neu #12 vor 4 hours

Es ist doch ganz normal, dass AMD seine Hardware auf dem letzten Stand der Software abstimmen möchte und nichts anderes sind diese "MS Insider Previews".

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

4,106 Kommentare 2,214 Likes

Neu #13 vor 4 hours

Habe seit einiger Zeit die Release oder BETA Versionen drauf, bisher nie größere Probleme.

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.