Cooling Editor's Desk Reviews Watercooling

Can the big brother do everything better? – Corsair iCUE XC7 RGB Elite LCD water block review including teardown and test loop 2.0

Performance AM5 – AMD Ryzen 9 7950X

The clock and voltage settings also remained the same on AM5 with approx. 280 W constant power consumption or waste heat in Prime 95 with in-place FFT Size 200. And as in the previous test with Loop 1.0, the water blocks with offset mounting to the “south” relative to the CPU have an advantage due to the positioning directly above the compute CCDs. Unfortunately, the entire test series had to be repeated after plausibility tests. This is because once the CPU had been uninstalled from the board, it probably needed a few days or test cycles to deform to its maximum concave shape. Accordingly, blocks tested at the beginning performed unfairly better, sometimes 5 K better than in the previous test. in the end, it took 40 test cycles to obtain consistent, plausible data, which was one of the reasons for the delay in the test.

Depending on the flow rate, Alphacool Core 1 with the “AM5 Performance Kit” and the Aquacomputer cuplex kryos NEXT, which was converted from LGA1700 to AM5 using a conversion kit (4260473313007), share first place. The kryos NEXT only has the offset with this conversion kit. If you buy a native kryos NEXT for AM5, it is centered and without offset. You can find more details about the conversion in the first part.

The XC7 Elite LCD is 1 to 2 Kelvin behind its little XC7 Pro brother. However, it should not be forgotten that we only tested the very best blocks in today’s test and the XC7 Elite is therefore effectively in the middle of the performance field.

The offset mount of the Aquacomputer and Alphacool blocks also pays off in the temperature differences between the hottest and coolest core. The other 3 blocks are not much different, although the XC7 Pro again has a slight advantage.

I don’t want to withhold the new metric of the inlet-outlet delta of the water temperature from you on the AMD CPU either, even if it’s not really reliable or meaningful yet. A follow-up with a constant flow rate instead of a constant pump speed could make the metric more meaningful. However, since the temperature difference is strongly dependent on the flow rate and this in turn on the back pressure of the water block (see previous page), please take this diagram with a large grain of salt.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

LurkingInShadows

Urgestein

1,384 Kommentare 582 Likes

Das Schema.... da hängen also immer 2 Radis drin? Oder nimmst du das diff. Druckstück raus?

Antwort Gefällt mir

F
Fischla

Mitglied

26 Kommentare 12 Likes

Gibt es eine gute Backplate für AM5 mit dem schon lange vorhandenem AC Kryos next analog zum 1700er Sockel.
Hier wurde zu Ryzen 1XXXX und 3XXX noch die Backplate vom MB verwendet.
Mal schauen was der neue 9700x3d kann. Wenn der Aufpreis zum atm günstigere 7800X3d zu hoch ist wirds das Auslaufmodell mit der Separaten Offset Halterung.

Weiss jemand was der cm nach untern in delta K bei Ryzen 5XXX oder 7XXX ausmacht?

Dass die Heavy Backplate soviel bringt überrascht doch sehr. Die Frage ist ob das wegen der schlechteren Wärmeabfuhr bei den 7000er viel bringt und ob dies evtl mit den neuen 9000er besser wird.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

310 Kommentare 329 Likes

was hat das Differenzdruck Messgerät mit den Radiatoren zu tun?

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

310 Kommentare 329 Likes

Bei AMD sind ILM-Backplate und Kühler-Backplate ein Teil. Bei Intel gibt es nur die ILM-Backplate und der Kühler-Hersteller muss sich selbst um die Gewinde für die Kühler-Löcher kümmern.

Roman hat da was in seinem thermisch bärigen Shop, aber diese Backplates haben dann auch gleich ein M4 Gewinde und sind wohl primär für die Kompatibilität mit speziellen Kühlern gedacht, nicht für die Erhöhung der Steifigkeit.

Aber es würde mich schon auch interessieren, ob 4 mm ALU a la Heavy Backplate auch bei AM5 noch einen Unterschied machen würden.

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,384 Kommentare 582 Likes

Einzige Möglichkeit laut Schema um weniger als 2 Radis drin zu haben.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

310 Kommentare 329 Likes

An der Anordnung oder Verbindung der Teile ändert sich nichts. Lediglich die linke Pumpe wird vom Strom getrennt, falls du das meinst. Aber Radiatoren sind immer 3 im Einsatz mit Lüftern bei konstanter Drehzahl.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,212 Kommentare 1,646 Likes

Hi Xaver,

mega interessant, was du dir da aufgebaut hast.

Grüße

Antwort 1 Like

Härle'sBöckle

Veteran

181 Kommentare 93 Likes

Finde den zweiten Teil auch durchweg gelungen.

- Feedback zum ersten Teil aufgegriffen
- Detaillierte Beschreibung der Testbedingung
- Gedankengänge bei der Interpretation der Testergebnisse erläutert

Weiter so.(y)

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,384 Kommentare 582 Likes

Ok, dachte du klemmst mit den qdcs um.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung