Monitors Practice Reviews

BenQ ZOWIE XL2566K Review – With TN panel and DyAc+ and the best motion clarity to the eSports top!

Backlight strobing at its best?

By way of introduction, I would like to briefly explain the topic of motion blur. Motion blur is a visual effect that usually occurs when objects on a screen move quickly. It occurs because modern screens, especially LCD displays, cannot update their pixels instantly between frames. When an object moves on the screen, it leaves a trail or blur because the pixels take time to move from one position to the next. Motion blur can cause moving images to appear blurry or out of focus, which is especially undesirable in fast-paced action games or when viewing videos.

Source: Wikipedia

 

Backlight strobing, also known as motion blur reduction or frame stabilization, is a technology used in some gaming monitors to reduce motion blur. This technology aims to improve image quality in fast-paced games, especially in scenes with fast movements. The way Backlight Strobing works is that the monitor’s backlight flashes in sync with the screen’s refresh rate. This means that the backlight is briefly turned off between frames or high frame rate images (frames). This brief moment of darkness between frames serves to reduce motion blur by shortening the duration during which a pixel remains on the screen.

Source: Blur-Busters

 

One way to test or evaluate the motion performance of a monitor – is the UFO test from Blur-Busters. And I can tell you, I have never tested any monitor as intensively as the XL2566k. Once again, I had to realize that my pictures taken with the Apple phone only partially convey what you perceive with your own eyes. I need a better camera. Because some probably already know that there are now monitors with 500 Hz and more. So it’s completely insane to record with only 240 FPS. Let’s see what can be done. But let’s get to the topic.

I have prepared a comparison between OLED and TN for you today. That means 240 Hz vs. 360 Hz. I’ll show you, in particular, what DyAc has to offer. We’ll look at three refresh rates with and without DyAc. This will be interesting. One thing up front, DyAc only works with fixed frame rates. VRR and DyAc does not work. I recommend DyAc from 144 Hz upwards.

Corsair Xeneon Flex vs. BenQ ZOWIE XL2566K

I am aware of the fact that comparing OLED to TN is kind of unfair. The 240 vs. 360 Hz refresh rate alone is a bit of a limp. Still, you’ll see that OLED at 240 Hz is incredibly close to 360 Hz LCD TN. But when DyAc is active, you’ll see the true performance of the XL2566K. Then you’ll understand why the pros swear by this monitor.

Please note that I don’t own a highspeed camera. Anything beyond 240 Hz I can’t display as it looks in reality. But I can recommend you to get a second opinion. Please use the link here: Click!

UFO comperison 360 vs. 240 vs. 144 Hz with and without DyAc

Too bad, the 360 Hz shots don’t come across that way. But I think you can get a good picture. Here is the one to one comparison of the respective frame rates.

 

The essentials regarding DyAc :

  • Improved motion blur: DyAc aims to reduce motion blur in fast-paced games. This means that fast movements and fast action in games are rendered more clearly and sharply, improving the overall gaming experience.
  • Better target tracking: Especially in first-person shooters, the ability to accurately track the target is critical. DyAc helps keep the target object more visible when players are moving or aiming quickly.
  • Reduced ghosting effects: DyAc also helps minimize ghosting and trailing effects that can occur during fast frame changes. This contributes to overall image quality and clarity.

 

Interim summary

BenQ has one of the best strobing technologies on the market with DyAc. The improvements in terms of motion blur are very good. Especially when you look at the improvement at 144 Hz. The decisive factor is that DyAc produces almost no crosstalk or double image.

A comparison to ULMB2 would be interesting here. Currently, ULMB2 can be found in the ASUS ROG Swift PG27AQN and the new 540 Hz PG248PQ. You can find comparisons on YouTube – just as a hint.

The killer for all LCD panels would be – at least in my opinion – if BFI (Black Frame Insertion, “strobing”) is used in OLED monitors. Because the almost instant response times of OLED panels, coupled with high refresh rates, can rival LCD panels running at 360 Hz even at 240 Hz. If BFI is added to that, then it becomes difficult for LCD panels!

 

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Das war mal ein interessanter Test. 1080 kommt mir zwar nicht auf den Tisch, aber schön zu sehen was es so gibt.

Antwort 3 Likes

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Fehlt noch ein von dir getestetes Samsung VA Gaming Panel : )

Antwort Gefällt mir

P
Phoenixxl

Veteran

160 Kommentare 124 Likes

Vorteil:
Bei 1080p kann man auch mit Radeon Karten Raytracing benutzen.

Interessante Nische.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,216 Kommentare 1,649 Likes

Ja, VA hatte ich noch gar nicht bei mir im Test. Ich personlich mag VA auch nicht sonderlich. Ich verzichte auf den höhren Kontrast und nehme lieber IPS. Oder am besten gleich OLED...

Aber, ich muss mir mal ein paar VA-Highend teile anschauen, da hast du definitiv Recht

Antwort Gefällt mir

SamSerious

Mitglied

21 Kommentare 7 Likes

Solche Monitore sind nicht nur für eSports interessant. Ich habe leider (nicht nur) beim Spielen öfters mit Kopfschmerzen zu kämpfen und da ist jedes Ruckeln oder Verschmieren bzw. Alles, was das Gucken anstrengend macht, ein potenzieller Grund, das Spiel zu beenden.

Darum habe ich mir vor ein paar Jahren den ASUS PG278qr geholt, der trotz TN Panel relativ teuer war, aber eben schnell ist und mir damit entspannteres Spielen ermöglicht. Da das Modell das vielleicht letzte mit Unterstützung für nVidias 3D Vision war, lässt sich bei Bedarf Strobelight für maximale Motion Clarity nutzen, dann allerdings mit unangenehmen PWM Effekten (logisch..).
Für das gleiche Geld hätte es andere Modelle mit erheblich höherer Bildqualität gegeben, aber damit wäre ich persönlich weniger glücklich geworden.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Habe selber einen Samsung VA ( C32HG70 ). Und bin doch sehr zufrieden damit, mir fehlen allerdings vergleiche die ich selber gesehen habe.

Antwort Gefällt mir

W
Wellenbrecher

Mitglied

49 Kommentare 43 Likes

Sehr interessanter Test, auch wenn der Monitor ein Nischeprodukt ist. Nur hier oder eventuell bei Prad kann man einen solchen Test finden. BenQ hat den Monitor optimiert und aus einem (guten) TN-Panel das Maximum rausgeholt. Hier sieht man, was für eine Rolle die verbaute Elektronik neben dem Panel eines Monitors spielt.

@RedF Du hast einen von den wenigen guten VA-Monitoren, von Samsungs G7 Reihe. Tim von Hardware Unboxed hat die 27 Zoll Variante als "Gaming Powehouse" bezeichnet. Die guten Samsung VAs haben auch keinen "black smearing", was ein Nachteil dieser Paneltechnik ist. Für mich persönlich kommt VA nicht in Frage, aber zum Zocken und Filmen/Serien schauen eine solide Option, auch wegen des hohen Konstrasts.

Antwort 1 Like

Nagah

Veteran

115 Kommentare 94 Likes

@FritzHunter01
"Er kann dank DyAc+ jedem OLED-Monitor zeigen, wie Bildklarheit wirklich aussehen muss."

Werbephrase oder ist er wirklich klarer als z.B. ein 175Hz OLED?

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Der 32" soll noch ne ganze ecke drauf legen.

Ich habe halt keine erfahrungen mit guten Monitoren und somit kein vergleich.
Mein lezter war ein 22" Samsung 16:10 und auf der Arbeit haben wir zwar 27" Benq, aber aus der Office Schublade.

Bin von dem Bild und den Farben (QLED) echt begeistert, es war der erste Monitor wo ich die Helligkeit runterdrehen musste ^^.

Ob die nachfolger das auch noch halten? Keine ahnung.

Antwort Gefällt mir

BlackFireHawk

Veteran

109 Kommentare 115 Likes

Ich habe hier einen Samsung G7 Odyssey 1440p 240hz und einen Alienware DWF QD-Oled

Und obwohl der Samsung G7 sehr gut ist. Kein schmieren hat und extrem gute Reaktionszeiten und Farben hat. (laut Monitor unboxed immer noch in den Top 10 der LCDs)
Stinkt er gegen den QD-Oled einfach massiv ab was Farben, Reaktionszeit und flüssigkeit der Bilddarstellung angeht.
Die OLED 165hz sehen bedeutend flüssiger und smoother aus als die 240hz des VA panels.
Im direkten Vergleich nebeneinander schmiert der G7 einfach wie Sau.

Das ist aber etwas das man nur sieht wenn man beide nebeneinander stellt.. wer den OLED nicht kennt wird das nicht verstehen und nachvollziehen können und das Display des G7 super finden..
Was es ja auch ist im Vergleich zu anderen LCDs.. aber OLED ist noch Mal ne ganz andere Hausnummer

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Ja habe schon einen neuen auf der Wunschliste ( bzw Sohnemann nerft mich, er will meinen haben ).
Aber ich weis noch nicht was für einer.

OLED 165Hz klingt ja schon verlockend : )

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Wunsch Monitor müsste haben 32" oder größer, UHD oder ähnlich, OLED, >144Hz, leicht gebogen aber nicht zu sehr ( ja ich steh da drauf ) z.b. R1800.

Antwort Gefällt mir

BlackFireHawk

Veteran

109 Kommentare 115 Likes

Dann kann ich dir den Alienware DWF ans Herz legen.. 165hz 3440x1440 @34zoll

Nur das 21:9 widescreen muss man mögen.. ich find's angenehn.. aber das ist wirklich ne Geschmacksfrage.. hin und wieder bekommt man ihn auch für unter 900€ mit Rabatten.

Aber Vorsicht das OLED macht süchtig.. selbst meine Frau die damit gar nix am Hut hat.. hat letzte Woche als wir im Saturn waren um den 15 Jahre alten Fernseher zu ersetzen auf OLED bestanden

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Hmm der wäre ja etwa so hoch wie meiner, schmaler möchte ich es nicht haben.

VESA Mount geht?

Antwort Gefällt mir

BlackFireHawk

Veteran

109 Kommentare 115 Likes

dafür hast du ca 10cm pro Seite mehr
VESA ist kein Problem

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,216 Kommentare 1,649 Likes

DyAc+ ist keine Werbephrase. Ein OLED könnte hier nur mit BFI mithalten. Bzw. müsste OLED mit 360 Hz oder mehr verfügbar sein!

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Stehe kurz davor mir den Monitor zu kaufen 😁.

Eine Frage noch, es soll wegen der Pixelanordnung bei schriftlesbarkeit hapern, ist das wirklich so schlimm?

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Hmm den Samsung G8 OLED gibt's teilweise günstiger, mir gefallen da nur die Anschlüsse nicht.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,886 Kommentare 2,716 Likes

Hab mir den Samsung bestellt.
Bin gespannt 😁

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung