Audio/Peripherals Bluetooth Headsets Reviews

SteelSeries Arctis Nova 5 Wirereless review – Good all-rounder with staying power, but without any real highlights

Software

The software of the SteelSeries Arctis Nova 5 Wireless Headset offers a number of features that could significantly improve the user experience if you’re into that sort of thing. One key component is the companion app, which was developed specifically for this model and contains more than 100 pre-configured sound profiles. These profiles are tailored to different games and allow users to customize the audio experience to the specific requirements of different titles, whether for an intense single-player experience or for competition in multiplayer games. The app also allows users to monitor battery status and adjust settings such as microphone gain or sidetone. This makes it easier to control the most important functions without users having to interrupt their games. The software is also easy to use and offers an intuitive user interface that has been optimized for console users in particular.

For PC users, the SteelSeries GG/Sonar software is still available, offering advanced customization options such as a simple equalizer to further refine audio settings. The software also supports the simultaneous use of 2.4 GHz wireless and Bluetooth connections, although simultaneous audio operation is not possible. This means that users cannot listen to audio from two sources at the same time, which is possible with other models in the series. Despite this limitation, the app allows for flexible adjustment of audio settings while playing.

However, the compulsory registration for the software quickly spoils the mood, which is a shame. Because it also makes me refrain from recommending a purchase. The fact that you have to register again is really unpleasant.

Microphone test

According to the manufacturer, the microphone is one of the highlights and I’m a little torn as to whether I should agree or disagree. The measurement provides a good image of what you can actually hear. I would have preferred the area around 1.5 KHz to be a little more concise for better voice recognition, but the noise suppression seems to be one of the reasons for the slight dip. The slight boost in the upper bass doesn’t help to give the voice the necessary fullness in the bass. It’s fair to ask what you actually need the microphone for.

If you’re on the phone or annoying the other person in a game, you may be able to get by very well without the bass, because it’s definitely conducive to intelligibility. Nothing pops or rumbles, which is very positive. Nevertheless, the voice sounds quite thin compared to a vocal microphone. From approx. 8 KHz, the usual cut in the high frequencies also takes effect, but this is quite tolerable. But just listen for yourself:

Let’s tick off the microphone and move on to the headphone part.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Saschman73

Urgestein

566 Kommentare 352 Likes

Danke für den Test! 🙏

Zitat:

Parametrischer Equalizer

Wie ich im Tutorial zum Equalizer APU und PEACE Equalizer bereits detailliert schrieb, kann man auch Low-Level gut die Kurven und damit den Klang bis zur Perfektion anpassen. SteelSeries schreibt vom eigenen Equalizer in der GG Software auch von einem “parametrischem” Equalizer, aber das ist nur ein simpler grafischer Equalizer und so ziemlich unnütz, weil man die Parameter eines gewählten Frequenzbereiches eben NICHT anpassen kann. Außer der Lautstärke. Somit ist das Ganze eine Art überdehntes Glockenfilter, mehr nicht.

Nur damit ich das richtig verstehe.
Wenn ich den EQ in über die GG Software (Engine) einstelle habe ich lediglich die vorgegebenen Frequenzbereiche wo ich den Regler rauf und runter schieben kann.

View image at the forums

Wenn ich allerdings GG Sonar am PC verwende, kann ich sehr wohl die Frequenzbereiche individuell einstellen, oder? :unsure:

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

10,791 Kommentare 20,440 Likes
Xantios

Mitglied

13 Kommentare 4 Likes

Da muss ich mal klugscheissen, der fehlende QR Code für die Software ist direkt auf der ersten Seite des Handbuchs zu sehen ;)

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,166 Kommentare 916 Likes

Danke für den ausführlichen Test. Begeisterung klingt anders.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,791 Kommentare 20,440 Likes

Nachdem man sich zwangsregistriert hat... Aber sows unterstütze ich nicht.

Aktuell habe ich den Meze 99 Classics samt Boom Mic getestet. DAS nenne ich mal brauchbar. Auch ohne Softwaregedöns. :D

Antwort 3 Likes

s
scotch

Veteran

161 Kommentare 109 Likes

Meine Arctis Nova pro wireless stehen demnächst zum verkauf. Grundsätzlich macht es zwar vieles gut aber bin am ende wieder beim MMX 300 pro gelandet.
Nun habe ich das Roland Bridge Cast entdeckt und bei Thomann für 149€ bestellt. Das teil finde ich sehr interessant was die Funktionalität angeht.
Es ist zwar eher für Streamer gedacht aber auch für den normalo Zocker im Discord Betrieb, der auch mal unkompliziert von Headset auf Boxen switchen möchte könnte das was sein. Bin sehr gespannt auf das Ding.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,791 Kommentare 20,440 Likes

BTW: Im Handbuch ist ein QR Code für die Apps, aber scanne mal mit dem PC den Code... Und finde den Fehler ;)

Antwort Gefällt mir

Saschman73

Urgestein

566 Kommentare 352 Likes

Das sei dir natürlich frei überlassen, auch wenn ich persönlich die Abwehrreaktion als etwas übertrieben empfinde.
Ich denke halt wenn man ein ordentliches Review macht dann sollte man den Interessierten nicht bewusst etwas vorenthalten und so schreiben wie wenn man ein Programm von einem Zweitanbieter braucht damit man nicht nur einen "Glockenfilter" anstelle vom parametrischen Equalizer
dabei hat.
Ich verwende Sonar jetzt schon länger und finde es für einen DAU wie mich, der im Spiel nach dem Schritt bevor er gemacht wurde sucht, gerade richtig.
Das war mir die Registrierung wert.

Antwort Gefällt mir

Corro Dedd

Urgestein

1,844 Kommentare 702 Likes

@Igor Wallossek
Wie, hast du keine Webcam an Rechner? Windows Kamera app kann per experimentellen Features auch QR Codes lesen, zudem gibt es bspw. den QR Code desktop Reader von Code Two.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,791 Kommentare 20,440 Likes

Nein, habe ich nicht. Nur warum ist es so schlimm, einen lesbaren Link aufzudrucken?

BEIDE QR Codes führen in den App Store und nicht auf eine PC-Version. Deshalb meine Kritik. Ich werde mir mit Sicherheit keine solche App aufs iPhone packen.

Nachtrag:
Sonar setzt auf die gleichen Low-Level-API auf wie APO und Peace, geht aber NUR mit dem Nova. Peace ist als GUI hingegen nicht proprietär, sondern kann am PC auch für alle Audio-Devices verwendet werden. Wenn ich Zeit habe, suche ich im GG Code mal nach verwendetem Open Source Code. :D

Antwort 4 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,808 Kommentare 1,135 Likes

Daß Dir die Software es wert war Dich zu registrieren spricht für die Software. Die Frage ist aber auch, warum man als bereits zahlender Käufer (hier) eines KHs dann trotzdem noch seine Daten übermitteln muss, um die Software dafür zu bekommen? Vor allem wenn die Software auch ein Grund ist, warum man sich genau diesen KH kauft. Registrierungszwang finde ich allgemein unschön, und die Frage ist, wo ist der Mehrwert für den bereits zahlenden Kunden (uns)? Der Zwang, sich gefälligst zu registrieren ist einer von (leider vielen) Gründen, warum ich solange wie möglich nicht von Windows 10 auf 11 umsteige.

Antwort 1 Like

Saschman73

Urgestein

566 Kommentare 352 Likes

Um ehrlich zu sein war die Software tatsächlich mit ein Grund warum ich mir seinerzeit das Arctis Nova Pro gekauft habe.
Mir hat das gefallen was die Influenzer da gezeigt haben was mit Sonar alles möglich ist.
Naja, die Software ist kostenlos und wird ständig gepflegt und ausgebaut.
Erst heute haben die wieder ein Update rausgeschossen!
Man muss bei SS nichts kaufen um das Program nutzen zu können!

View image at the forums

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,791 Kommentare 20,440 Likes

Wer NUR ein Headset nutzt, installiert hier ein riesiges Softwarepaket, das er gar nicht braucht. Also jede Menge Overhead, dessen Sensorloops das System zumüllen und bremsen. Ich sehe bei dem Ganzen ein generelles Problem, das wir auch bei Smartphones haben. Hätte man sich genauso viel Mühe beim Headset gegeben, dann wäre ich ja nachsichtiger. Die Funktionalität will man mit Softwarefeatures aufbessern, was die Hardware vorher versemmelt hat.

Antwort 3 Likes

Ghoster52

Urgestein

1,518 Kommentare 1,184 Likes

Ich würde mich auch aus Prinzip nicht registrieren wollen, das nimmt alles überhand mMn.
Aktuell braucht man schon ein Handbuch für alle möglichen Passwörter & Plattformen.
Ein KH sollte aus der OVP heraus halbwegs gut klingen und nicht erst mit EQ,
somit ist Kritik für mich gerechtfertigt!

Antwort 4 Likes

Saschman73

Urgestein

566 Kommentare 352 Likes

Wenn du deinem Prinzip 100% treu bist, dann beschneidest du dich selbst aber ganz schön!
Ich habe auch nicht behauptet das eine Registrierung etwas Gutes ist und das eine Kritik daran fehl am Platz ist.
In so ziemlich fast jedem Testbericht zu einem Steel Series Kopfhörer wird die Registrierung negativ erwähnt wenn man die hauseigene Software vollumfänglich verwenden möchte.
Dennoch bin ich der Meinung das in einem guten Bericht der Journalist über seinen Schatten springen und dem Leser nichts vorenthalten sollte.
Ob sich dann jemand der Zwangsregistierung beugen möchte oder nicht sollte dem Kunden selbst überlassen werden.
In der audiophilen Welt hast du natürlich recht, da sollte ein KH ohne Zutun schon so gut wie möglich performen.
Dafür geben Leute ja auch unmengen an Geld aus.
Hier handelt es sich aber um ein Produkt für Gamer und die leben größtenteils in einer ganz anderen Welt.
Da wird teilweise enormer Aufwand betrieben um die Kopfhörer genau so zu verbiegen das der Sound optimal zum Spiel passt.

Aber bevor ich gleich den nächsten Hammer 🔨 auf den Kopf 🤕 bekomme lassen wir das lieber. :sneaky:

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung