Aircooling Basics Cooling Reviews Wärmeleitpaste und Pads Watercooling

Roundup: Thermalright TF4, TF7, TF8, TF9 and TFX Review – Thermal compound from flowing screed to bunker concrete

Thermalright TF4

The TF4 as a cheap paste is similarly grainy as the Nuomi SYY-157 (and its clones), but is not very highly filled. However, as always, it is very interesting to observe how a paste can be spread and when it de facto tears up and down on the glass slide, because it also allows conclusions to be drawn about the mixture.

The TF4 can also be easily torn apart and the coarser particles observed.

The somewhat coarser grinds of some of the particles are appropriate for the price, but the bottom line is that this is still quite adequate. I’ve seen much worse for considerably more money. Especially as the paste also performs quite well (probably for this very reason).

Thermalright TF7

The TF7 has a similar design, but is filled a little higher. This means that it contains more thermally conductive particles. Nevertheless, the paste can still be spread quite well without much effort.

You can see in the enlargement that there is less “floating” than with the TF4, which is why I would clearly prefer the TF7, even for inexperienced users. It simply has a more sensible structure. It’s not high-end, but it’s already usable.

We can see where the TF7 gets its performance from the sometimes very coarse and different degrees of grinding. Yes, you can do that, but whether it will last for a long time is doubtful. At least there is less silicone between the particles than with the TF4.

Thermalright TF8

I can’t deny my sympathy for the paste, even if it does have its weaknesses. But at least the price is right! You can see that the TF8 adheres acceptably, but cannot be peeled off endlessly thin without tearing off. Due to the viscosity of the paste, the heels are relatively high, but it hardly pulls any nasty threads. This is probably due to its composition, as it is a fairly “dry” mixture of many thermally conductive fillers and slightly less silicone (polysiloxanes). The final consistency is therefore mainly achieved by the fillers. You could also use a firmer matrix and fewer fillers to thicken the paste, but then you would have a lower performance.

The risk of outgassing or bleeding of the silicone base is probably of secondary importance here. At this point, I also have fewer concerns about the long-term durability at high temperatures. We will have to see how well everything performs after 6 to 9 months, but I am quite hopeful. Incidentally, this is also the decisive disadvantage compared to the DOWSIL TC-5888 and TC-5500, which are less viscous but have been developed with long-term durability in mind.

The TF8 uses very different degrees of grinding, which is reflected in the particle sizes. This ranges from the nano range to a few particles of up to 3 µm, which also explains why the paste cannot be squeezed endlessly thin.

Thermalright TF9

The TF9 does not burn, but it tears off very quickly due to its extreme viscosity. This also prevents very thin spreading, as the paste adheres poorly due to the large particles…

… which can be seen even better at a higher resolution. Only professionals can do this and then only to a limited extent. I would only use TF9 on the smooth die of a graphics card under threat of violence.

You can recognize the sometimes very large particles even without real magnification, but what you see here is really questionable. This already falls into the category of scouring powder.

Thermalright TFX

Anyone who thought that this couldn’t be improved on has done the math without Thermalright. With the TFX, you can clearly see what is already completely pointless for everyday PC use.

Unfortunately, the TFX adheres extremely poorly, it even rolls up at times and prefers islands when you brush it. This is no longer user-friendly and is even worse than with the TF9.

The particles look just as confused as on the TF8, but they even seem to be proportionately larger in total. It’s really not nice anymore and almost mutates into putty.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Nulight

Veteran

273 Kommentare 183 Likes

Danke für den sehr ausführlichen Test.
Hier sieht man sehr schön, dass der Tatsächliche Unterschied eben im einstelligen Bereich ist. (2-5)

View image at the forums

Fortschritt ist immer begrüßenswert und wichtig.
Für mich lohnt sich es aktuell nicht den Build auseinander zu nehmen, wegen im besten Fall 2-5 Grad.
Aber beim nächsten Mal ist eine Empfehlung hier nachzusehen welches Wärmeleitmittel es wird ein muss.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,163 Kommentare 914 Likes

Top Überblick und erstaunlich, dass eine eher im Lowbudgetbereich angesiedelte Firma wie Thermalright ein ganzer Artikel gewidmet ist. Woran man mal wieder sieht, dass günstig nicht mit schlecht gleichzusetzen ist. TF8 gefällt. TFX rollt sich auf? Testet man die Produkte überhaupt noch bevor sie auf den Markt geschmissen werden? Wenn Applizierbarkeit auch für den Nicht-Laien ein Problem darstellt, dann sollte das zu R&D zurück.

Antwort 2 Likes

big-maec

Urgestein

955 Kommentare 569 Likes

Schön das die TF7 zu gebrauchen ist, die liegt kostenfrei dem Thermalright CPU Kühler bei, zumindest bei meinem gekauften Thermalright Peerless Assassin 120 CPU Kühler.

Antwort 2 Likes

L
LGTT

Mitglied

28 Kommentare 13 Likes

Ich mag die aktuelle Testreihe. Aktuell verbrauche ich noch die letzten Arctic MX 4 reste. Bis das geschafft ist ist vermutlich die große Liste fertig, und ich kann mir einen würdigen Nachfolger aussuchen, ich bin gespannt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,724 Kommentare 20,274 Likes

Database incoming :D

Antwort 11 Likes

chris.

Mitglied

17 Kommentare 10 Likes

Vielen Dank für den Test und die Bestätigung, mit dem vorangegangenen Test und Kauf der TF8, nichts falsch gemacht zu haben. 🙂
Inzwischen hatte ich zwar DOW bzgl. Bezugsquellen kontaktiert und zwei Unternehmen aus D benannt bekommen, aber bis Oktober kann man ja nun auch noch warten. 😬

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,787 Kommentare 1,120 Likes

1-2 gute Quellen für die Dowsil Paste wären jetzt auch noch sehr schön. Wenn jemand hier weiß, wo man die als nicht-Großkunde erwerben kann, bitte reinstellen!

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,724 Kommentare 20,274 Likes

Frag doch mal Digital Blizzard :D

Antwort 2 Likes

B
Besterino

Urgestein

7,034 Kommentare 3,605 Likes

Dankeschön. Bin mal gespannt, wo sich die Preise mittelfristig einpendeln. Die TF8 hatte ja schon merklich angezogen, als ich zuletzt geschaut hatte.

@Igor Wallossek: auf Seite 1 steht noch einmal Thermaltake statt Thermalright. Ich mag TT zwar, aber die Pasten sind wohl nicht von denen… :)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,724 Kommentare 20,274 Likes
s
samhayne

Veteran

115 Kommentare 81 Likes

Hier entsteht was echt gutes. (y) , Igor.

Irgendwie würd ich ja gern mal sehen, wie man sich mit der TFX abmühen muss…
So wie ich das verstehe, ist sie so zäh, dass man kaum eine ausreichend dünne Schicht hinkriegt und die Paste beim Verstreichen schnell reißt?

Diskreter Hinweis auf kleinen Typo:

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,724 Kommentare 20,274 Likes

Ja, ist alles bissls stressig grade, paralleles Arbeiten am VHX, dem TIMA und dem Editor am Desk sind echt zu viel :D

BTW:
Ich arbeite mich gerade an Thermal Hero ab. Briefkastenfirma, die mit "Engineered in Germany" wirbt, keine Sicherheitsdatenblätter, Datasheets auf der Webseite ergeben eine 404... Überteuerter Schrott für gutgläubige Kunden. Ein paar englischsprachige Reviews auf Noname-Seiten und trotzdem gibts auch in DE-Foren glühende Liebhaber. :D

Antwort 4 Likes

chris.

Mitglied

17 Kommentare 10 Likes

DOW hat mir folgende Kontaktdaten benannt:

Biesterfeld Spezialchemie GmbH,
Ferdinandstr. 41, 20095 Hamburg
Germany
[email protected]
www.biesterfeld-spezialchemie.com

oder

Tewipack
Marcus Rathfelder
Business development specialist
Email: [email protected]
Website : https://tewipack.de/startseite

Antwort 3 Likes

Midnight Angel

Mitglied

98 Kommentare 66 Likes

Wow, das Zeug bringt nicht nur den Chip zum glühen, sondern sogar den Anwender?

Die Pampe scheint ja echt was zu können... :P

Antwort Gefällt mir

Midnight Angel

Mitglied

98 Kommentare 66 Likes

Der verkauft doch derzeit lediglich NochniX. (ichmussweg)

Antwort 6 Likes

chris.

Mitglied

17 Kommentare 10 Likes

Im Zusammenhang mit Igor´s "überteuerter Schrott"-Aussage wahrscheinlich eher ein glühen vor Wut. 😆

Antwort Gefällt mir

B
Besterino

Urgestein

7,034 Kommentare 3,605 Likes
komatös

Veteran

127 Kommentare 102 Likes

@Igor Wallossek bei Amazon wird auch bei Produkten von Thermal Grizzly mit der "Bulk-Wärmeleitfägkeit" gelogen, äh geworben.

Amazon Grizzly

Antwort Gefällt mir

MojoMC

Veteran

123 Kommentare 145 Likes

Und zack, hat die grausame Realität wieder zugeschlagen.
Die TF7 liegt im "offiziellen" Amazon-Shop jetzt schon bei 7,29€ für 2 Gramm, und die TF8 bei 12€ oder mehr, aber nur erhältlich bei noch dubioseren Marketplace-Händlern als dem "offiziellen" Shop.

Das ist für den Kunden halt echt doof:
Kein Distributor, nur ein einzelner kleiner "offizieller" Marketplace-Shop. Der hat dann Verfügbarkeitsprobleme; andere Shops haben die Pasten auch, aber nur teilweise vertrauenswürdig bei so leicht gefälschten Produkten mit Riesenmargen; und das ganze durch die Versorgungslage mit stark schwankenden Preisen überall.
Da macht sich das Fehlen eines Distributors doch sehr negativ bemerkbar.

Samstag sah das ganze noch anders aus, da gab es eine kleine Tube TF7 im "offiziellen" Shop noch für unter 5€. So sind die Thermalright-Pasten in meinen Augen noch keine "no-brainer"-Empfehlung für die Allgemeinheit...

PS: Höchstinteressant, die Konsistenz der TF9 und TFX.

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung