Aktivlautsprecher Audio Audio/Peripherals Reviews

Edifier MR4 Studio Monitor review – Minimalist studio speakers for the small desktop and the even smaller wallet

Built-in chassis

The Edifier MR4 studio monitors are characterized by selected components that ensure a balanced and precise sound reproduction and have actually been optimally adapted to the price. The typical silk dome tweeter has a diameter of one inch (approx. 25 mm). The dome tweeter is made of silk with a special coating that ensures smooth and detailed high-frequency reproduction. Silk dome tweeters are known to produce less distortion and deliver a pleasant, not overly harsh sound for a rather affordable price. The tweeter covers the frequency range from around 2 kHz to 20 kHz and is designed to provide clear and precise highs

The cone woofer has a diameter of 4 inches (approx. 102 mm). It uses a polypropylene cone that is reinforced with MICA. This combination ensures a flexible yet rigid cone that enables a fast and precise response to audio signals. The built-in woofer covers the mid and low frequencies, typically from 60 Hz to 2 kHz. It delivers solid and well-controlled bass and clear mids, which are responsible for the majority of music and speech information. Of course, you can’t expect deep bass, but the lower limit of 60 Hz is ok.

Teardown: Housing

However, the cut-out for the rear plate as a platinum carrier is cut out in a rather adventurous way, which stands out visually from the otherwise cleanly manufactured housing. This looks like manual reworking to ensure that what belongs inside fits in again. The glued blocks serve to stabilize the side panels, which are glued together. You can do it this way, even if real triangular brackets would of course be more stable. But given the small dimensions, it’s fine. After all, hardly anyone is likely to unscrew it.

The tweeter sits firmly in a rectangular recess and is screwed in from the inside, the feeds are plugged in, not soldered.

In contrast to the R1280 Studio, there is also no free-hanging longitudinal capacitor soldered; this has been solved somewhat differently here using a separate cable (PCB with separate tap), even if it is not a genuine passive crossover as a more complex LC element.

Teardown: PCB and components

The main PCB with the amplifier and all inputs sits on the mounting plate already mentioned, as does the digital switching power supply; the loudspeakers and the front controls are connected with plug-in cables.

However, what at first glance looks like an active crossover (DSP with two channels for bass/mid and treble) is actually not. The longitudinal capacitor is located on the circuit board of the active speaker. A simple parallel circuit, whereby a longitudinal capacitor keeps the low frequencies away from the tweeter (behind the red plug on the left). However, the frequencies above 2 kHz are then also sent in parallel to the woofer/midrange driver, which is not really a great idea. But crossovers cost money…

The printed circuit board from Rong Hui Electronics (HUIZHOU) C0. Ltd suggests a TAS5713 from Texas Instruments in the imprint, but something completely different has been installed.

The AD82584D from EMST is also a 25 W stereo amplifier IC, designed as an open loop Class D. A 16-channel EQ and DRC are also on board. Theoretically, even 25 watts per channel are possible here (or 50 watts in a mono bridge circuit), but after simple measurements I assume a maximum of 10 watts of continuous sine wave per channel. This means that the manufacturer’s specifications in RMS should also be correct and you can do without a heat sink, as the circuit board is completely sufficient.

The PCM1808 is a high-performance, cost-effective single-chip stereo analog-to-digital converter with an unbalanced analog voltage input. It uses a delta-sigma modulator with 64-fold oversampling and includes a digital decimation filter and a high-pass filter that removes the DC component of the input signal. For various applications, the PCM1808 supports master and slave mode as well as two data formats in the serial audio interface. It is suitable for a variety of cost-sensitive consumer applications that require good performance and operation with a 5 V analog supply and a 3.3 V digital supply.

The TLV320DAC3203IRGET (sometimes referred to as DAC3203) is a flexible low-power, low-voltage stereo audio codec with programmable outputs, PowerTune functions, fixed predefined and parameterizable signal processing blocks, integrated PLL, integrated LDO and flexible digital interfaces. The extensive register-based control of power, input/output channel configuration, gains, effects, pin multiplexing and clocks allows the device to be precisely adapted to its application.

The whole thing is completed by various operational amplifiers, which brings us to the end. Practical and free of frippery. Switching between the Monitor (neutral) and Music (bathtub) profiles is done via DSP, as is the entire sound and volume control. Good and inexpensive.

Kommentar

Lade neue Kommentare

R
RazielNoir

Veteran

455 Kommentare 216 Likes

Bitte Text anpassen. Zuerst steht da "1090 Euro"

Antwort 1 Like

H
HerrFornit

Mitglied

52 Kommentare 17 Likes

wollte ich auch gerade sagen ;)

"...Die MR4 sind als 2-Wege-Systeme konzipiert, wobei ein 1-Zoll-Seidenkalottenhochtöner und ein 4-Zoll-Tieftöner verwendet werden. Diese Treiberkombination ist in der Lage, einen Frequenzbereich von 60 Hz bis 20 kHz abzudecken. Diese Angabe ist einigermaßen ehrlich..."

so kann ma es auch sagen . Die 60+ Hz hört man nicht gut bei 4 bei Zoll, oder?

Antwort Gefällt mir

Blubbie

Urgestein

809 Kommentare 275 Likes

Diese Edifier sind ja Recht ähnlich vom Preis und Specs wie diese Wavermaster oder? Also zumindest Anschlüsse und Größe.

Habe immer noch diese Wavermaster Cube Neo , wurden auch hier getestet und daher gekauft 😁😉https://www.igorslab.de/wavemaster-cube-neo-bamboo-im-test-2-0-system-fuer-kuschelige-ecken

Außer das ich das zu dünne Kabel ersetzt habe und die Bluetooth Verbindung mit MacOS manchmal erst beim zweiten Mal klappt bin ich mit denen sehr zufrieden. Die sind auch in der Preisklasse um die 100 eur und haben sie gesagt noch Bluetooth und sogar eine Fernbedienung.

Kann man in der Preisklasse also auch noch empfehlen. Und die Wavermaster gibt's auch in schwarz, weiß und dazu noch Bambus statt dem dunklen Edifier Holz.

@Igor Wallossek Oder liegen da klanglich Welten dazwischen?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,561 Kommentare 19,820 Likes

Wie man es nimmt. Die Cube sind bewusst dem Mainstream für den durchschnittlichen Musikhörer angedient und zelebrieren eine Badewannen-Akustik. Das muss nicht schlecht sein, aber Abmischen kann man damit nichts. Bühne und Präzision sind bei den MR4 deutlich besser, aber fürs Musikhören nebenher tun es auch die Cube ganz gut. Die MR4 sind per default recht neutral (manchen sagen auch flach), was mit dem Musik-Modus etwas in Richtung Badewanne verschlimmbessert werden kann. Sprache und Gesang kommen auf den MR4 deshalb deutlich besser.

Antwort 1 Like

n
norpeimi

Mitglied

17 Kommentare 10 Likes

Einen Lautsprecher für 100€ finde ich ja von vorne herein schon als extrem " sportlich " , wenn man die Hardwarekosten alleine schon bedenkt ; aber wenn es sich dann auch noch um einen aktiven Lautsprecher handelt ...
Vielleicht dann noch konmbiniert mit einer GraKa um >1500€ dann wäre der Joke komplett .
So ein Gerät taugt vielleicht für einen Firmenrechner zum Skypen , aber wer zockt oder vielleicht mal ein YouTube Video anschaut sollte schon ein wenig mehr für seine Ohren tun .
Aber es kommt immer auf den Verwendungszweck , die Häufigkeit und dem eigenen Wohlempfinden drauf an was man will / braucht oder sich antut ;-) .

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,847 Kommentare 1,742 Likes

Schön das es etwas gibt, was zu dem Preis klanglich akzeptabel ist. Das Membranfläche im Bassbereich nicht zu ersetzen ist, sollte sich ja auch mittlerweile rumgesprochen haben. Ausserdem kann man ja jederzeit einen Subwoofer dazustellen. Auch da gibt es für wenig Geld auch auf dem Gebrauchtmarkt eine große Auswahl. Unterm Strich hatte mich das Produkt bei dem Preis angenehm überrascht.

Antwort Gefällt mir

c
carrera

Veteran

106 Kommentare 69 Likes

@Igor Wallossek

folgende Hinweise zur Rechtschreibung.
- Seite 3: Leutsprecher (soll vermutlich Lautsprecher heißen)
- Seite 4: Musik-Mosus (soll vermutlich Musik-Modus heißen)

ansonsten - vielen Dank für die Info, dass in diesen Lautsprechern keine Frequenzweiche eingebaut ist und sie trotzdem einigermaßen passabel klingen.

Antwort Gefällt mir

Dummbatz

Veteran

296 Kommentare 91 Likes

Bitte mal korrigieren:

Antwort Gefällt mir

Annatasta(tur)

Veteran

379 Kommentare 133 Likes

vielleicht Kühl- Gelbeutel? :p

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,561 Kommentare 19,820 Likes

Wenn Ihr sonst keine Probleme habt.... Ansonsten PN, die sehe ich wenigstens gleich

Antwort 1 Like

b
bitracer

Mitglied

48 Kommentare 31 Likes

kann ja mal passieren :cool:

Antwort Gefällt mir

Xaphyr

Mitglied

68 Kommentare 66 Likes

Danke für den Test, süße, kleine Teile. Erinnern mich ein wenig an kleine Presonus.

Antwort 1 Like

C
Coquiner

Neuling

5 Kommentare 4 Likes

Selbst bei meinen Adam mit 5.5 Zoll sind 60 Hz (für mich) schon grenzwertig. Definitv hörbar, aber schon am schwächeln. Nähe und Aufstellung der Boxen machen auch noch was aus.

Antwort Gefällt mir

T
Tobias Findeisen

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

Vielen Dank für den Test! Schön, dass man die Katze nicht im Sack kaufen muss und auch bei günstigen Lautsprechern auf einen detaillierten Test zurückgreifen kann. (y)(y)(y)

Antwort Gefällt mir

R
RichardPickman

Mitglied

31 Kommentare 13 Likes

Witzig. Hab mir die Teile letztes Wochenende bestellt und nun ist ein Review da. Finde die Teile auch, gemessen am Preis, sehr gut. Der gerasterte Lautstärkeregler geht mir persönlich etwas auf den Keks aber das ist schon Jammern auf hohem Niveau.

Habe gelesen, dass sich diese Boxen nur schlecht Eq-en lassen weil die Tonalität bombenfest steht. Kann das jemand bestätigen?

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,463 Kommentare 1,128 Likes

Danke für den Test, schön das es auch ne Nummer kleiner/günstiger geht. 👍
Ich habe seit ein paar Wochen von Edifier die "S350DB 2.1" (gebraucht) und bin durchaus positiv überrascht.
Der Sub ist schon manchmal etwas vorlaut, aber es passt schon, wenn man Quer-Beet oder 80'er Mugge hört.
Würde auf jeden Fall wieder kaufen, ich habe schon mehr Geld für weniger Qualität gesehen/gezahlt.
Beste Beispiel sind Hifiman Kopfhörer... 🫢

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,847 Kommentare 1,742 Likes

Must du dir die günstigen von Massdrop kaufen. Die sind Ihr Geld zumindest ansatzweise Wert.

Antwort Gefällt mir

ArcusX

Urgestein

902 Kommentare 521 Likes

Würde der hifiman 400se hier nicht für gut befunden?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,561 Kommentare 19,820 Likes

Doch, der ist ja günstig. Ich denke mal, das war oben missverständlich formuliert :D

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung