Komplett-PCs • Reviews • System

Geekom XT13 Pro Mini-PC review – An i9-13900H, new case design and forgotten SD cards

16. July 2024 06:00
Tim Kutzner

Summary and conclusion

In terms of performance, the i9-13900H is in the upper midfield at the time of publication – hardly surprising, is it? But I’m not really happy with it, and you can find the reason for this in our overall comparison:

Battle of the dwarfs: Mini-PC benchmark comparison and overview of all models tested so far

We have already tested this processor, even in a Geekom Mini-PC. And the IT13 can always place itself slightly ahead of the XT13 in the CPU benchmarks, even if it’s the other way around in the GPU-based tests. And when I compared the systems, the penny finally dropped for me.

The IT13 and XT13 Pro seem to use exactly the same circuit board, hence the inaccessible SD card reader. This is because the IT13 not only allowed more fresh light thanks to a larger housing with perforated sides, but also the use of the reader. Just take a look at the boards side by side:

Geekom Mini IT13 Mini-PC Review – An i9-13900H with 20 threads in the smallest of spaces

If the honeycomb patterns had perhaps not been closed with black plastic again for the most part, but simply left open, a little more performance would certainly have been possible. After all, a full scan with Windows Defender did not reveal any unwanted software. I would also like to highlight the 3-year extended warranty.

With the code “IGXT13” there is a 5% discount in the manufacturer’s direct store, you can use the coupon “XT13i9ig” for a 5% discount on Amazon. This is a referral link, but I do not accept any commissions offered by the manufacturer. Neither I nor IgorsLab earn money by using the coupon code provided.

At the time I’m writing this, you could own the XT13 Pro in the configuration with an i9-13900H, 32GB DDR5 RAM and 2TB NVMe 4.0 SSD for a good 800 euros. A proud price for an outwardly proud system. And even before publication, I have to update this paragraph, because the original 50 euro price difference between the IT13 and XT13 Pro has now become 100 euros with the new code “IT13igorslab”, as the IT13 is now available for 699 euros. It seems only logical to go for the IT13 with identical features and slightly better cooling, not to mention a usable SD card reader.

The test sample was provided by Geekom without obligation. There was and is no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish.

 

Pages:

23 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,831 Kommentare 1,143 Likes
#1 Jul 16, 2024

Verstehe die Entscheidungen zum Gehäuse Design von Geekom wer will. Auf mich machen solche - Achtung, harte Worte - dämlichen Entscheidungen einen schlechten Eindruck. Nämlich, daß es den Entscheidungsträgern dort relativ egal ist, ob die Gehäuse Designs für die Wärmeabfuhr Sinn machen oder nicht. Und wenn schon bei der Planung so wenig nachgedacht wird, wie geht's dann in der Fertigung und beim Finish weiter? Gibt's von anderen Herstellern bessere und besser durchdachte Kraftzwerge, und oft auch noch etwas billiger.

Antwort 2 Likes

ipat66

Urgestein

1,495 Kommentare 1,549 Likes
#2 Jul 16, 2024

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen.
Ab einer gewissen Verlustleistung, sollte das Gehäusedesign angepasst sein.
Ein weiterer Punkt, welcher mir bei den Kraftzwergen immer wieder auffällt, ist das Nichtvorhandensein eines optischen Ausgangs.
Seit dem ich auf einen externen DAC umgestiegen bin, der optisch angeschlossen ist, will ich dahingehend keine Kompromisse mehr eingehen.
So ein Teil, wäre für mich eine stromsparende Alternative für Multimedia, leichtes Office und hauptsächlich für den Musikgenuss und das verwalten meiner Musikbibliothek.
Da braucht es den großen Bruder eigentlich nicht.
Dafür will ich aber keine 600/700 Euro ausgeben … :)

Vielleicht kennt ja jemand eine 250 Euro Alternative ?

Danke Tim für einen weiteren interessanten Test :)

Antwort 3 Likes

a
anton_

Veteran

164 Kommentare 71 Likes
#3 Jul 16, 2024

Soll wohl Kensington heissen?

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

3,152 Kommentare 2,091 Likes
#4 Jul 16, 2024

Danke @Tim Kutzner , die Frage die ich mir stelle ist.... WTF
Das Schmuckkästchen Design der Verpackung ist ja nett aber für was soll es gut sein?
Das was die jetzt bieten ist völlig drüber, denn ich bekomme die optisch quasi identischen Asus ( ehemals Intel Nuc Pros ) Nuc Pro auch in gleicher Optik, und wenn ich jetzt mal vergleiche das ich einen mit viel stärkeren NUC mit dem 125H oder155H Ultra der oben-drein die bessere Grafikeinheit hat schon fürs gleiche Geld bekomme, sehe ich wenig Argumente für dieses Modell.
Und Asus bietet sogar ein Tall Modell das 2xm.2+1x2.5" bietet und eine bessere Kühlung besitzt


Systeme Barebones mit Typ: Mini-PC, CPU-Serie Intel: Core Ultra 100 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Systeme Barebones mit Typ: Mini-PC, CPU-Serie Intel: Core Ultra 100

View image at the forums


geizhals.de

Der 155H ist zwar niedriger getaktet, hat aber mehr Kerne und Threads und eine gut 30-40% stärkere Grafik und den AI Boost Chip, ist oben-drein sparsamer.
Den würde ich dem 13900H absolut vorziehen

Und mit 949€ für 32+2 , auch bei Rabatten die runtergehen ist der massiv überteuert.

Ein Asus Nuc mit 155H mit einem 2TB WD Black NVME und 32 GB Kingston Fury RAM kostet 870€, die Tall Variante 885€, ein weißer Nuc Pro+ mit dem o.a. RAM und SSD kostet 975€ ohne Rabatte, hat aber wesentlich mehr zu bieten.

Und selbst wenn man richtig auf die Kacke hauen will, mit dem 185H der viel viel stärker ist als der 13900H, dann kostet selbst der mit 32+2 maximal 1050€ wobei der 185H überflüssig ist, weil er nur ein höher getakteter 155H ist der ca 10% Mehrleistung bringt.
Braucht kein Mensch, der Sweetspot im Moment ist der 155H.

Bei den Minis ist am Ende gerade die Grafik entscheidend, und die ist selbst beim 125H schon dem 13900H überlegen.

Zitat NBC:
Der Core Ultra 7 155H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,25 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Und das kann ich bestätigen, habe die Grafik in meinem LG Gram

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
DigitalBlizzard

Urgestein

3,152 Kommentare 2,091 Likes
#5 Jul 16, 2024

Und Geekom nimmt im US Shop 949 Dollar, im EU Shop 949€ , witzig, damit ist er bei den Amis 80€ günstiger.
Rechnet sich aber als Import nicht, da die US VAT geringer ist als unsere MWST.
Hier kostet er Netto knapp 800€ in den USA knapp 830€ was den höheren US Strafzöllen für China geschuldet ist.
Dabei vertreibt Geekom quasi direkt, das heißt die Marge für Geekom ist viel höher, Asus verkauft über Distris und Händler, damit dürfte Asus den NUC im Händler EK weit unter 700€ ansetzen, eher 500-600€ der Rest ist Distri und Händler Marge.
Was den überteuerten Preis von Geekom nochmal unterstreicht.

Antwort Gefällt mir

komatös

Veteran

128 Kommentare 104 Likes
#6 Jul 16, 2024

Bei manchen Mini-ITX Servermainboards hat man intern USB-Ports in die man mit einem Betriebssystem bestückten USB-Sticks einsteckt. Und auch der RasbPi hat einen MicroSD Slot für das OS. Bei Geekom hat man sich offensichtlich für die große Variante entschieden. 😂

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

3,152 Kommentare 2,091 Likes
#7 Jul 16, 2024

Ja, das ist halt dem Baustein Bastelkasten geschuldet, das Board was gerade übrig ist und an den Mann gebracht werden muss soll jetzt in dem Gehäuse verramscht werden, ist bei UCFF4"x4" alles untereinander kompatibel.
Wenn da nur sowas wie der SD Kartenleser nicht wäre, der zwar auf dem Board ist, aber im Gehäuse nicht zugänglich.
Kuriosum nach China Art.
Und ist ja auch nicht schlimm, nimmt man halt nen Dremel und bringt den Job des Hersteller zuende und legt den CardSlot frei
😜
Oder es gibt demnächst ne zweite Version, mit zugänglichem Cardreader, kostet dann 100€ mehr für den passenden Gehäuseausschnitt.

Aber lustig finde ich das Übernehmen der Daten und Beschriften nach Daten.
Da sieht im Marketing keiner dass das ein Kensington Lock und kein SD Slot ist!?
Sind in China Brillen verboten!?

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

3,152 Kommentare 2,091 Likes
#8 Jul 16, 2024

Für Musik und Multimedia gibts tatsächlich lustige Varianten in Günstig

View image at the forums


Zotac ZBOX Blu-ray HD-ID33 ab € 190,54 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Zotac ZBOX Blu-ray HD-ID33 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: Intel NM10 • Sockel: N/A • CPU: Intel Atom D525, 2C/4T, 1.80GHz, 1MB Cache, 13W … ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

View image at the forums


Zotac ZBOX edge MI351 ab € 186,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Zotac ZBOX edge MI351 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: Intel N100, 0C+4c/4T, 0.80-3.40GHz, 6M… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

View image at the forums


GIGABYTE Brix GB-BRR5-4500 ab € 196,26 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE Brix GB-BRR5-4500 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: AMD Ryzen 5 4500U, 6C/6T, 2.30-4.00GHz… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

View image at the forums


Zotac ZBOX CI337 nano ab € 203,49 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Zotac ZBOX CI337 nano ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: Intel N100, 0C+4c/4T, 0.80-3.40GHz, 6M… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

View image at the forums


GIGABYTE Brix Extreme GB-BER3-5300 ab € 207,99 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE Brix Extreme GB-BER3-5300 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: AMD Ryzen 3 5300U, 4C/8T, 2.60-3.80GHz… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

View image at the forums


GIGABYTE Brix GB-BNIP-N100 ab € 218,74 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE Brix GB-BNIP-N100 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: Intel N100, 0C+4c/4T, 0.80-3.40GHz, 6M… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

View image at the forums


Lenovo ThinkCentre Neo 50q G4 Thin Client, Celeron 7305 ab € 241,98 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Lenovo ThinkCentre Neo 50q G4 Thin Client, Celeron 7305 ✔ Produktinfo ⇒ CPU: Intel Celeron 7305, 1C+4c/5T, 1.10GHz, 8MB+3.25MB Cache, 15-55W TDP (PBP/MTP), Codename "Alder Lake-… ✔ Komplettsysteme ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums


geizhals.de

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
c
carrera

Veteran

139 Kommentare 83 Likes
#9 Jul 16, 2024

@ipat66

... was spricht eigentlich gegen MacMini für Multimedia und "low-office"? ... läuft, ist wertstabil, und wird in der Regel auch viele Jahre offiziell unterstützt ... würde ich auch gebraucht kaufen ...

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,495 Kommentare 1,549 Likes
#10 Jul 16, 2024

Mein Universum ist eigentlich PC.

Die Mini's von Apple haben auch keinen Toslink Anschluss ; zu mindestens diejenigen welche ich für 250 bis 300 Euro gefunden habe.
Dann müsste ich mich zusätzlich mit Fragen auseinandersetzen, welche ich mir bei PC's nicht stellen muss.
Laufen meine MP3 Programme auf Mac ( Winamp, MP3Tag, MP3Gain,..) ?
Wie sieht es mit Opera, LibreOffice,..., aus ?
Das Einzige Apple Spielzeug, welches ich benutze, ist mein Iphone 7max.

Verstehe wirklich nicht, das Toslink fast nur ab 700 Euro erhältlich ist :(

View image at the forums


heise online

News und Foren zu Computer, IT, Wissenschaft, Medien und Politik. Preisvergleich von Hardware und Software sowie Downloads bei Heise Medien.

View image at the forums


preisvergleich.heise.de

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Tim Kutzner

Moderator

888 Kommentare 730 Likes
#11 Jul 16, 2024

Erschließt sich mir auch nicht.
Vermutlich weil sich die bessere Optik besser verkauft oder so :D

Antwort 1 Like

Tim Kutzner

Moderator

888 Kommentare 730 Likes
#12 Jul 16, 2024

Soll es, danke :)

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

888 Kommentare 730 Likes
#13 Jul 16, 2024

Gebrauchtes Notebook, by Mydealz sind immer mal wieder gute Schnapper drin

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

888 Kommentare 730 Likes
#14 Jul 16, 2024

Wenn du in die Gesamtübersicht schaust, taucht der NUC14 Pro+ da auch schon auf :P
Kommt demnächst der Artikel zu

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

3,152 Kommentare 2,091 Likes
#15 Jul 16, 2024

Macht auch Sinn, die neuen Core Ultras haben gerade in Sachen Grafik ne ganz neue Marschrichtung eingeschlagen, Intel Grafik die richtig Laune macht, gerade im Multimedia sehr fein.

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,495 Kommentare 1,549 Likes
#16 Jul 17, 2024

Wollte das Teil eigentlich hinter den TV nageln …:)
Deshalb ist mir das Design vollkommen egal.
Zur Not bohre ich sogar Löcher in den Deckel, um eine bessere Belüftung und bessere Temperaturen zu erreichen, um einen relativ geräuschlosen Betrieb zu gewährleisten.

Toslink ist Pflicht und wird dann sauber, versteckt verlegt ...

Was für einen Prozessor braucht es denn, um flüssig zu mindestens leichtes Office, Multimedia und Musik-Player zu ermöglichen ?
Dann könnte ich vielleicht gebraucht ein 3 Jahre altes Modell finden ...

Antwort Gefällt mir

a
anton_

Veteran

164 Kommentare 71 Likes
#17 Jul 17, 2024

wieso will man den alten Mist noch, der Moderne Audiosignale (Atmos, DTS HD ,...) eh nicht übertragen kann, da die Bandweite nicht ausreicht ?

Antwort 1 Like

DigitalBlizzard

Urgestein

3,152 Kommentare 2,091 Likes
#18 Jul 17, 2024

Da ist ein Notebook die Beste Lösung, kannste direkt zwei Spax durchs Display in die Wand dübeln 😜

Antwort 2 Likes

ipat66

Urgestein

1,495 Kommentare 1,549 Likes
#19 Jul 17, 2024

Dolby Atmos brauche ich nicht …
Ich bin absoluter 2.1 Fanatiker.
Also brauche ich auch kein DTS HD ….

Die Musik, welche ich höre, wurde vor diesen Techniken aufgenommen oder, ist
der Genres wegen nicht von Belang.

Stereo und Linear reicht mir vollkommen.
Wenn das Haus noch wackeln muss, schalte ich den Sub dazu :)

Antwort 1 Like

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Tim Kutzner

Supporting force on cooler, periphery and 3D printing arcticles.
Linux novice and wanna-be datahorder with DIY NAS.

Werbung

Werbung