Editor's Desk PSU Reviews

A decent ATX 3.1 power supply for under 50 euros? Why the Deepcool PL550D 550 Watts (almost) manages it!

Summary and conclusion

The power supply achieves a higher overall performance than the PN550D, which uses a more modern platform (CWT: GPW). Since I only had two 550W PSUs in my database that met the ATX v3.1 transient response tests, I had to include several 650W PSUs in the chart.

Deepcool’s PL-D series is the first series to offer very affordable ATX v3.1 power supplies for the masses. It utilizes an older Helly platform with a double-forward topology that was popular a few years ago when most power supplies were still rated Bronze. By today’s standards, Bronze and Silver efficiency levels are low, with many Gold PSUs sold at reasonable prices and available from a variety of brands and manufacturers. The problem is that ATX v3.x compatibility still comes at a premium. It is therefore nice to see that low-cost ATX v3.1 devices are now being offered by a major brand, as this is sure to encourage other brands to follow suit.

To keep costs down, the PL-D cases do not have modular cables, which helps a lot when setting up the system. The quality of the solder joints inside is good, but the components are not from well-known manufacturers to save money. Still, Deepcool seems to believe in the reliability of this platform, otherwise it wouldn’t back it with a five-year warranty.

The PL550D passes the rigorous ATX v3.1 tests, where up to 200% of the PSU’s maximum current load is applied, but it doesn’t meet the 60%+ efficiency requirement, which means it doesn’t get an ATX v3.1 badge. I have asked Deepcool to fix this and send two samples for retesting. Who says a reviewer’s life is easy? In addition, the lower bypass time of less than 17ms also prevents this unit from receiving an ATX v3.0 badge, as this specification requires a bypass time of at least 17ms, a requirement that has been relaxed in the ATX v3.1 specification, which only requires 12ms bypass time. Finally, the 600W setting of the PSU’s 12 2-pin connector is really crazy considering that the maximum output of the unit is only 550W!

In terms of performance, load regulation is very good on all rails, as the power supply’s low capacitance and native cables help with this. In addition, the ripple suppression is good and the 12V rail keeps its voltage at a reasonable level even with increased transient load. Due to the outdated design, the average efficiency is not high, but the unit still achieves a Cybenetics Silver efficiency rating. Deepcool quotes a price of €49 in Europe, which is pleasingly low even for a “basic” 550W unit.

A note on the Chengx capacitors on the primary and secondary side of this device: don’t be afraid of them and think they are junk per se. The quality and performance of Chinese capacitors has improved enormously in recent years. Chengx also manufactures capacitors for several big names in the industry, including well-known Japanese capacitor brands. Just check out my review tests if you want to hear facts and not just rumors about capacitor performance.

Another thing I want to mention here is the ATX specification that this unit is compliant with. Deepcool does mention ATX v3.0, but since it uses native cables, it can automatically meet ATX v3.1 requirements if the platform is set to achieve over 60% efficiency at 2% load. There are no changes to the 12VHPWR or 12V-2×6 cable; only the 12 4-pin headers are changed on the power supplies they have on their modular panels and the graphics cards. This means that power supplies that use a pair of 8-pin headers, or those with native cables that already meet ATX v3.0 requirements, will automatically be upgraded to ATX v3.1.

I’ve already spoken to Deepcool about this, and they told me that the marketing material and badges in the next production batch will carry the ATX v3.1 badge. They should also use the appropriate Cybenetics badges.

   
The most affordable 550W power supply that meets ATX v3.1 performance requirements
Delivers full power at 47°C
Good soldering quality
Low inrush currents
Correctly adjusted 12V OCP
Highly efficient 5VSB rail
Low standby power
Compatible with alternative power saving mode (ALPM)
HDB-labeled fan (from an unknown brand)
Sufficient cables and plugs, including the 12V2x6 plug (12 2-pin, 600 W)
Five year warranty
OCP trigger points must be set on the side rails.
OPP trip points must be set
The 600W setting for the 12 2-pin connector on the device is insane!
Under 60% efficiency at 2% load (which costs the ATX v3.1 compatibility badge)
Noisy operation
Outdated platform
Inefficient design, especially at low load
APFC converter must be optimized for higher PF values
Mediocre transient response, especially at 3.3 V
ATX cable should be 600 mm long
Short distance (100-105 mm) between the peripheral connections

Many thanks to Aris, whose data I can and will continue to use in the future if readers request such power supply tests.

The original appeared on hwbusters.com

DeepCool PL-D Series PL550D 550W ATX 3.0 (R-PL550D-FC0B-EU)

CSV-Direct.deLagernd im Versandlager - Lieferzeit 2-5 Werktage43,30 €*Stand: 16.07.24 08:28
AlternateAuf Lager48,90 €*Stand: 16.07.24 08:27
HiQ24Alsdorf: bei Vorbestellung in ca. 24h - 48h lagerndVersandlager: lagerndStand: 16.07.24 07:4551,90 €*Stand: 16.07.24 07:54
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

konkretor

Veteran

312 Kommentare 321 Likes

Netzteil Test sind so selten geworden, leider

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Schade, daß es doch recht laut ist. Hier rächt sich wohl auch die Lüfter Steuerung, die (wie im Test gezeigt) eben keinen lüfterlosen Betrieb vorsieht.

Antwort Gefällt mir

H
HabeLeiderKeinLabor

Veteran

150 Kommentare 129 Likes

Finde diese Lastspitzten eine tolle Sache!
Solche kleine ATX 3.1 Netzteile mit 550W und 1100W Lastspitze sollten für viele Systeme ausreichend sein.
Selbst eine RTX 4090 plus 14700K könnten mit einem "kleinen" 700W Netzteil betrieben werden können. Jedenfalls habe ich 280W und 450W im worst case gefunden. Mit undervolting und nur gaming als workload ist vermutlich sogar noch weniger möglich.
Endlich wieder kleinere Netzteile die näher am Optimum der Effizienz laufen und nicht diese 1000W Böller.

Die Lüftergeräusche und die Qualität des Lüfters, kombiniert mit nur 5y Garantie hingegen sind für mich ein deal breaker.
8y müssen es bei einem Netzteil schon sein.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,833 Kommentare 1,724 Likes

Ich kauf auch nichts unter 10 Jahren Garantie, aber die kosten halt ein ganz anderes Geld. 5 Jahre für 49 Euro, vielleicht weniger, finde ich völlig OK. Immerhin kommen die von einer Markenfirma und nicht von Asus ;) .

Antwort 1 Like

H
HabeLeiderKeinLabor

Veteran

150 Kommentare 129 Likes

Ich persönlich bin auch bei 10y, diese gibt es von Seasonic für unter 100€. Dafür kein Lüfterrattern nach paar Jahren 😄
Bei 25€ fände ich es interessant für ein Budget build aber so finde ich es für das gebotene zu teuer.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,580 Kommentare 586 Likes

Hoffen wir mal das da keine Golden Samples unterwegs sind um anfänglich ein guten Eindruck zu erwecken.
Da greife ich lieber zum System Power 10 was etwas mehr kostet.

Antwort 3 Likes

Selaya

Mitglied

27 Kommentare 9 Likes

ui, 80plus bronze das kein gutless wonder ist, dass ich das in 2024 nochmal erleben darfmit 87% effizienz und der entsprechenden verlustleistung geht's halt nicht anders (okay, ausser du bist halt feuerwerksfan)

Antwort Gefällt mir

M
Mudsee

Mitglied

36 Kommentare 8 Likes

Würde es mir auch nicht holen. Die Mängelist am ende ist : A : zu lang und das der Fan nicht überprüft wird ob er funktioniert ist auch so ein Punkt den ich kritisch sehe, aber auch das es bei den 3,3 V eine Fail hat.
Aber auch die 600W am PCI-e , das ist mehr als aua.
Aber ja es muss nicht immer ein 300€+ Netzteil sein mit 4stelligen Wattzahlen.
Ich sage Leuten usw die mich deswegen fragen weniger sit oft mehr dann gerade im Idle/ niedrigbereich Last usw kommt der meiste Mist mit einem schlechten wirkungsgrad zusammen. Und Igor macht ja zum Glück auch mal tests wie es mit kleineren NT mit dem Topgrafikkarten moster usw geht bzw was die Systeme dann wirklich so ziehen.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Dr. Aristeidis Bitziopoulos

Chief Test Engineer at Cybenetics LTD

Ph.D. in Wireless Sensor Networks
Bachelor in Computer Science and Electronics
Telecommunications Engineer Degree

Werbung

Werbung