Audio/Peripherals Bluetooth Headphones Headsets Reviews

EDIFIER HECATE GX05 Gaming TWS Earbuds in test – fun, out of this world or both?

What is actually behind the mystical “Hi-Res Audio” label on the packaging?

First of all: it is NOT HRA (High Resolution Audio), but the similarity is not entirely unintentional. The JAS (Japan Audio Society), as the leading organization behind the label first used by Sony on its own record player years ago, stipulates for analogue devices, for example, that a “speaker and headphone performance of 40 kHz or above” must be achieved for headphones (which is what we are talking about). This label is not “awarded”, you simply have to pay for it.

How many people have been seduced by this seemingly glamorous label in the belief that they are getting a superior product? Well, it’s time to debunk the fairy tale. First of all, what does “Hi-Res Audio” really mean in the context of JAS? It’s a definition that dictates that the product must be capable of reproducing frequencies of 40 kHz or more. But I have to interject: when was the last time a reader heard a frequency of 40 kHz? Nobody can, because the human ear can usually only perceive up to 20 kHz (usually much less). So why a label that is based on an ability that we as humans cannot even use?

Because the JAS says nothing about the actual reproduction quality and the required parameters, but merely raises the upper limit of the frequency range to twice that of conventional sound transducers, without specifying any tolerance limits. Each company can decide for itself what sounds really good in the end:“Listening evaluation process is added and final decision as Hi-Res Audio product to be proven according to each company’s sound evaluation standard“. But of course, as always, we will test listen, measure and judge objectively ourselves.

This leads to a lot of misunderstandings and misdirection. Because while the JAS Hi-Res Audio certificate suggests that the certified product delivers superior sound quality, this is not necessarily the case. No matter how high-resolution a headphone or speaker is in terms of frequencies, if it is poorly designed or tuned, it will still sound bad. It’s also important to remember that not all Hi-Res Audio certified products are the same. Some may indeed be capable of reproducing 40 kHz or more, but the quality and method of reproduction varies greatly. Some may only be able to reproduce these frequencies with a lot of noise or distortion. A certificate says nothing about quality, it simply states that a certain technical specification has somehow been achieved.

What frustrates me the most is that many consumers believe that if they buy a Hi-Res Audio certified product, they will automatically get a better audio experience. But that’s simply not the case. There are so many other factors that influence sound quality, such as the quality of the recording, the mastering, the source of the audio material and, last but not least, your own hearing. The JAS Hi-Res Audio certificate is basically just a nasty marketing tool.

It says little to nothing about the actual quality of the product and it misleads consumers by making them believe they are getting something they can’t actually get. It’s high time we educated people about the truth behind these certificates and encouraged consumers to base their purchasing decisions on facts and real quality, not glitzy labels. After all, you end up paying for them. And I must also make one thing clear: Edifier, i.e. HECATE, didn’t need it at all with the GX05!

Technical data

Type of construction: In-ear (true wireless, wireless)
Ear canal headphones: Closed
Microphone: Integrated
Connectivity: Bluetooth 5.3
2.4 GHz wireless via dongle
Driver: 10 mm
Frequency range: 20 Hz – 40 kHz
Audio protocol: A2DP, AVRCP, HFP, HSF
Audio codec: SBC, LDHC5.0
Battery life: 4.5 hours (Bluetooth)
4 hours (2.4 GHz)
An additional 11 hours via charging case
Weight: 107.6 g net complete
4.9 g per earphone
Connection:
USB-C

Kommentar

Lade neue Kommentare

echolot

Urgestein

1,118 Kommentare 875 Likes

Danke für den ausführlichen Test. Der Messaufbau ist aber mal so richtig relatitätsnah. Bringt ein Platinüberzug überhaupt Vorteile? Wenn ja warum.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

h
heavy-user

Mitglied

11 Kommentare 6 Likes

Platin - eventuell um Allergien zu vermeiden?

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

+1 Wär zumindest wegen des Kupfer darunter uU keine schlechte Idee!

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

@Igor Wallossek : Interessante Stöpsel, und guter Test. Der ganze Blödsinn (muss man schon so sagen) mit dem Hi-Res Audio Label verstehe wer will. Um die 40 kHz nutzen zu können, muss man schon auf den Hund kommen oder selber zu Canis irgendwas gehören, denn die können ja Ultraschall hören. Bei mir ist schon lange vor der Hälfte Schluss.
Für €80 wären die Edifyer in der Tat eine Überlegung wert. Ich mag in-ear (Stöpsel) für Anrufe sowieso nicht gerne (lieber ein dediziertes ANC Mono Headset mit boom Mikrofon dafür), und daher wäre die gute Klangqualität der Stöpsel ohne ANC ein echtes Kaufargument. Die Idee mit dem 2.4 GHz low latency Dongle finde ich auch gut.

Antwort 1 Like

s
seha

Mitglied

27 Kommentare 8 Likes

Wofür nutzt ihr solch Stöpsel eigentlich?
Für sowas wie Laufen, Radfahren o.ä. kann ich mir einen Mehrwert gegenüber anderen Lösungen vorstellen. (keine bewegliche Masse, nicht im Weg für den Helm...)
So normal im Alltag (Büro, Straße...) finde ich die jedoch oftmals nervig. Keine Ahnung wie oft ich das schon hatte, dass man z.B. jemanden im Büro anspricht und der nicht reagiert. Bis man dann aufgrund von drüber hängenden Haaren oder allgemein kleiner Bauform dann mitbekommt wo das "Problem" liegt...

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,485 Kommentare 19,647 Likes

Meistens unterwegs. Ich lasse mich z.B im Flugzeug oder in der Bahn ungern als Bose-Opfer (ersetzen durch Beats, B&W und den ganzen anderen Hipster-Rotz) klassifizieren. Wenn, dann unverdächtige Stöpsel, ich bin ja kein Werbebanner.

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

439 Kommentare 202 Likes

InEars zum Joggen hab ich noch keine gefunden, die in meiner Ohrmuschel halten. Ausser welche mit Over-Ear-Bügel, und die klangen bisher Unterirdisch. Gut, beim Joggen zu vernachlässigen, da irgendwann sowieso das eigene Atemgeräusch die Musik anfängt zu überlagern, außer man dreht weit auf. Und das ist im urbanen Gelände eher nicht ratsam.

Ich hab mit den Sony's WF1000MX4 die für mich passenden InEars für Alltag. Was nervt, ist die niedrige Laufzeit. Creative schafft es bei den Outlier nominal das 3fache. Bei ähnlich großen Kopfhörergehäuse.

Und das Hi-Res Label....

Naja. Die Sony MDR-A1 tragen das Label, was mir wurscht ist. Sie sitzen bequem (mittlerweile mit den 3-Paar ErsatzMuscheln) und bieten mir an den NWZ-A45 ungetrübten Musikgenuss. Oder an einem Marantz MCR-611. Oder an dem Teac AI301-DA am PC. In einer für mich ausreichenden Wiedergabequalität. Mehr als CD-Qualität brauchts nicht, den Unterschied zu einigen Titel von High Resolution Audio Portalen hab ich mit noch nicht festgestellt.

Antwort 1 Like

XXL

Mitglied

80 Kommentare 17 Likes

ich springe immer gern zuerst zur letzten Seite, weil dort meist, sofern vorhanden ein Video zum Artikel verlinkt ist :LOL:

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Einfach modden mit zwei Punkten über dem "o", und fertig ist's 😀.
Aber im Ernst, das einzige Bose ANC Ding das ich mir je gekauft habe (sehr billig new-in-Box auf der Bucht geschossen) ist ein in-Ear (Stöpsel-artig) Teil mit 3.5 mm Klinke für unterwegs (v.a. beim Schnellgehen, AKA Power Walking, und im Flieger). Und auch nur deshalb gekauft, weil mir mein anderes Billig ANC mit Stöpsel und Klinke von AT kaputt ging, und ich ganz ohne war. Mittlerweile hab ich wieder eins (billig gebraucht erworben, wird nicht mehr hergestellt). Warum ich das gekauft habe? Das AT läuft nämlich mit einer regulären Mikro (AAA) Batterie; für ca. 40 Stunden.
Was interessant ist: subjektiv ist das AT besser als das Bose, und das Bose wird auch ziemlich basslastig wenn man ANC zuschaltet.
Edlere und drahtlose Stöpsel (zB die guten SONY oder Sennheiser) mit Bluetooth und ANC sind zwar sehr deutlich besser, aber wenn eins davon beim Sporteln rausfällt ist's ärgerlich, und laden darf man auch nicht vergessen. Mit den Dingern mit Klinke kann man auch ohne Batterie oder Akku noch Musik hören. Bei Drahtlosen bleibt einem da nur selbst Musik machen (Singen oder Pfeifen 😁.)

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

10,485 Kommentare 19,647 Likes

Im Flugzeug ist das beste ANC immer das Ticket für die ersten Reihen, allerdings immer aufs Neue teuer erkauft. Aber wenn man hinten sitzt und sich ein antiautoritär erzogenes Gör mal wieder nachts im Dauerlauf übt, kurz Bein raushalten und sich schlafend stellen. Dann hoppelt das Gör im anderen Gang. Geht auch.

Antwort 2 Likes

e
escosse

Mitglied

22 Kommentare 2 Likes

Das Problem hatte ich auch. Bis ich die Jabra 85t gekauft habe, die halten in meinen Ohren beim Joggen einfach super.

Antwort Gefällt mir

F
Fazzo

Mitglied

32 Kommentare 6 Likes

@Igor Wallossek
Hallo Igor, vielleicht könntest Du auch mal die Teufel Airy TWS 2 im Vergleich testen. Ich habe sie im Sale bei Teufel für 99,90 € + Versand gekauft, als sie gerade neu erschienen sind.
Eigentlich habe ich sie mir für Webex-Konferenzen beruflich gekauft, aber mittlerweile habe ich festgestellt, dass sie auch beim Musikhören oder Videoschauen einen sehr guten Klang haben und bin sehr zufrieden mit dem Klang.
Auch das Noise-Cacelling funktioniert m.E. relativ gut.
Das Beste ist aber m.E. wirklich der Sound.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung