Speichermedien SSD/HDD Storage Testberichte

Corsair MP700 PRO SE PCIe 5.0 NVMe M.2 SSD im Test: Schnell, aber eine gute Kühlung ist Pflicht

Die Stunde der Wahrheit: Echte Workloads aus dem täglichen Arbeitsumfeld

Kommen wir nun zum direkten Vergleich bei echten Applikationen Die nachfolgenden Benchmarks zeigen nämlich eine De-Facto-Gleichstand. Es ist auch interessant, dass alle drei PCIe 5.0  SSDs in einigen Anwendungen weniger dominieren, als man es anhand der theoretischen Leistungsdaten erwarten könnte. Ja, diese neuen PCIe 5.0 SSD sind richtig schnell, aber nicht immer ist nun einmal die SSD das wirklich bremsende Glied der Kette. Beim Schreiben profitieren Programme wie Ansys Icepak und Handbrake enorm, da ist die Rate deutlich höher, wenn es vor allem ums Schreiben größerer Streams geht. Maya 2017, MCAT und 3dsm schwächeln hingegen leicht gegenüber der schnellen HP FX9000 Pro und PCIe 4.0. Die überwiegende Mehrheit der Programme profitiert jedoch vom neuen Standard. Und da gewinnt die MSI M580 Frozr hauchzart vor der neuen Corsair MP700 Pro SE beim Schreiben im absoluten Toleranzbereich gegenüber beiden anderen SSDs.

Das Lesen gestaltet sich sehr ähnlich, der Performance-Schub ist meist ähnlich signifikant und mehr oder auch weniger deutlich ausgeprägt wie schon beim Schreiben. Man spürt den großen, theoretischen Vorteil in der Praxis durchaus, wenn auch nicht so extrem, wie man es hätte erwarten können. Und wie sieht es im direkten Vergleich aus? Auch hier sieht man in wenigen Apps den Vorteil der neuen SSDs, vor allem bei großen Blöcken. Man merkt aber auch, dass sowohl bei MSI als auch bei Corsair sicher leicht unterschiedlich über die Firmware optimiert wurde.

Ja, die Performance ist auch bei Anwendungen stellenweise sichtbar gestiegen, aber nicht so extrem, wie es die synthetischen Benchmarks vielleicht nahelegen würden. Und genau deshalb muss man wirklich überlegen, ob man es subjektiv auch wirklich spürt und ob es vor allem auch die Produktivität im individuellen Fall wirklich so steigert, dass sich der Aufpreis für einen auch lohnt. Falls man es für sich mit Ja beantworten kann, wird man mit der neuen SSD sicher alles richtig machen. Aber es kommt auch wirklich auf die Anwendungen an. Synthetik ist eben nicht alles und mit Benchmarks gewinnt man auf Arbeit nichts.

Zusammenfassung und Fazit

Lassen wir mal den Preis von den 720 Euro UVP (leider hatte ich bis jetzt Straßenpreise) außen vor, der sich sicher nach der tatsächlichen Marktverfügbarkeit später noch anpassen wird, dann ist auch die Corsair MP700 Pro SE vielleicht exakt das, was momentan für den Endanwender (Gamer oder Creator) technisch noch mit normalem Aufwand realisierbar ist. Es müssen ja nicht gleich 4 TB sein, denn 2 TB reichen meist auch. Es gibt schon diverse Exemplare in dieser Leistungsklasse, aber es ist Corsair gelungen, ein weiteres konkurrenzfähiges Produkt zu platzieren, das vor allem thermisch stabil läuft, wenn man einen passenden Kühler verwendet. Allerdings zeigt der Vergleich zur MSI M580 Frozr auch, dass die gleichschnelle SSD MIT Kühler über 100 Euro günstiger ist als die absolut baugleiche MP700 Pro SE von Corsair OHNE Kühler!

Man kann solch eine SSD all denen empfehlen, die auf der Jagd nach dem letzten Quäntchen Performance sind, die genügend Platz auf dem Motherboard finden und denen die 5 Jahre Garantie ein wenig die Zweifel nehmen, wie lange der Controller und der Micron NAND mit dem Wechsel von pSLC- und TLC-Modus verlustfrei klarkommen. Dass es hier auch am Zusammenspiel von Controller und Flash-Speicher liegt, ist ja kein Geheimnis. Nur macht Micron das ja nicht erst seit gestern und die TBW-Angaben sind immer so eine Sache. Ich habe eine Intel-SSD z.B. erst nach mehreren Petabytes geschrottet, obwohl sie laut Specs schon lange tot gewesen sein müsste.

Fazit: Es ist ein gutes Produkt, aber im Vergleich zu den Mitbewerbern extrem überteuert, wenn man die UVP ansetzt. Man wird also, wenn es die MP700 Pro SE sein soll, besser noch etwas abwarten, ob sich der Straßenpreis dann noch nach unten korrigiert. Aber für 720 Euro fehlen mir einfach die Argumente. Ja, das letzte Bisschen an Performance ist nun mal wie immer auch am teuersten, nur wissen wir ja, dass die Mitbewerber hier die identische Technik deutlich günstiger anbieten. Wer schön, schnell und dabei auch noch leise sein, der muss nun mal eben auch leiden und sollte vor allem auch die Preise vergleichen. Oder murrend bezahlen und sich dann bitte nicht beschweren.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

T
TheSmart

Veteran

432 Kommentare 216 Likes

Das übliche Corsair-Problem halt.
Die Produkte sind meist recht gut.. aber die Preise..
Sind eine Katastrophe^^

Wobei ich mir wohl selbst für 620 Euro keine SSD kaufen würde. Mal ganz davon abgesehen.

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Gute Komponenten und solide Leistung, ob's wirklich Sinn macht wird der reale Handelspreis zeigen.
Was wieder irritiert, ist die absurde Temperaturorgie, nur mit riesen Kühler zu händeln.
Da warte ich lieber das neue SkHynix SSD ab, dass mit dem neuen Chipset auch die Temperatur regelt und ohne Kühleraufbau hinkommt.
@Igor Wallossek im Titelbild ist Dir die Spatium reingerutscht, ich nehme das mal als Empfehlung weil sie zumindest als Frozr auch nen fetten Kühler hat und nur 350-400€ kostet 🧐 und im Prinzip real identische Leistungen bringt.

Antwort 1 Like

D
Denniss

Urgestein

1,580 Kommentare 586 Likes

Was wird da eigentlich so heiß, der Controller, der NAND oder beide?
Wenn man dafür so einen riesen Kühlturm braucht machen PCIEe-SSD für mich keinen Sinn. am besten noch mit so nem Mini-Miefquirl drauf

Antwort Gefällt mir

M
Massaker

Mitglied

96 Kommentare 31 Likes

Temperatur- und Materialanalyse wie immer 1a und einzigartig im Netz... Und wieder viele Kleinigkeiten, wo ich "stolperte" (über den pSLC-Abschnitt rege ich mich nicht mehr auf):
Da wurde sicherlich Heatspreader gemeint.
Es sind 370,7 GiB oder ca. 398 GB.
370 GiB entsprechen ziemlich genau 9%, wenn man reale NAND-Kapazität von 4096 GiB als 100% betrachtet.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,485 Kommentare 19,652 Likes

Der E26 frisst allein um die 6 bis 7 Watt. Irre

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Das sind kranke Werte, irgendwie wird die energetische Brechstange mittlerweile zum Allheilmittel der Leistungssteigerung.
Was haben wir demnächst, PCIe6 M.2 Slots mit 60 Watt und eigenem Zusatzstecker fürs Netzteil auf dem Mainboard, oder gibt's dann m.2 SSDs mit eigenen PCIe Stromstecker !?

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,580 Kommentare 586 Likes

Autsch! Im wahrsten Sinne des wortes falls man versehentlich den Finger drauflegt.
Solange sich da nichts ändert halte ich solche SSD für unnütz im Normalgebrauch.

Antwort Gefällt mir

komatös

Veteran

116 Kommentare 93 Likes

Du musst nur genügend Globuli und hexagonales Wasser zu dir nehmen, dann wird der Energiehunger des Controllers erträglicher. :ROFLMAO:

Antwort 2 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Müsste man mal probieren, wer weiß was hexagonales Wasser so alles kann, die Möglichkeiten sind ja noch gar nicht "auserforscht" , da steckt vielleicht soviel drinnen......... :eek:

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Bei den Preisen ist dann immer noch die Frage, welche anderen Dinge (mehr/schnelleres RAM, mehr Kapazität usw) man für den doch erheblichen Mehrpreis verglichen mit einer guten und schnellen PCIe-4 SSD kaufen könnte.

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Ne Menge, na ganze Menge

Antwort 1 Like

a
argh113

Mitglied

16 Kommentare 8 Likes

Ich bin der Meinung solange wir nicht mehr PCIE lanes an der CPU haben profitieren wir im PCs nicht von den ganzen schnellen SSDs. Ich würde mir PCIE-5x2 SSDs wünschen die Geschwindigkeit ist für fast alles ausreichend. Und wenn eh nur ein Slot , (oder gar einer der die lanes des ersten x16 slot halbiert) Gen5 ist ist der Kaufpreis schwer zu rechtfertigen. Im Enterprise Bereich nutz ja eh keiner M.2.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

7 W, bleibt es denn dabei? Ich frage, obwohl das auch schon viel ist. In der Größenordnung ist ja ungefähr soviel wie ein Top Smartphone SoC unter Volllast zieht, oder das TdP einer N100 CPU mit 4 E Kernen. Wobei auch ich mich hin und wieder selbst daran erinnern muss, daß SSDs im wesentlichen kleine Rechner mit eigenem OS und angeschlossenem Speicher sind.
Ist auch einer der Gründe, warum ich mein lokales Backup auf 2x "spinning rust" mache.

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Von den Geschwindigkeiten profitierst in der alltäglichen Anwendungsnutzung nicht wirklich spürbar, es sei denn du kopierst ständig unmengen Daten von einem dieser Monster auf ein anderes Gleichartiges.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Gab (gibt?) doch auch Entwürfe von dGPUs die eine SSD direkt huckepack angebunden hatte. Ob und was daraus geworden ist, weiß ich nicht , aber das war interessant. Und, zumindest bei AMDs AM5 Ryzen 7000 CPUs bringen die ja die PCIe-5 Lanes alle selber mit; der Chipsatz auf dem Board entscheidet dann, wie viele dieser Lanes auf dem Board zugänglich sind.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

Corsair (und ihren Preisen) fehlt noch ein noch teureres Model im Sortiment: die Corsair 1000 SUCKR.

Antwort 2 Likes

Mazrim_Taim

Mitglied

24 Kommentare 8 Likes

Tipfehler?
Seq Write einmal 1.200 MB/s und einmal 12.000MB/s
Ja die größeren Modell sind besser aber um Factor 10...

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

2,595 Kommentare 1,379 Likes

Jetzt liefer Corsair doch nicht die Ideen frei Haus.

Lustig ist, das die 8TB PCIe4 Modelle im Verhältnis zu den 4TB Modellen die reinsten Schnäppchen sind, die 2 TB Varianten der PCIe5 SSDs bekommst ab ca. 280€, bei 4TB haste quasi eine Verdopplung des Preises.
Bei PCIe 4 haste bei 4TB so um 250-350 Flocken weniger in der Tasche, bei 8TB liegste direkt mal bei 850 aufwärts, fast eine verdreifachung des Preises bei doppelter Größe.
aber gegen 4TB PCIe5 sehen die 8TB PCIe4 immer noch extrem günstig aus.

Antwort 1 Like

Hagal77

Veteran

147 Kommentare 89 Likes

Dobryy den,

ich hatte die Corsair MP700 Pro 1TB zum Testen bekommen. Die Version mit verbauten Heatsink und dem mini Lüfter (16.500 U/min) 😵‍💫
Echt genial sind die 4GB DRAM Cache, sehr löblich.

Irgendwie kränkeln alle, egal welcher Hersteller an diesem Phison-Krepel. Hoffe es gibt bald bessere Controller Chips.

View image at the forums

Link für interessierte:
Review Corsair MP700 Pro 1TB

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung