![|]0/\/CL!ck](/community/data/avatars/m/8/8550.jpg?1609283089){kind=avatar}
|]0/\/CL!ck
Mitglied
- Mitglied seit
- Dez 26, 2020
- Beiträge
- 13
- Bewertungspunkte
- 3
- Punkte
- 3
Moin zusammen,
ich habe mir eine RTX4080 FE zugelegt und habe bei PCGH u.a. gelesen, dass diese mit Undervolting nochmal effizienter werden können.
Nun hatte ich Jahrelang eine AMD Karte und nutze zum ersten mal den Afterburner dafür. Die nutzen alle nur die Kurve, weswegen ich auf der Startseite nichts ändere.
Und was soll ich sagen, irgendwie hab ich andere Ergebnisse als meine Erwartung...
Meine erste Frage, warum der Boost-Clock höher ist, als auf der Detailseite von NBB angegeben, hat sich dank https://www.igorslab.de/community/t...r-als-200mhz-über-angegebenem-boosttakt.7561/ beantwortet.
Ich habe mir dann ein paar Videos und Anleitungen dafür angeschaut und mache folgendes:
- Kurve im MSI AB ändern und Apply
- HWiNFO64 starten
- TimeSpy starten
- Notiere mir die TimeSpy Scores sowie GPU-Temp. Max., GPU Kernspannung Max., GPU Energieverbrauch Max.
- HWiNFO64 beenden, damit die Max. Werte wieder neu erfasst werden
- Wiederholung
Anfangs habe ich noch die Kurve Kollektiv mit SHIFT-LMaus um den genannten offset verschoben, dann hab ich eine gewisse Spannung für die Mhz festgelegt und die hinteren mit LSHIFT-ENTER begradigt.
Was mir nun komisch vorkommt, dass sich die Temperaturen, als auch der Verbrauch kaum ändern, die GPU geht trotzdem auf 1,075mv hoch, außer bei der letzten Konfiguration. Mit dem gesamtheitlichen Offset geht auch die Taktfrequenz runter, ok, aber ich hätte jetzt eigentlich auch weniger Verbrauch erwartet und, dass der bei 2835 gar nicht auf 1,075 hochgeht. Nur beim letzten Setting blieb der bei 1,07, aber da hätte ich trotzdem 1,05 erwartet.
Die Kurve des letzten Eintrags mal angehängt
Sieht eigentlich mehr so aus, als wären das einfach normale Toleranzen und die Karte irgnoriert die gewollte Kurve gekonnt.
Nehme ich die falschen Werte als Referenz? Oder mache ich irgendeinen Anfängerfehler?
Hat sonst jemand die RTX4080FE oder eine gute Anleitung für einen Afterburner Neueinsteiger?
ich habe mir eine RTX4080 FE zugelegt und habe bei PCGH u.a. gelesen, dass diese mit Undervolting nochmal effizienter werden können.
Nun hatte ich Jahrelang eine AMD Karte und nutze zum ersten mal den Afterburner dafür. Die nutzen alle nur die Kurve, weswegen ich auf der Startseite nichts ändere.
Und was soll ich sagen, irgendwie hab ich andere Ergebnisse als meine Erwartung...
Meine erste Frage, warum der Boost-Clock höher ist, als auf der Detailseite von NBB angegeben, hat sich dank https://www.igorslab.de/community/t...r-als-200mhz-über-angegebenem-boosttakt.7561/ beantwortet.
Ich habe mir dann ein paar Videos und Anleitungen dafür angeschaut und mache folgendes:
- Kurve im MSI AB ändern und Apply
- HWiNFO64 starten
- TimeSpy starten
- Notiere mir die TimeSpy Scores sowie GPU-Temp. Max., GPU Kernspannung Max., GPU Energieverbrauch Max.
- HWiNFO64 beenden, damit die Max. Werte wieder neu erfasst werden
- Wiederholung
Anfangs habe ich noch die Kurve Kollektiv mit SHIFT-LMaus um den genannten offset verschoben, dann hab ich eine gewisse Spannung für die Mhz festgelegt und die hinteren mit LSHIFT-ENTER begradigt.
Was mir nun komisch vorkommt, dass sich die Temperaturen, als auch der Verbrauch kaum ändern, die GPU geht trotzdem auf 1,075mv hoch, außer bei der letzten Konfiguration. Mit dem gesamtheitlichen Offset geht auch die Taktfrequenz runter, ok, aber ich hätte jetzt eigentlich auch weniger Verbrauch erwartet und, dass der bei 2835 gar nicht auf 1,075 hochgeht. Nur beim letzten Setting blieb der bei 1,07, aber da hätte ich trotzdem 1,05 erwartet.
| Setting | GPU-Temp max. | GPU-Spannung max | GPU-Watt max | GPU-Takt max. | TimeSpy GS | TimeSpy CPU | TImeSpy Tot |
| default | 63,1 | 1,075 | 310,1 | 2.835 | 28.698 | 11..656 | 23.536 |
-24 | 63,5 | 1,075 | 310,6 | 2.835 | 28.715 | 11.690 | 23.355 |
-51 | 63,8 | 1,075 | 312,8 | 2.775 | 28.418 | 11.721 | 23.414 |
-75 | 63,4 | 1,075 | 311,6 | 2.775 | 28.304 | 11.590 | 23.270 |
| -75 & 2835@1,060 | 63,1 | 1,075 | 306,9 | 2.835 | 28.585 | 11.639 | 23.461 |
| 2835@1,050 | 62,1 | 1,07 | 311 | 2.835 | 28.530 | 11.660 | 23442 |
Sieht eigentlich mehr so aus, als wären das einfach normale Toleranzen und die Karte irgnoriert die gewollte Kurve gekonnt.
Nehme ich die falschen Werte als Referenz? Oder mache ich irgendeinen Anfängerfehler?
Hat sonst jemand die RTX4080FE oder eine gute Anleitung für einen Afterburner Neueinsteiger?
