P
Genau genommen müßte ich die 1080 TI nemen. Auf garkeinen fall eine der 2080er, denen die VII nicht das Wasser reichen kann.GTX 2080, nicht 1080.
Ich gehe mal davon aus, dass AMD die Benchmarks nicht selbst gemacht hat. Ein alter 7700K @Stock ist ja nun nichts, wovor ein 2700X Angst haben müsste.
Hätten sie doch nur die 4 Recheneinheiten mehr drin gelassen.
Warum fehlen die eigendlich?
256 CUDAs und 16 TUs weniger is schließlich nen haufen FPS auf dem Level.
Bleibt aber immer noch das größte Manko: TDP.
AMD schafft das irgend wie einfach nicht. Egal wie viel günstiger sie sein mögen, selbst bei einer Nutzungsdauer von nur einem Jahr muß man schlicht die zusätzlichen Betriebskosten mit einrechnen bei dem Unterschied zu NVidia.
GTX1080 180w zu Vega 7 (vermutet laut TH) 295w macht schlappe 115w mehr bei leicht geringerer / vergleichbarer Leistung.
Mag sein, dass ich da bissel über reagiere (oder sogar klare Minderheit bin in der Hinsicht).
Ich gehe mal davon aus, dass AMD die Benchmarks nicht selbst gemacht hat. Ein alter 7700K @Stock ist ja nun nichts, wovor ein 2700X Angst haben müsste.
Findet es noch jemand lustig, dass amd auf einen Intel Prozessor zurückgreift für die benchmarks?
Ich gehe mal davon aus, dass AMD die Benchmarks nicht selbst gemacht hat. Ein alter 7700K @Stock ist ja nun nichts, wovor ein 2700X Angst haben müsste.
Dass sie einen 7700K verwendet haben, hat mich dabei am meisten stutzig gemacht. Aber das klingt nach einer plausibelen Erklärung, danke. Also mal wieder: auf sampling warten.
Es soll ja tatsächlich Leute geben, die sich das nicht leisten wollen, auch wenn sie das könnten. So wie es Leute gibt, die nicht denken, dass das Verantwortungsbewußtsein vor der eigenen Stirn aufhört und hinterm Arsch wieder anfängt.
Und um dich zu beruhigen: du wirst nicht arrogant. Du bist es.