Fürs Fußvolk langt es
![Smile :) :)]()
Absichtliche "Kastrierung" ist meine Ansicht. Zusätzlich dazu befürchte ich auch wieder ordentliche Preiserhöhungen da die 40er parallel laufen werden.
Wird nicht von Anfang an so verfügbar sein wie im Artikel gedacht. Wo käme man hin wenn man breitere Spreicheranbindung und schnellere Module direkt von Anfang an für alle, für den gleichen Preis anbietet. Dann sind die >>>kontinuierlichen<<< 45%+ Margen kaputt. Das Gleiche wird auch mit den 50er Karten passieren. Die schnelleren Module (auch wenns nicht die schnellsten sein werden denn diese sind dann nur für die "geschätzten 3000€ Modelle vorbehalten") werden mit schmälere Speicheranbindungen gepaart wie eben ehemals die 4070Ti. Gar wird man wie bei der 4060 schon nur auf halbierte Anzahl der PCI-E Lanes setzen. So spart man eine Menge Geld aber kanns immernoch teuer (gar noch teurer) verkaufen. Wieder mit dem Argument "ist doch schneller als die ältere Generation, da darf das teurer sein" ungeachtet dessen, dass das zum technologischen Fortschritt dazu gehört und selbstverständlich sein sollte, dass eine Neuentwicklung leistungsfähiger ist als eine Ältere bei oft sogar gesunkenem "Aufwand" wegen den ganzen Sparmaßnahmen / noch wichtiger die Parallelentwicklungen, die das sowieso bereits implizieren und anderweitig bereits fertig finanziert sind. Im Anschluss dann das Update wie eben auch bei der 40er Gen um nochmals gut zu verdienen. Inzwischen sind das sowieso "Abfallprodukte" der Rechenzentrentechnologien. Explizit so stark wie früher wird da sowieso nicht "nur" für den Gamingmarkt entwickelt. Naja, bin mal gespannt was uns als Kunden das am Ende real bringen wird.